Решение от 08.04.2021 по делу № 2-748/2021 от 21.12.2020

Дело № 2-748/2021

11RS0005-01-2020-007587-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 08.04.2021 гражданское дело по иску АО «Комиавиатранс» к Комиссии по трудовым спорам летно-технического подразделения филиала АО «Комиавиатранс» об оспаривании решения,

установил:

АО «Комиавиатранс» обратился в суд с иском к АО «Комиавиатранс» к Комиссии по трудовым спорам летно-технического подразделения филиала АО «Комиавиатранс» об оспаривании решения о признании решения незаконным и необоснованным, рассмотрении индивидуального трудового спора по существу, в обоснование требований указав, что ответчиком вынесено от 30.09.2020, полученное истцом 15.10.2020. С данным решением АО «Комиавиатранс» не согласно, поскольку истцом были собраны доказательства, подтверждающих вину работника Грицак А.З. в совершении дисциплинарного проступка, что подтверждается также актом о проведении служебного расследования.

Определением суда от 05.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Грицак А.З.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещаемые о месте и времени рассмотрения, в судебное заседание своих представителей не направили, не просили об отложении дела.

Третье лицо Грицак А.З. полагал обжалуемое решение верным, срок обжалования – не подлежащим восстановлению.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание 05.03.2021, настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом по указанному истцом адресу, не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец возложенную на него обязанность по организации участия в деле ответчика не исполнил, доказательства, истребуемые судом, не представил.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░