Решение по делу № 2-748/2021 от 21.12.2020

Дело № 2-748/2021

11RS0005-01-2020-007587-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 08.04.2021 гражданское дело по иску АО «Комиавиатранс» к Комиссии по трудовым спорам летно-технического подразделения филиала АО «Комиавиатранс» об оспаривании решения,

установил:

АО «Комиавиатранс» обратился в суд с иском к АО «Комиавиатранс» к Комиссии по трудовым спорам летно-технического подразделения филиала АО «Комиавиатранс» об оспаривании решения о признании решения незаконным и необоснованным, рассмотрении индивидуального трудового спора по существу, в обоснование требований указав, что ответчиком вынесено от 30.09.2020, полученное истцом 15.10.2020. С данным решением АО «Комиавиатранс» не согласно, поскольку истцом были собраны доказательства, подтверждающих вину работника Грицак А.З. в совершении дисциплинарного проступка, что подтверждается также актом о проведении служебного расследования.

Определением суда от 05.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Грицак А.З.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещаемые о месте и времени рассмотрения, в судебное заседание своих представителей не направили, не просили об отложении дела.

Третье лицо Грицак А.З. полагал обжалуемое решение верным, срок обжалования – не подлежащим восстановлению.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание 05.03.2021, настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом по указанному истцом адресу, не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец возложенную на него обязанность по организации участия в деле ответчика не исполнил, доказательства, истребуемые судом, не представил.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление АО «Комиавиатранс» к Комиссии по трудовым спорам летно-технического подразделения филиала АО «Комиавиатранс» об оспаривании решения без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                         Е.Г. Берникова