Решение по делу № 1-332/2024 от 25.03.2024

Дело №1-332/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 16 апреля 2024 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С. при секретаре Максимовой Ю.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Гришиной О.А.,

подсудимого Скороходова П.А.,

защитника – адвоката Дрокина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скороходова Павла Александровича, <данные изъяты>, судимого:

- 25 ноября 2022 г. Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 июля 2021 г. №258-ФЗ) к обязательным работам на срок 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (вступил в законную силу 6 декабря 2022 г.), срок дополнительного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, основное наказание отбыто 5 апреля 2023 г., неотбытая часть дополнительного наказания составляет 3 месяца 6 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Скороходов П.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 31 октября 2023 г., вступившим в законную силу 11 ноября 2023 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. Скороходов П.А. являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, 28 января 2024 г. в период с 18 часов 19 минут до 18 часов 20 минут управлял автомобилем ....., находясь за рулем указанного автомобиля и управляя им, осуществлял движение возле д.72 по пр.Труда в г.Северодвинске, где был остановлен и задержан, а затем отстранен от управления транспортным средством сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по г.Северодвинску.

Таким образом, Скороходов П.А. виновен в управлении автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Скороходов П.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его поведение в ходе расследования и в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Скороходов П.А. вину признал, в содеянном раскаялся, дал по делу признательные показания, воспитывает двух малолетних детей, один из которых имеет заболевания, принимает активное участие в помощи участникам СВО и населению ДНР, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. В качестве таковых суд признает также состояние здоровья подсудимого и его матери, имеющих заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Скороходов П.А. судим (л.д.46,74), имеет семью, постоянное место жительства и работы, в быту жалоб не поступало, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты>» - исключительно положительно (л.д.33,66), является помощником депутата <адрес> Собрания депутатов, принимает активное участие в организации социальных и благотворительных проектов, имеет многочисленные поощрения за добросовестный труд и общественную деятельность.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, его возраст, семейное положение, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья и другие обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Скороходову П.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иной более мягкий вид наказания не будет соответствовать целям уголовного наказания и исправления осужденного. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.56 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, при этом не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, наличие у подсудимого семьи, малолетних детей, постоянного места жительства и работы, суд приходит к убеждению, что исправление Скороходова П.А. возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет требования ст.73 УК РФ с возложением на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

В соответствии с санкцией ст.264.3 УК РФ дополнительное наказание в виде ??????????????????????????????????????????????????[?????????J?J????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*??????????????????????????????Й?Й?????????????????????????????????????????/???????????¤?…

Поскольку данный вид наказания назначается Скороходову П.А. в качестве дополнительного при условном осуждении, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ его срок подлежит исчислению со дня вступления приговора суда в законную силу.

Кроме того, на момент совершения Скороходовым П.А. настоящего преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, им полностью отбыто основное наказание в виде 150 часов обязательных работ, назначенное по приговору от 25 ноября 2022 г., и частично не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 месяца 6 дней.

ч.4 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.70 УК РФ, по смыслу которых, если после отбытия основного наказания, но до полного отбытия дополнительного наказания лицо вновь совершает преступление, то наказание по второму приговору назначается по совокупности приговоров и от первого приговора присоединяется полностью или частично неотбытая часть дополнительного наказания.

До вступления приговора в законную силу Скороходову П.А. суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 9 февраля 2024 г. наложен арест на имущество Скороходова П.А. - автомобиль «..... с установлением ограничения в виде запрета на распоряжение. Однако, согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль «KIA К5», г.р.з.О717АТ29, продан ФИО4 за 200 000 рублей, на которого органами ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д.17,32).

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, ч.1 ст.104.2 УК РФ с Скороходова П.А. в пользу государства подлежат конфискации денежные средства в сумме 200 000 рублей, так как конфискация автомобиля, который использовался подсудимым при совершении преступления, в настоящий момент невозможна, поскольку Скороходов П.А. продал его.

При определении денежной суммы, подлежащей взысканию с подсудимого, суд исходит из стоимости автомобиля, указанной согласно договору купли-продажи данного транспортного средства (л.д.32).

В связи с указанными обстоятельствами по вступлении приговора в законную силу арест, наложенный на указанный автомобиль, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Скороходова Павла Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Скороходову П.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Скороходову П.А. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 9 месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, установленному данным органом.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения Скороходову П.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать у Скороходова Павла Александровича в собственность государства принадлежащие ему денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу арест, наложенный на автомобиль «<данные изъяты> отменить.

Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.С. Сенчуков

Решение по делу № 1-332/2024 от 25.03.2024

1-332/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица