Решение по делу № 9а-89/2016 от 15.03.2016

М-956/2016                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

Город Кунгур Пермский край          17 марта 2016 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Л.В. Пономарева, рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Пермскому краю к Лопатина О.П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

установил:

Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику и просит установить для Лопатиной О.П., являющегося должником по исполнительному производству временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Административный истец, обращаясь в суд в порядке административного судопроизводства, не оформил административное исковое заявление в соответствии с требованиями КАС РФ

К административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие получение административным ответчиком копии административного искового заявления и приложенных документов, что не соответствует требованиям КАС РФ.Частью 1 ст.130 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Лопатина О.П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки, и предупредить, что в случае не устранения недостатков административное исковое заявление будет считаться не поданным и будет возвращено заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                              Л.В. Пономарева