Решение по делу № 2-1587/2019 от 19.11.2019

Гражданское дело ***

50RS0011-01-2019-002617-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В.

при участии помощника федерального судьи Ельсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Е.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери П.С.Е. к Администрации городского округа Жуковский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Потапов Е.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней дочери П.С.Е., ххх года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Жуковский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истец зарегистрирован и проживает в изолированном жилом помещение (комнате), расположенной по адресу: х.

Жилое помещение предоставлено истцу на основании ордера на жилую площадь в общежитии № *** от ххх года.

Истец зарегистрирован и фактически постоянно проживает в жилом помещении с ххх года, что подтверждается выпиской из домовой книги МБУ «МФЦ». Совместно с Истцом в комнате зарегистрирована с рождения и проживает его несовершеннолетняя дочь П.С.Е., ххх года рождения.

Истец вносит плату за жилое помещение и коммунальные платежи, не имеет задолженности.

В ххх года жилые помещения по адресу: х, были переданы в собственность муниципального образования «Городской округ Жуковский». Договор социального найма жилого помещения с истцом не заключался.

Истец обратился в Администрацию городского округа Жуковский с просьбой передать занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Однако, письмом от ххх года №*** в обращении было отказано и сообщено, что «по акту о приеме-передаче федерального имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, передаваемого в собственность муниципального образования «Городской округ Жуковский» Московской области от ххх года были переданы жилые помещения (общежитие) общей площадью * кв.м, расположенные по адресу: х. Согласно техническому паспорту, выданному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ххх года на * этаже расположено жилое помещение № *** площадью * кв.м, нумерация жилых и нежилых помещений на поэтажных планах технического паспорта не сквозная и повторяется на каждом этаже. Таким образом, идентифицировать жилое помещение, которое Вы просите передать в собственность, не представляется возможным».

Истец считает, что отказ Администрации городскою округа Жуковский, нарушает право истца на приватизацию жилого помещения.

С ххх года по настоящее время Истец, проживая в г. Жуковский Московской области, не участвовал в приватизации жилых помещений, также не участвовала в приватизации несовершеннолетняя П.С.Е., не имеют в собственности другого жилого помещения, в настоящее время имеют право на приватизацию жилого помещения по адресу: х и им не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма.

Согласно техническому паспорту комнаты, составленному Раменским отделом ГУП МО «МОБТИ» Люберецкий филиал ГУП МО «МОБТИ» площадь жилого помещения, составляет * кв.м.

Истец Потапов Е.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней дочери П.С.Е., ххх года рождения, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за истцом и его несовершеннолетней дочерью право собственности в порядке приватизации на комнату, общей площадью * кв.м, расположенную по адресу: х

Представитель ответчика Администрации города Жуковский Аколупина Н.Н., действующая на основании доверенности № *** от ххх года, в судебное заседание явилась, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – АО «ЛИИ им. М.М. Громова», будучи надлежащим образом уведомленном о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, до начала судебного заседания представил письменное мнение, приобщенное к материалам дела, согласно которого АО «ЛИИ им. М.М. Громова» не возражает против удовлетворения исковых требования, и просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 N 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Ст. 11 вышеуказанного закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде социального исполнения один раз.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 года к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежития, и переданные в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

В силу ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец зарегистрирован и проживает в изолированном жилом помещение (комнате), расположенной по адресу: х

Жилое помещение предоставлено истцу на основании ордера № *** от ххх года, на комнату № ***.

Согласно выписке из домой книги истец зарегистрирован и фактически постоянно проживает в жилом помещении с ххх года, вместе с ним в комнате зарегистрирована и проживает его несовершеннолетняя дочь П.С.Е., ххх года рождения.

Истец вносит плату за жилое помещение и коммунальные платежи, не имеет задолженности.

В ххх года жилые помещения по адресу: х, были переданы в собственность муниципального образования «Городской округ Жуковский». Договор социального найма жилого помещения с истцом не заключался.

Истец обратился в Администрацию городского округа Жуковский с просьбой передать занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Письмом от ххх года № *** в обращении было отказано поскольку по акту о приеме-передаче федерального имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, передаваемого в собственность муниципального образования «Городской округ Жуковский» Московской области от ххх года были переданы жилые помещения (общежитие) общей площадью * кв.м, расположенные по адресу: х. Согласно техническому паспорту, выданному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ххх года на * этаже расположено жилое помещение № *** площадью * кв.м, нумерация жилых и нежилых помещений на поэтажных планах технического паспорта не сквозная и повторяется на каждом этаже. Таким образом, идентифицировать жилое помещение, которое Вы просите передать в собственность, не представляется возможным.

С ххх года по настоящее время Истец, проживая в г. Жуковский Московской области, не участвовал в приватизации жилых помещений, также не участвовала в приватизации несовершеннолетняя П.С.Е., не имеют в собственности другого жилого помещения, в настоящее время имеют право на приватизацию жилого помещения по адресу: х и им не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма.

Согласно техническому паспорту комнаты, составленному Раменским отделом ГУП МО «МОБТИ» Люберецкий филиал ГУП МО «МОБТИ» площадь жилого помещения, составляет * кв.м.

При таких обстоятельствах суд находит возможным исковые требования удовлетворить и признать за истицей право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потапова Е.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери П.С.Е. к Администрации городского округа Жуковский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Потаповым Е.В. и несовершеннолетней П.С.Е. право собственности на комнату № ***, общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: х, в порядке приватизации.

Решение является основанием для регистрации и прекращения регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Жуковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья Л.В. Карташева

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2019 года.