Решение по делу № 2-2237/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-2237/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.08.2021 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием истца Чубарева А.В., представителя ответчика Щербаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубарева А.В. к Солянову В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Чубарев А.В. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчик забрал у него кота породы <данные изъяты> возраст животного 1 год 5 месяцев. Животное жило у истца два месяца, истец искал ему хозяина и дал объявление на АВИТО. По этому объявлению к истцу пришел Солянов В.Н. с девушкой, они вызвали у истца доверие. Истец отдал ответчику кота, ответчик сказал, что кот будет жить у него, что через три дня он покажет истцу кота. Седьмого февраля истец поехал к ответчику, но его дома не было. В связи с тем, что Солянов В.Н. не выполнил оговоренные условия, из-за недобросовестного отношения к животному, Чубарев А.В.просит забрать у ответчика кота и вернуть его истцу.

В судебном заседании Чубарев А.В. исковые требования поддержал и пояснил, что между ним и ответчиком была договоренность о том, что через три дня истец приедет к ответчику домой, чтобы посмотреть, что с котом все в порядке. Сначала ответчик по телефону на связь с истцом выходил, а потом перестал отвечать. Где в настоящее время проживает ответчик истцу не известно, он пробовал его разыскать, обращался в полицию, где находится животное, истец тоже не знает.

Ответчик Солянов В.Н. в судебное заседание не явился, его место нахождения суду не известно.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Щербакова Е.В., в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из пояснений истца следует, что он желал найти своему коту нового хозяина, поэтому передал кота ответчику в «добрые руки», по своей воле.

Таким образом, суд считает, что Чубарев А.В., передав кота ответчику, распорядился своим имуществом. Факта незаконного владения животным со стороны ответчика, суд не усматривает.

В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указывается, что применяя ст. 301 ГК РФ судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Со стороны истца не представлены суду доказательства того, что в настоящее время животное находится у ответчика.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска Чубарева А.В.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Чубареву А.В. к Солянову В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 04.09.2021 года.