Решение от 15.02.2015 по делу № 5-235/2015 от 15.02.2015

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» декабря 2014 года г. Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Гусихин Н.Я,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

Громова Александра Васильевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Громов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника милиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

- 28 декабря 2014 года в 14.00 часов в ст. Троицкой Крымского района Краснодарского края в общественном месте по ул. Пестеля около дома № 53, Громов А.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался нецензурной бранью, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по обеспечению охраны общественного порядка: пытался убежать, размахивал руками и ногами, упирался при посадке в служебный автомобиль.

Тем самым Громов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании Громов А.В. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив, что выражался нецензурной бранью на улице в общественном месте и оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

Вина Громов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:

Протоколом №14-485854 от 28.12.2014 года об административном правонарушении, также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что Громова А.В. совершил мелкое хулиганство. Квалифицируются действия виновного по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Суд считает, что достичь его исправления возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░