Решение по делу № 1-270/2020 от 25.03.2020

№ 1-270/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 09 июня 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Гусак А.А. единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Маркиной В.В.,

и её защитника - адвоката Санжиева С.В.,

при секретаре Марковой Ю.В. и помощнике судьи Цыденовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Маркиной Веры Васильевны, родившейся ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что Маркина В.В. совершила умышленное преступления против личности, при следующих обстоятельствах:

описан способ совершения преступления

описан способ совершения преступления

Следствием действия Маркиной В.В. квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, т.е. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимая Маркина В.В. вину в предъявленном обвинении по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ признала полностью и суду показала, что с квалификацией её действий и обвинением она согласна ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Исковые требования признает в полном объеме.

Защитник – адвокат Санжиев С.В. поддержал ходатайство своей подзащитной и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Бахутова И.М. также не возразила против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, условия соблюдены. Санкция статьи предъявленного обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимой понятны и она согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает. Стороны против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств не производится.

Суд квалифицирует действия Маркиной В.В., по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В порядке ч.5 ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы характеризующие личность подсудимой материалы дела.

Оценив данные о личности Маркиной В.В., а также ей поведение во время судебного разбирательства, суд считает подсудимую вменяемой относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Маркиной В.В. преступления, личность подсудимой, её характеристику, возраст, материальное и социальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маркиной В.В. согласно ст.61 УК РФ, суд признает то, что подсудимая раскаялась, вину признала полностью, на следствии дала показания обо всех обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовала его расследованию, болезненное состояние здоровья имеет совокупность тяжёлых заболеваний, пожилой возраст, противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маркиной В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что для достижения целей наказания Маркиной В.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при этом с учётом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих вину подсудимой обстоятельств суд считает возможным применить требования ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденной, поскольку исправление Маркиной В.В. возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Судом также обсуждался вопрос о возможности освобождения Маркиной В.В., от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Маркиной В.В., применить положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд также не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Иск прокурора Советского района в интересах Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования подлежит удовлетворению в полном объеме. Исходя из представленных документов потерпевший Маркин А.Н. проходил лечение в ГАУЗ «РК БСМП им В.В. Ангапова с 10 ноября 2019 по 21 ноября 2019 года и стоимость его лечения составила 75347 рублей 24 копеек.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Маркиной В.В. рассмотрено по правилам гл.40 УПК РФ, подсудимая в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения всех процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маркину Веру Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Маркиной Вере Васильевне считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на Маркину В.В. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в 2 месяца являться для отчета о своем поведении, о смене места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 суток.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Маркиной В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и по вступлении в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - два полотенца, покрывало, трико и носки, возвращенные на основании постановлений следователя от 26.12.2019 года оставить за владельцем Маркиным А.Н., - кухонный нож уничтожить.

Гражданский иск прокурора удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Маркиной Веры Васильевны пользу Бурятского территориального фонда медицинского страхования 75347 (семьдесят пять тысяч триста сорок семь) рублей 24 копейки.

Освободить Маркину В.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гусак А.А.