Решение по делу № 2-2157/2016 от 13.05.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2016 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес>, ИФНС по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ИФНС по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указали, что в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходится истцу ФИО2 родным братом, а ФИО3 дядей. При жизни ФИО1 было составлено завещание в пользу истцов. В установленный срок своевременно не приняли наследство, поскольку не знали о смерти ФИО1, ввиду удаленного места жительства истцов. О смерти ФИО1 истцам стало известно из письма ФИО6, которая проживала в одном доме с ФИО1, письмо получено истцами ДД.ММ.ГГГГ При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, был получен отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также по причине того, что в завещании дата рождения ФИО1 не соответствует дате рождения, указанной в свидетельстве о смерти. Просят восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, включить в состав наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за истцами право собственности в порядке наследования по завещанию в равных долях на указанную квартиру.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования, указав, что о смерти наследодателя истцам стало известно в марте 2016 года.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Истцы, представитель ИФНС по <адрес>, нотариус, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, истцы просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с указанными обстоятельствами, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ИФНС по <адрес>, нотариуса.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что проживает в <адрес> около 15 лет. ФИО1 являлся ее соседом. Примерно за год до своей смерти он передал ей письмо для своей сестры ФИО2 и племянницы ФИО3, просил в случае его смерти, направить сообщение его родственникам. О смерти ФИО1 ей стало известно осенью 2015 г. и примерно в феврале 2016 г. она переслала данное письмо ФИО3

Выслушав представителя истца, представителя администрации <адрес>, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещал свое имущество ФИО2 и ФИО3 в равных долях. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 17 - ДД.ММ.ГГГГ, о чём Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

В соответствии с письменной информацией УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина РФ в связи с переменой установочных данных, а именно – даты рождения с ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ДД.ММ.ГГГГ г.р. и места рождения – с <адрес> ССР, на основании сведений, указанных в представленном свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 в силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками по завещанию в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Как следует из наследственного дела №, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 обратилась сестра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в силу требований ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, ул. 8-ое марта, <адрес>, истец ФИО3 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>.

В связи с удаленностью своего места жительства истцы не имели возможность постоянно поддерживать связь с ФИО1, о его смерти истцам стало известно из письма, отправленного ФИО6 в марте 2016 г., что подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля.

Таким образом, срок для принятия наследства пропущен истцами по уважительной причине.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для самостоятельного разрешения требований ФИО2 и ФИО3 о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственного имущества и признании за истцами право собственности на указанную квартиру, поскольку восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2, ФИО3 восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 - ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО2, ФИО3 принявшими наследство, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 - ДД.ММ.ГГГГ. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равных долях ( 1/2).

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья <адрес>

суда <адрес> С.С. Вишневская