Решение по делу № 12-173/2021 от 16.04.2021

Дело № 12-173/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по делу об административном правонарушении

по подведомственности

с. Березовка 19 апреля 2021 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) Исакова О.В., изучив жалобу Королева Дениса Владимировича на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ, решение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Королева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ, Королев Денис Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурский городской суд Пермского края поступила жалоба Королева Д.В. на указанное постановление и решение, поданные в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Ознакомившись с жалобой, а также приложенными к ней документами, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Кунгурского городского суда Пермского края по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

В соответствии с решением начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ жалоба на постановление должностного лица рассмотрена вышестоящим должностным лицом по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Кунгурского городского суда Пермского края.

Таким образом, жалоба Королева Д.В. по данному делу об административном правонарушении не может быть принята к производству Кунгурского городского суда Пермского края.

Положениями части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 названного выше Кодекса при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба Королева Д.В. подлежит направлению в Центральный районный суд города Твери для совершения процессуальных действий, установленных положениями главы 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Королева Дениса Владимировича на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ, решение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Королева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности в Центральный районный суд города Твери (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья О.В. Исакова