Решение по делу № 2а-1613/2021 от 12.04.2021

УИД 34RS0005-01-2021-001988-84

Дело № 2а-1613/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года                     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи И.И. Костюк,

при секретаре судебного заседания Е.О. Беркетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Изгаршева Б.Т. в лице представителя Каныгиной С.И. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, признании незаконным решений налогового органа, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Изгаршев Б.Т., в лице представителя Каныгиной С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, признании незаконным решений налогового органа, возложении обязанности.

Просит признать решение МИФНС России № 9 по Волгоградской области № 12-17/2017 от 20 сентября 2017 года о привлечении к ответственности ООО «Держава» за совершение налогового правонарушения недействительным. Признать решение МИФНС России № 9 по Волгоградской области № 12-17/2017 от 20 сентября 2017 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в отношении ООО «Держава» недействительным в части выводов налогового органа, о том, что Изгаршев Б.Т. являлся единственным лицом, реально контролирующим все сферы бизнеса по производству и реализации продукции производимой ООО «Держава» об участии и контроле Изгаршевым Б.Т. деятельности ООО «Держава». Исключить из мотивировочной (описательной) части решения МИФНС России № 9 по Волгоградской области № 12-17/2017 от 20 сентября 2017 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в отношении ООО «Держава» вывод налогового органа об участии и контроле за деятельностью ООО «Держава» - Изгаршева Б.Т.. Просит восстановить срок для подачи административного искового заявления в суд.

Административный истец Изгаршев Б.Т., в судебном заседании просит оставить административное исковое заявление без рассмотрения, о чем в суд подано письменное заявление. В судебном заседании указал на то, что не давал полномочия своему представителю Каныгиной С.И. на подачу вышеуказанного административного искового заявления в суд.

Представитель административного истца Изгаршева Б.Т. - Каныгина С.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление своего доверителя об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, указала на то, что подача административного искового заявления в суд с Изгаршевым Б.Т. не была согласована.

Административные ответчики: представитель МИФНС России № 9 по Волгоградской области, представитель Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области Цицилина Е.О., действующая на основании доверенностей, при решении вопроса об оставлении административного искового заявления без рассмотрения полагалась на усмотрение суда.

Часть 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации содержит перечень оснований, при наличии которых суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с частью 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Положениями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданину, организации, иному лицу предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что исковое заявление Изгаршева Б.Т. к МИФНС России № 9 по Волгоградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, признании незаконным решений налогового органа, возложении обязанности поступило в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда - 12 апреля 2021 года, которое подписано представителем по доверенности Каныгиной С.И. на основании доверенности.

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 апреля 2021 года данное административное исковое заявление принято к производству суда.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что административный истец Изгаршев Б.Т. не давал своему представителю Каныгиной С.И. поручение подавать административное исковое заявление от имени Изгаршева Б.Т. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, признании незаконным решений налогового органа, возложении обязанности.

Таким образом, административное исковое заявление Изгаршева Б.Т. в лице представителя Каныгиной С.И. к МИФНС России № 9 по Волгоградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, признании незаконным решений налогового органа, возложении обязанности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам по делу, что в соответствии со статьей 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-197 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство административного истца Изгаршева Б.Т. и его представителя Каныгиной С.И. об оставлении административного искового заявления без рассмотрения – удовлетворить.

Административное исковое заявление Изгаршева Б.Т. в лице представителя Каныгиной С.И. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, признании незаконным решений налогового органа, возложении обязанности – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течении 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья                 И.И. Костюк