Решение по делу № 1-196/2015 от 19.06.2015

П Р И Г О В О Р №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Наро-Фоминского городского прокурора Вакула К.В.,

подсудимого ЕЛИЗАРОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА,

защитника Федина Н.Д., представившего удостоверение № и ордер №№,

при секретаре Малюченко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ЕЛИЗАРОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ЕЛИЗАРОВ совершил незаконное приобретение и хранение без цели наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ЕЛИЗАРОВ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение статей 5,8,14,20,23-24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 25 минут, находясь на участке местности на пересечении в 40 метрах от забора <адрес>, в 10 метрах от забора <адрес> 50 метрах от забора <адрес>, путем извлечения из заранее обусловленного места, указанного лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся наркотическим средством героин, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой 1,05 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» соответствует значительному размеру. После приобретения указанного наркотического средства незаконно хранил его при себе в правом кармане надетой на нем куртки до момента обнаружения и изъятия сотрудниками <данные изъяты> в ходе личного осмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут возле <адрес>.

Подсудимый ЕЛИЗАРОВ согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд, находя все условия для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ соблюденными, рассмотрел уголовное дело по обвинению ЕЛИЗАРОВА в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение ЕЛИЗАРОВА в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведенной амбулаторной наркологический экспертизы у ЕЛИЗАРОВА диагностирован <данные изъяты>. В настоящее время наблюдается нестойкая ремиссия, в связи с чем ЕЛИЗАРОВ, не нуждаясь в лечении от наркомании, нуждается в прохождении медицинской и социальной реабилитации.

С учетом изложенных в заключении комиссии экспертов сведений, а также поведения ЕЛИЗАРОВА в судебном заседании, в ходе которого подсудимый вел себя в соответствии с обстановкой, вступал в адекватный речевой контакт, давал ясные и последовательные пояснения на вопросы участников судебного разбирательства, суд признает ЕЛИЗАРОВА полностью вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания ЕЛИЗАРОВУ суд учитывает наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание своей вины, выраженное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, однако состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>».

В связи с изложенным, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, мнения государственного обвинителя, считавшего, что подсудимому может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, мнения подсудимого и его защитника, просивших не лишать ЕЛИЗАРОВА свободы, дать ему шанс доказать свое исправление без изоляции от общества, суд назначает ЕЛИЗАРОВУ наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с требованиями чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, при назначении ЕЛИЗАРОВУ наказания суд не усматривает, с учетом обстоятельств уголовного дела и сведений о личности виновного.

Кроме того, принимая во внимание выводы комиссии экспертов, сомневаться в компетентности которой суд оснований не имеет и которой ЕЛИЗАРОВ признан больным наркоманией, обстоятельства содеянного, суд в соответствии со ст. 721 УК РФ возлагает на ЕЛИЗАРОВА обязанность пройти медицинскую и социальную реабилитацию.

С учетом вида назначаемого ЕЛИЗАРОВУ наказания, оснований для отсрочки него отбывания в порядке ст. 821 УК РФ не имеется.

    Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЕЛИЗАРОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

    В соответствии со ст. 721 УК РФ, возложить на ЕЛИЗАРОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА обязанность пройти медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти медицинскую и социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

    Меру пресечения ЕЛИЗАРОВУ ДМИТРИЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

    На основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        Р.Г. Измайлов