Решение по делу № 2-1260/2018 от 12.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Борисовой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Самара в интересах Деменко А. В. к ООО «Дирекция эксплуатации зданий» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Самара обратился в суд в интересах Деменко А. В. с указанным иском к ООО «Дирекция эксплуатации зданий», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Деменко А.В. начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с дата г. по дата в размере 115108,16 рублей, в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11948,80 рублей.

В ходе судебного заседания от Деменко А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Дирекция эксплуатации зданий», в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований.

Заместитель прокурора Ленинского района г. Самары Маскайкин Н.В., представитель ответчика ООО «Дирекция эксплуатации зданий» - Попов А.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом Деменко А.В. от исковых требований.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ Деменко А.В. от исковых требований к ООО «Дирекция эксплуатации зданий», поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Принять от Деменко А.В. отказ от иска к ООО «Дирекция эксплуатации зданий» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Самара в интересах Деменко А. В. к ООО «Дирекция эксплуатации зданий» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары со дня его вынесения. Судья      /подпись/ Митина Е.А Определение _____ вступило в законную силу __________________________г. Копия верна. Судья: Секретарь: