Решение по делу № 2-3358/2014 от 24.04.2014

Дело №2-3358/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Хацкевиче А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипенко И. Л. к Аксеновой Н. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Пилипенко И.Л. обратился с указанным иском и просил суд: взыскать с Аксеновой Н. Л. в пользу Пилипенко И. Л. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> долю расходов по оплате за содержание и ремонт жилья и отопление, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – проценты пользования чужими денежными средствами, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей - оплата госпошлины, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей как судебные расходы за оказание юридической помощи.

Иск обосновывал тем, что являясь сособственником данной 3-х комнатной квартиры Аксенова Н.Л. не несет расходы по ее содержанию. Во избежание накопления задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг Пилипенко И.Л. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля ДД.ММ.ГГГГ года единолично и в полном объеме.

В судебном заседании истец Пилипенко И.Л., заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Аксенова Н.Л. представила письменные возражения на иск, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пилипенко И. Л. от заявленных исковых требований к Аксеновой Н. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № по иску Пилипенко И. Л. к Аксеновой Н. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: