Решение по делу № 2-985/2018 от 20.04.2018

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 июня 2018 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Король С.Ю., при секретаре Дождевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-985/2018 по иску Савушкина М. Н. к Афониной Е. В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Савушкин М.Н. обратился в суд с иском к Афониной Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 634 164 рубля, процентов за пользования денежными средствами в размере 39 582,19 рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами, за нарушение срока возврата суммы займа в размере 34 826,17 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 286 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.

По делу назначено судебное заседание на 16.05.2018, о времени и месте проведения стороны извещены своевременно. Однако стороны в судебное заседание не явился, слушание дела отложено, а стороны повторно вызваны в суд 01.06.2018, о чем извещены надлежащим образом.

01.06.2018 стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца – Гильманов Т.В. ходатайствовал об отложении судебного заседания, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не предоставил. Слушание по делу отложено и стороны повторно вызваны в суд 20.06.2018, о чем извещены надлежащим образом.

Стороны не явились в суд 20.06.2018 по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Ввиду того, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савушкина М. Н. к Афониной Е. В. о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Савушкину М. Н., что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ С.Ю. Король