Решение по делу № 1-15/2022 (1-158/2021;) от 30.03.2021

Дело №1-15/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 08 апреля 2022 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи – Савиной Е.М.,

при секретаре – Коровиной Д.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Фрунзенского района г.Иваново Яшиной Т.В., Смирновой Т.Ю., Астафьева Р.Г., Чудинова И.И.,

подсудимого – Базанкова Э.А.,

защитника – адвоката Капралова А.Н., представившего удостоверение №569 и ордер №120684 от 21 апреля 2021 года,

подсудимого – Киселева С.В.,

защитника – адвоката Козлюка В.А., представившего удостоверение №473 и ордер №051978 от 20 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БАЗАНКОВА Элнура Адалятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, судимого:

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился 04 апреля 2019 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

КИСЕЛЕВА Сергея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, не трудоустроенного, судимого:

- приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от 07 августа 2017 года по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился 15.07.2019 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.232 УК РФ,

установил:

Базанков С.А., Киселев С.В., каждый, совершили систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В период времени не позднее сентября 2019 года Базанков Э.А. и Киселев С.В., склонные к потреблению наркотических средств, умышленно из личной заинтересованности, а также с целью получения для личного употребления наркотических средств, вступили в преступный сговор, направленный на систематическое предоставление помещения кухни и комнаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности матери Киселева С.В. – К.Н.В., не осведомленной о преступных намерениях последних, для изготовления и потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения кухни и комнаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, Базанков Э.А. и Киселев С.В., группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий систематически, то есть более двух раз, а именно 22 октября 2019 года, 31 октября 2019 года, в период времени с 00 часов 00 минут 09 января 2020 года до 16 часов 00 минут 10 января 2020 года, 23 января 2020 года предоставляли лицам, страдающим наркоманией, помещение кухни и комнаты указанной выше квартиры для совместного удобного употребления самостоятельно изготовленных наркотических средств - дезоморфин и 6-дезоксикодеин.

Действуя в рамках единого преступного умысла, Базанков Э.А. и Киселев С.В. группой лиц по предварительному сговору, как самостоятельно за денежные средства, так и за счет средств наркозависимых лиц приобретали и хранили, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, медицинские шприцы для осуществления внутривенных инъекций, вещества (ацетон, бензин, растворитель, муравьиный спирт, средство от засоров и др.), кодеиносодержащие лекарственные препараты используемые для изготовления наркотических средств; сообщали наркозависимым лицам, в том числе К.И.В. и Г.С.А. о возможности систематического изготовления и потребления наркотических средств по указанному выше адресу.

Базанков Э.А. и Киселев С.В., согласно отведенной каждому из них роли, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель совместного безвозмездного употребления наркотических средств с наркозависимыми лицами в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно приспособили помещения указанной квартиры для систематического потребления наркотических средств и, действуя совместно и согласованно, обеспечивали доступ в указанную квартиру лицам, потребляющим наркотические средства, в том числе К.И.В. и Г.С.А., исключая допуск посторонних лиц, с целью совместного приготовления и потребления наркотических средств, как за денежные средства, так и в счет оплаты за приобретаемые ими ингредиенты и лекарственные препараты для изготовления наркотических средств; регулировали посещаемость квартиры, при согласии приводить для потребления наркотических средств лиц, из числа знакомых наркозависимых лиц; предоставляли посуду, приборы, предметы и вещества для изготовления наркотических средств; проводили уборку и проветривание кухни и комнаты квартиры, в ходе которой избавлялись от следов и запаха изготовления и потребления наркотических средств, тем самым создали в квартире по вышеуказанному адресу условия для изготовления и потребления наркотических средств дезоморфин и 6-дезоксикодеин лицам, употребляющим наркотические средства, в том числе К.И.В. и Г.С.А., являющимся активными потребителями наркотических средств.

Так, 22 октября 2019 года до 15 часов 49 минут, Базанков Э.А. и Киселев С.В. группой лиц по предварительному сговору, предоставили помещение комнаты и кухни квартиры по адресу: <адрес> К.И.В., которая прибыла по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства дезоморфин, изготовленного Базанковым Э.А. в кухне указанной квартиры из кодеиносодержащих таблеток, бензина, красного фосфора (соскоб со спичек) путем термической обработки и химической реакции. Получив от Базанкова Э.А. наркотическое средство -дезоморфин К.И.В. употребила его по вышеуказанному адресу и в последующем в 15 часов 49 минут 22 октября 2020 года была задержана сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> у <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП.

22 октября 2019 года в 17 часов 15 минут при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения К.И.В., в ее организме было обнаружено наркотическое средство - дезоморфин.

31 октября 2019 года до 20 часов 45 минут, Базанков Э.А. и Киселев С.В. группой лиц по предварительному сговору, предоставили помещение комнаты и кухни квартиры по адресу: <адрес> К.И.В. и Г.С.А., которые прибыли по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств дезоморфин и 6-дезоксикодеин, изготовленных Базанковым Э.А. в кухне указанной квартиры из кодеиносодержащих таблеток, бензина, красного фосфора (соскоб со спичек) путем термической обработки и химической реакции. Получив от Базанкова Э.А. наркотические средства дезоморфин и 6-дезоксикодеин К.И.В. и Г.С.А. совместно с Базанковым Э.А. употребили их по вышеуказанному адресу и в последующем в 20 часов 45 минут 31 октября 2019 года были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> у <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП.

31 октября 2019 года в 22 часа 12 минут при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Г.С.А., в его организме было обнаружено наркотическое средство - 6-дезоксикодеин.

31 октября 2019 года в 22 часа 50 минут при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения К.И.В., в ее организме были обнаружены наркотические средства - дезоморфин и 6-дезоксикодеин.

В период времени с 00 часов 00 минут 09 января 2020 года до 16 часов 00 минут 10 января 2020 года, Базанков Э.А. и Киселев С.В. группой лиц по предварительному сговору, предоставили помещение комнаты и кухни квартиры по адресу: <адрес> К.И.В., которая прибыла по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, изготовленного Базанковым Э.А. в кухне указанной квартиры из кодеиносодержащих таблеток, бензина, красного фосфора (соскоб со спичек) путем термической обработки и химической реакции. Получив от Базанкова Э.А. наркотическое средство 6-дезоксикодеин, К.И.В. употребила его по вышеуказанному адресу и в последующем в 16 часов 00 минут 10 января 2020 года была задержана сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> при выходе из <адрес>. 4 по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП.

10 января 2020 года в 16 часов 15 минут, при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения К.И.В., в ее организме было обнаружено наркотическое средство -6-дезоксикодеин.

23 января 2020 года в период времени до 21 часа 15 минут, Базанков Э.А. и Киселев С.В. группой лиц по предварительному сговору, предоставили помещение комнаты и кухни квартиры по адресу: <адрес> К.И.В., которая прибыла по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств, изготовленных Базанковым Э.А. в кухне указанной квартиры из кодеиносодержащих таблеток, бензина, красного фосфора (соскоб со спичек) путем термической обработки и химической реакции. Получив от Базанкова Э.А. наркотическое средство – дезоморфин К.И.В. употребила его совместно с Базанковым Э.А. и Киселевым С.В.

23 января 2020 года в 21 час 15 минут Базанков Э.А., Киселев С.В., К.И.В. в результате проведения оперативно – розыскных мероприятий были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

23 января 2020 года в период с 21 часа 15 минут по 22 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, по месту жительства Базанкова Э.А. и Киселева С.В. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

-пять шприцов, три из которых с иглами, в одном из которых вещество, содержащее в своем составе кодеин массой менее 0,001 г; пузырек из стекла с надписью на этикетке «…муравьиный спирт…» с прозрачной бесцветной жидкостью и с трубкой из полимерного материала; пустая блистерная упаковка с надписью «…нурофен…»; бутылка из полимерного материала с вязким веществом светло-коричневого цвета; шприц с иглой, в котором содержится прозрачная с желтым оттенком жидкость; емкость с крышкой с содержащимся внутри пустым шприцом и иглами; пузырек из стекла с наслоениями вещества темно-коричневого цвета; контейнер с порошкообразным веществом темно-серого цвета, двумя иглами, тремя крышками и тремя фрагментами пленки из полимерного материала с наслоениями вещества темно-коричневого цвета; фрагменты ваты; бутылка из полимерного материала с вязким веществом светло-коричневого цвета; бутылка с надписью на этикетке «…укротитель засоров…», с прозрачной жидкостью со светло-желтым оттенком; бутылка из полимерного материала, с вязким веществом светло-коричневого цвета; бутылка из полимерного материала, с наслоениями вещества темно-серого цвета, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол массой менее 0,001 г.

23 января 2020 года в 23 часа 25 минут при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения К.И.В., в ее организме было обнаружено наркотическое средство -дезоморфин.

Таким образом, в период с сентября 2019 года до 23 января 2020 года включительно, Базанков Э.А. и Киселев С.В. группой лиц по предварительному сговору, систематически предоставляли помещение кухни и комнаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, К.И.В., Г.С.А. и иным наркозависимым лицам.

Согласно ст.ст. 2, 14 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 и ограничен в соответствии с установленными мерами контроля, в отношении наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список II, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) дезоморфин, 6-дезосикодеин, тетрагидроканнабинол, кодеин относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен и ограничен.

Подсудимый Базанков Э.А. вину в преступлении не признал. Пояснил, что в период 2019-2020 г. приходил на квартиру к своему знакомому Киселеву по адресу <адрес>, кВ.6, где периодически употреблял наркотики, которые приносил с собой и приобретал их через сеть Интернет для себя. Киселев разрешил ему проживать в своей квартире, он жил в квартире постоянно около 1 месяца, в иное время мог остаться ночевать у Киселева, находиться в квартире несколько дней. На момент проведения обыска в квартире в январе 2020 года он фактически проживал у Киселева с его разрешения. Квартиру открывал ключом, который они с Киселевым по договоренности оставляли в определенном месте. Он никогда не готовил дезоморфин в квартире Киселева, не приглашал туда наркозависимых лиц для употребления наркотиков, не давал разрешения иным лицам посещать квартиру с целью употребления наркотиков, поскольку данная квартира ему не принадлежит. Полагает, что свидетели, которые в судебном заседании дали против него показания, его оговаривают. Также он не видел, чтобы иные приходящие в квартиру лица, а также Киселев готовили наркотики и их употребляли. Обычно в квартире собирались компании, они употребляли спиртное, а не наркотики. Кому принадлежат предметы, обнаруженные на кухне в ходе осмотра квартиры, не знает, также не знает, кто пользовался ими, для какой цели они использовались. Процесс приготовления дезоморфина не знает. Он оспаривает принадлежность ему записей телефонных переговоров. Не помнит, каким номером телефона пользовался в инкриминируемый ему период преступления.

Подсудимый Киселев С.В. вину в преступлении не признал. Пояснил, что квартира по адресу <адрес>, кВ.6 принадлежит его матери, однако, после последнего освобождения из мест лишения свободы в ней проживает он. Ему не известно, чтобы в его квартире употребляли наркотики, чтобы там были созданы условия для изготовления наркотиков. Свидетели, которые давали показания в суде о посещении его квартиры, его знакомыми не являются, он с ними отношения не поддерживал, их в своей квартире не видел.

По иным обстоятельствам Кисилев С.В. в судебном заседании отказался давать показания и отвечать на вопросы участников процесса за исключением защитника.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого на стадии досудебного производства.

20 апреля 2020 года при допросе в качестве подозреваемого Киселев С.В. пояснил, что наркотическое средство «дезоморфин» стал употреблять в 2019 г. и 2020г. По адресу: <адрес>, где он проживает, расположена коммунальная квартира, в которой три комнаты, в одной из комнат проживает он. Данная комната принадлежит его матери К.Н.В. У него есть знакомый Базанков Э., с которым он близко общается на протяжении 2-3 лет, ранее они отбывали вместе наказание в <адрес>. С лета 2019 года Базанков стал проживать у него на квартире с его разрешения. Он сам в течение сентября-ноября 2019 года проживал у своей девушки –Стрелковой по иному адресу, но периодически приходил в квартиру, об изготовлении наркотиков в тот период ничего не знал. С декабря 2019 года он проживал вместе с Базанковым по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, и увидел, что к нему приходят его знакомые, с которыми он ранее не общался, но потом познакомился. Их звали А., И., Г.С.А., более точных данных их не знает. Они приходили для употребления в квартире «дезоморфина», который производился кустарным способом Базанковым в его квартире на кухне. Для изготовления «дезоморфина» покупались в аптеке кодеиносодержащие таблетки. Базанков делал непонятные для него манипуляции с этими таблетками, тряс их в бутылках, потом нагревал раствор из таблеток, бензина, электролита на газовой плите, при этом распространялся неприятный запах. Он также обучался процессу изготовления наркотика, помогал Базанкову изготавливать наркотик, а именно: тряс бутылки с раствором, где содержались кодеиносодержащиеся таблетки. И., А. и Сергей также помогали Базанкову в изготовлении дезоморфин. В процессе изготовления дезоморфина появлялся запах, и приходилось проветривать квартиру, так как он не хотел, чтобы соседи по коммунальной квартире почувствовали запах, и поняли, что изготавливается наркотик. Базанков, А., И., Сергей и он употребляли на кухне квартиры приготовленный наркотик дезоморфин путем внутривенных инъекций. Против изготовления и употребления дезоморфина у него в квартире он не возражал. Для покупки кодеиносодержащих лекарств они все складывались денежными средствами. В январе 2020 года к нему по месту жительства по вышеуказанному адресу приходили сотрудники полиции по жалобе соседей о том, что из квартиры исходит непонятный запах, его доставляли в областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотиков. После этого, он также продолжал употреблять дезоморфин с Базанковым, И., А. и Сергеем на квартире. 23 января 2020 года в вечернее время, около 21 часа, его, Базанкова и И. задержали сотрудники полиции при выходе из квартиры, после того, как они в очередной раз употребляли дезоморфин, изготовленный на кухне, и в тот же день сотрудники полиции с его согласия провели осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры в присутствии двоих мужчин в качестве понятых были обнаружены и изъяты предметы и вещества, используемые при изготовлении дезоморфина. В ходе проведения осмотра в квартиру пыталась зайти А., которая вместе с ними употребляла дезоморфин. Увидев сотрудников полиции, она попыталась убежать, но была задержана. После окончания осмотра он, Базанков и И. были доставлены в областной наркодиспансер, где в отношении них провели освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ (т.4 л.д.3-6).

06 ноября 2020 года при допросе в качестве обвиняемого Киселев С.В. в целом дал аналогичные вышеприведенным показания, а также пояснил, что в период с лета по декабрь 2019 года, он периодически приходил в свою квартиру, где в тот момент жил Базанков, иногда видел у себя в квартире незнакомых ему лиц, которые являлись знакомыми Базанкова. О том, чтобы в квартире находились посторонние лица, он не возражал. С декабря 2019 года он стал постоянно проживать с Базанковым Э. в своей квартире. К Базанкову также продолжали приходить его знакомые, и приводить других своих знакомых, о чем он также не возражал. Эти люди приходили к Базанкову, чтобы употребить приготовленные Базанковым наркотические средства, о чем он также не возражал, поскольку вместе с ними неоднократно и сам употреблял изготовленный Базанковым дезоморфин. Также он не возражал против того, чтобы в его квартире приходящие лица, среди которых он был знаком с А., И., Г.С.А., Х.Р., употребляли и другие наркотические средства, принесенные с собой, такие как «соль». Он сам также употреблял в указанной квартире наркотическое средство «Соль» 09.01.2020, которое нашел на улице в свертке из фольги. По данному факту он был привлечен к административной ответственности. 23.01.2020 года к нему в квартиру приходили сотрудники полиции по жалобе соседей о том, что из квартиры исходит непонятный запах, и в квартире был проведен осмотр, а его доставили для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотиков. У него в организме было обнаружено наркотическое средство 6-дезоксикодеин, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности. (т.4 л.д.28-30).

12 января 2021 года при допросе в качестве обвиняемого Киселев С.В. подтвердил все ранее данные им показания, а также пояснил, что в период с октября 2019 г. по 23 января 2020 г. разрешил проживать в своей квартире по вышеуказанному адресу Базанкову. Ключи от квартиры были одни на двоих и они оставляли их в условленном месте, для того чтобы каждый мог попасть в квартиру независимо друг от друга. Поскольку он знал, что Базанков умеет готовить дезоморфин, они договорились о том, что он (Киселев) не будет возражать о том, что проживая в квартире, Базанков будет изготавливать наркотическое средство дезоморфин из компонентов, которые приносят его знакомые наркозависимые лица, с тем условием, что часть приготовленного наркотика он будет отдавать ему (Киселеву), когда это будет необходимо. Когда он посещал квартиру, то никогда не возражал против того, что у него в квартире находятся посторонние лица, знакомые Базанкова, употребляющие наркотики, поскольку ему это также было выгодно, он знал, что сможет употребить наркотик, не затрачивая на это свои деньги, либо добавить на его изготовление только определенную часть денег, либо необходимых компонентов, которых одному ему на приготовление одной дозы наркотика не хватило бы. Он также участвовал в изготовлении наркотика для посещающих лиц, в том числе и для себя, а именно помогал Базанкову - тряс в бутылках приготовленную смесь, размельчал кодеиносодержащие таблетки. Кроме того, он предоставлял необходимые приспособления для их изготовления, а именно посуду, тарелки, сковородку, газовую плиту, а также само помещение кухни. Разрешал присутствующим находиться на кухне и в комнате, пользоваться различной посудой и мебелью. Знакомые Базанкова посещали квартиру с целью употребить наркотики и выпить вина. В то день, когда проводился осмотр его квартиры, он, Базанков и К.И.В. собрались, чтобы изготовить и употребить наркотическое средство из принесенных К.И.В. компонентов. Наркотик готовил Базанков, а он помогал ему - размельчил таблетки и тряс в бутылках смесь бензина и кодеиносодержащих таблеток, весь остальной процесс приготовления контролировал Базанков Э. Сам он в указанный день употребил наркотическое средство «Соль» путем курения, которое нашел ранее в свертке на улице. После приготовления наркотика все ненужное он и Базанков выбрасывали в мусорное ведро, а именно шприцы, пустые пузырьки из-под йода, из-под муравьиного спирта, бутылки из-под бензина. Оставшиеся жидкости с бензином, растворителем в бутылках убирали в шкафы для следующего раза. Чтобы не пахло в помещениях комнаты и кухни открывали форточки, проветривали помещения. На вопрос следователя «что такое баяны?», ответил «шприцы», «что такое пласты», ответил «кодеиносодержащие таблетки», на вопрос «что такое бутераты?», ответил «вторичная прогонка наркотического средства», на вопрос «что такое кубы, кубишки?», ответил «доза для приема наркотического средства» (т.6 л.д.102-104).

13 января 2021 года при допросе в качестве обвиняемого (т.6 л.д.123-125), а также 26.02.2021 г. при допросах в качестве обвиняемого (т.8 л.д.24-28, 35-38), Кисилев С.В. также подтвердил все ранее данные им показания и по своему содержанию дал их аналогично вышеприведенным.

При этом, при допросах 26.02.2021 г. он также дополнительно сообщил, что после освобождения из мест лишения свободы в один из дней, осенью 2019 г., когда они встретились с Базанковым случайно, он узнал, что тот является наркозависимым и что сам умеет изготавливать наркотическое средство дезоморфин. На тот момент Базанков пожаловался на то, что ему негде жить, он предложил Базанкову пожить у него, на что тот согласился. Примерно в октябре 2019 года Базанков Э. стал проживать в его квартире постоянно. Ему было удобно, что Базанков Э. проживает у него, поскольку он имел свой интерес, заключающийся в регулярном употреблении наркотических средств, которые Базанков Э. изготавливал в квартире, поскольку сам он их готовить не умеет.. Поскольку он и Базанков Э. являются потребителями наркотических средств, при условии того, что у него есть постоянное место жительство, которое он может предоставить наркозависимым лицам, а Базанков Э. умеет изготавливать наркотические средства, они договорились, что будут изготавливать совместно наркотические средства и предоставлять помещение его квартиры для потребления наркотических средств наркозависимым лицам из числа общих знакомых. Отсутствие работы и постоянное отсутствие денежных средств препятствовало ему и Базанкову Э. заказывать наркотические средства иным путем и самостоятельно приобретать необходимые ингредиенты для изготовления наркотиков, поэтому они решили, что наркозависимые лица будут приносить необходимые компоненты для изготовления наркотиков, Базанков будет изготавливать из них наркотики, после чего все их будут употреблять. В то время, когда с октября по декабрь 2019 года он не проживал в своей квартире, он знал, когда в квартире будут готовить дезоморфин, кто придет в квартиру для его употребления и продолжал приходить туда, как для совместного распития спиртного, так и для употребления наркотиков с Базанковым и другими наркозависимыми лицами. Они часто собирались компанией (3-4 раза в неделю) из числа знакомых наркозависимых лиц, про которых он сообщал ранее. Указанные лица приносили с собой необходимые компоненты, Базанков Э. изготавливал из них наркотики, после чего они все вместе употребляли их в кухне квартиры. Иногда он помогал Базанкову в процессе приготовления, о чем пояснял ранее. После совместного употребления наркотиков, он с Базанковым Э. избавлялись от следов их изготовления и употребления, а именно проветривали помещения квартиры, выбрасывали шприцы и пустые бутылки из-под смесей. Для совместного употребления наркотиков наркозависимые лица звонили Базанкову Э., который назначал им время прихода, а он от Базанкова знал, кто придет. В основном это были одни и те же лица, которым он разрешал находиться этим лицам в квартире. С декабря он вновь стал постоянно проживать у себя в квартире с Базанковым Э. Совместное изготовление и употребление наркотических средств также продолжалось с периодичностью 2-3 раза в неделю при аналогичных описанным выше обстоятельствах. Иногда, когда это было необходимо, он разрешал присутствующим в квартире после употребления наркотиков оставаться ночевать. Были дни, точные даты не помнит, когда он, Базанков, Г.С.А., К.И.В. находились в квартире, и после употребления наркотиков из квартиры уходила либо одна К.И.В., либо они уходили все вместе, а он оставался в квартире один и ложился спать. Потом он узнавал, что их задерживали сотрудники полиции за употребление наркотиков.

Подсудимый Киселев С.В. оглашенные показания не подтвердил, пояснил, что давал их под психологическим давлением сотрудников полиции, которые, когда отвозили его на допросы, требовали дать такие показания, и говорили, что если он показания не даст, то ему изберут меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом, подсудимый отказался отвечать на вопросы о том, каким образом он давал показания, зафиксированные в оглашенных протоколах, каким образом в оглашенных протоколах появился текст в них зафиксированный, давал ли он самостоятельно в присутствии адвоката те показания, которые изложены в оглашенных протоколах.

Свидетель С.А.А. – начальник отдела УНК УМВД по Ивановской области, в судебном заседании пояснил, что в 2019 году в отдел поступила оперативная информация относительно Базанкова, который в квартире в <адрес> занимается изготовлением наркотических средств, что в квартире собираются люди с целью употребления наркотиков. Также была информация, что квартира, в которой Базанков организовал притон, является коммунальной, одна из комнат в квартире принадлежит матери Киселева, но проживает в ней Киселев. Было принято решение о проверке данной информации, в связи с чем, было организовано наблюдение. В наблюдениях в разные дни принимали участие он, оперуполномоченные Т.Д.С., З.А.В., Ф.С.П., Иванов. Первый раз наблюдение проводилось 22.10.2019 г. с целью проверки первичной информации, установления круга лиц, посещающих квартиру. Наблюдение проводилось во второй половине дня. Было установлено, что из подъезда вышли Базанков, К.И.В., Х.Р.И. и еще один неопознанный гражданин. У указанных лиц наблюдались внешние признаки опьянения, в связи с чем, было принято решение об их задержании и проведении освидетельствования. На тот момент удалось задержать лишь К.И.В., у которой после прохождения медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения. Поскольку полученная оперативная информация нашла свое первичное подтверждение, было принято решение о продолжении проведения комплекса оперативных мероприятий. В связи с этим, 31.10.2019 г. было организовано проведение наблюдения по тому же адресу. В указанную дату в квартиру пришли Базанков, Киселев, Г.С.А., К.И.В., где находились до вечера. Когда они стали выходить из квартиры, то они были задержаны, направлены для прохождения медицинского освидетельствования, у них установлено состояние наркотического опьянения, в вязи с чем, указанные лица привлечены к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ. 24.12.2019 г. проведение наблюдение было продолжено, поскольку круг лиц, посещающих квартиру, был разнообразен. Было установлено, что в квартиру пришли двое молодых людей, как было установлено позднее, - супруги А., которые подъехали к дому на машине. Через некоторое время из квартиры вместе с А. вышел Базанков, все вместе они поехали на машине в сторону <адрес>, потом они вернулись в квартиру и через некоторое время вышли из нее вместе с Базанковым и Киселевым, все сели в автомобиль, уехали. 10 января 2020 года был принято решение о проверке подъезда дома, проведении обхода и опроса жильцов. В ходе опроса было установлено отрицательное отношение жильцов к постоянному едкому запаху в подъезде дома, появлению неизвестных лиц, похожих на наркоманов. В указанный день в подъезде были задержаны К.И.В. и Киселев с признаками опьянения, которые были доставлены в наркологический диспансер и по результатам проведения освидетельствования привлечены к административной ответственности за употребление наркотиков. 23 января 2020 года поступило сообщение о противоправном поведении в квартире. В связи с этим, был осуществлен выезд в квартиру с проведением осмотра. При проведении осмотра в ней находились Базанков, К.И.В., Киселев, спустя некоторое время приехала А.. В квартире чувствовался едкий запах дезоморфина, была обнаружена посуда, используемая для приготовления дезоморфина, необходимые ингредиенты, шприцы, бутыли. У находившихся в квартире вышеуказанных лиц были признаки опьянения, они направлены на медицинское освидетельствование. Поскольку все полученные сведения свидетельствовали о содержании притона, было принято решение направить материалы для возбуждения уголовного дела. Помимо наблюдений также проводилось прослушивание телефонных переговоров Базанкова по используемому им номеру. Было установлено, что Базанков пользуется одним номером телефона. Прослушивание проводилось на основании двух постановлений суда – одно было вынесено в отношении неустановленного лица, второе в отношении Базанкова после установления его личности.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания С.А.А. на стадии досудебного производства.

21 сентября 2020 года при допросе С.А.А., пояснил, что в ходе проверочных мероприятий было установлено, что Базанков пользуется абонентским номером мобильного телефона № (т.3 л.д.146-155).

Свидетель С.А.А. оглашенные показания подтвердил, пояснив, что этот номер телефона был единственным, который использовал Базанков.

Свидетель Т.Д.С. - старший оперуполномоченный отдела УНК УМВД по <адрес>, в судебном заседании пояснил, что в октябре 2019 года была получена информация о том, что по адресу <адрес>, кВ.6 кустарным способом изготавливают наркотик дезоморфин. Также поступила информация в отношении неустановленного лица по имени Сергей, который проживает в одной из комнат данной квартире, и в отношении Базанкова Э., который в эту квартиру приходит и в ней готовит дезоморфин. Полученная информация стала предметом проверки, в связи с чем, было организовано проведение наблюдения, в котором он принимал участие. В октябре 2019 года в рамках проводимого наблюдения он со своим коллегой С.А.А. находился около указанного выше дома, увидел, что из второго подъезда вышел Базанков, двое мужчин и девушка, которая впоследствии была установлена как К.И.В.. К.И.В. была задержана у магазина «Пятерочка» по <адрес>. поскольку у нее наблюдались явные признак наркотического опьянения. К.И.В. была доставлена для прохождения освидетельствования, в ее организме обнаружен дезоморфин. Также в январе 2020 года по месту жительства Киселева по вышеуказанному адресу проводился осмотр. Осмотр проводила следственно-оперативно группа, он зашел в квартиру с разрешения следователя, видел, что н кухне были обнаружены и изъяты пустые бутылки, шприцы, пачки от таблеток. Во время осмотра в квартире находились Базанков, Киселев, К.И.В., которые по окончании осмотра были направлены на освидетельствование на состояние опьянения, в их организме обнаружен дезоморфин, они были привлечены к административной ответственности за употребление наркотических средств.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Т.Д.С. на стадии досудебного производства.

24 сентября 2020 года при допросе в качестве свидетеля Т.Д.С. пояснил, что в УНК УМВД России по Ивановской области имелась информация оперативного характера о том, что по адресу: <адрес> мужчина, представляющийся именем Элнур совместно с мужчиной по имени Сергей содержат притон для систематического потребления наркотических средств изготовленных кустарно из кодеиносодержащих лекарственных препаратов наркозависимыми лицами. В ходе проведенных оперативно-розыскных и технических мероприятий, были установлены данные содержателей притона - Базанков Э.А. и Киселев С.В. 22 октября 2019 г. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> по поступившей в оперативную службу информации (Базанков Э.А. совместно с другими наркозависимыми лицами 22.10.2019 г. намеревался по месту жительства Киселева С.В. изготовить и употребить наркотические средства) проводились оперативно-розыскные мероприятия, а именно «наблюдение», в котором он также принимал участие. Наблюдение проводилось 22.10.2019 г. во второй половине дня. 10.01.2020 г. им совместно с начальником отдела УНК УМВД России по <адрес> подполковником полиции С.А.А. в ходе обхода многоквартирного <адрес>, направленного на выявление лиц, причастных к притоносодержательству были проверены К.И.В., Киселев С.В., которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Из <адрес>, в которой они находились, распространялся едкий специфический запах, характерный для изготовления кустарных наркотиков. Киселев С.В. и К.И.В. были направлены в ОБУЗ «ИОНД» <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта нахождения в состоянии наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования в организме К.И.В. был обнаружен «дезоморфин». 23.01.2020 г. он и начальник отдела С.А.А. проводили оперативно -розыскные мероприятия, направленные на проверку информации о распространении наркотиков по адресу: <адрес>. Совместно со следственно-оперативной группой ОМВД России по <адрес> был проведен осмотр места происшествия указанной квартиры, где он принимал участие. (т.3, л.д.156-160).

Свидетель Т.Д.С. оглашенные показания подтвердил.

Ф.С.П. – заместитель начальника отдела УНК УМВД по <адрес>, в судебном заседании пояснил, что от коллег ему известно, что в квартире Кисилева в <адрес> был организован притон, в котором Базанков изготавливал наркотик дезоморфин, в квартиру приходили наркозависимые лица, употребляли приготовленные наркотики. Он лично принимал участие в мероприятиях, когда проводился осмотр вышеуказанной квартиры в январе 2020 года, а именно получал объяснение от К.И.В., которая находилась в квартире на момент осмотра. У К.И.В., а также иных находившихся в квартире лиц – Кисилева. Базанкова, А., имелись признаки наркотического опьянениям – сужение зрачков, невнятная речь.Он сам непосредственного участия в осмотре не принимал, но присутствовал при его проведении, осуществлял наблюдение за местом проведения осмотра. Помнит, что в квартире были обнаружены шприцы, какая-то посуда для изготовления наркотиков.

И.А.А. - оперуполномоченный УНК УМВД по <адрес>, в судебном заседании пояснил, что от коллеги С.А.А., ему известно, что в <адрес> и Базанковым был организован притон, где занимались изготовлением наркотических средств. 23 января по указанному адресу проводился комплекс оперативных мероприятий, по отработке информации о возможном сбыте наркотиков. В квартире были обнаружены Базанков, Кисилев, К.И.В., которые имели признаки наркотического опьянения, в связи с этим, ему было дано задание отвезти указанных граждан для освидетельствования, что было сделано. У всех установлено состояние наркотического опьянения, они привлечены к административной ответственности за употребление наркотических средств. На момент проведения мероприятий в подъезде вышеуказанного дома, в квартире ощущался запах дезоморфина. Когда приехала следственно-оперативная группа для проведения осмотра квартиры, то в квартиру пришла А., которая также была задержана. Он наблюдал в квартире шприцы, упаковки от таблеток, кухонную посуду, приспособленную для изготовления наркотиков.

О.Р.Х. - оперуполномоченный УНК УМВД по <адрес>, в судебном заседании пояснил, что приблизительно в ноябре 2019 года в УНК поступила оперативная информация о том, что в кВ.6 <адрес> организован притон для употребления наркотиков, его организаторами являются Киселев и Базанков. В связи с этим, проводились оперативные мероприятия по проверке данной информации. Он принимал участие в наблюдении, проводимом 31.10.2019 г. по вышеуказанному адресу, в связи с чем, было установлено, что в квартире находятся Базанков, Кисилев, Г.С.А., которые по выходу из квартиры были задержаны. Ему дано поручение направить на медицинское освидетельствование Г.С.А., у которого было установлено состояние наркотического опьянения, Г.С.А. привлечен к административной ответственности за употребление наркотических средств. Также он принимал участие в наблюдении, проводимом в январе 2020 года, в ходе которого были выявлены К.И.В. и Кисиеев, К.И.В. была направлена им на освидетельствование, было установлено ее нахождение в состоянии наркотического опьянения. Также следственно-оперативной группой проводился осмотр квартиры по вышеуказанному адресу, в связи с чем, ему известно, что в квартире были обнаружены предметы, имеющие отношение к наркотическим средствам – колбы, железная крышка со следами наркотика.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания О.Р.Х. на стадии досудебного производства.

27 октября 2020 года при допросе О.Р.Х. пояснил, что 31.10.2019 г. сотрудниками УНК УМВД по <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого были выявлены Базанков, Г.С.А., К.И.В. с признаками наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования в организме Г.С.А. был обнаружен «6-дезоксикодеин». Такое же мероприятие проводилось 10 января 2020 года, по результатам освидетельствования в организме К.И.В. обнаружен «дезоморфин». (т.3 л.д.167-169).

Свидетель О.Р.Х. оглашенные показания подтвердил.

Свидетель К.И.В. в судебном заседании пояснила, что знакома с Базанковым с 2015 года, с Киселевым познакомилась в 2019 году на почве совместного употребления наркотических средств. С Базанковым они также познакомились в кругу наркозависимых лиц, встречались на разных квартирах именно в связи с изготовлением и последующим совместным употреблением наркотиков, а с 2019 года стали встречаться по этому поводу в квартире Киселева в <адрес> н.Иваново, где Базанков на тот момент проживал. Базанков умел готовить дезоморфин, в связи с чем, с его согласия и с согласия Киселева она приходила в вышеуказанную квартиру, чтобы приготовить и употребить наркотик. Обычно перед этим она созванивалась с Базанковым. С собой приносила что-либо из ингредиентов, которые требовались для приготовления наркотика, например, таблетки Нурофен. Обычно Базанков сообщал, что нужно купить кроме таблеток, например йод. Как правило, она старалась приходить в квартиру только когда там были Базанков и Киселев. Базанков знал, что, когда она приходит, нежелательно, чтобы в квартире были другие лица, но иногда там находились иные наркозависимые, которые также употребляли приготовленный наркотик. Из них она может назвать Г.С.А., другие ей не знакомы. Указанную выше квартиру она всегда посещала только с одной целью – приготовить и употребить наркотики. Процесс изготовления дезоморфина знает Базанков. Наркотики всегда готовил только он, иногда мог это делать несколько раз в день. Она либо Киселев иногда помогали ему в этом процессе – могли измельчить таблетки, трясти бутылку со смесью. Она в общих чертах представляет процесс приготовления дезоморфина путем смешивания таблеток бензина, определенного чистящего средства, кислоты, высушивания раствора, добавления в получившееся вещество йода. Она видела неоднократно, как Базанков готовил дезоморфин по такой схеме. Дезоморфин готовили всегда на кухне, где была полочка, на которой находилась специально выделенная для этих целей посуда – тарелки, бутылки, пузырьки, а также иные предметы, которые требовались в процессе изготовления. В процессе изготовления дезоморфина всегда появляется специфический запах. В связи с этим, они проветривали помещение кухни, выбрасывали мусор. Приготовленный наркотик употребляли как на кухне, так и в комнате Киселева, с этой целью использовали шприцы. Указанную квартиру она перестала посещать после того, как там в ее присутствии был проведен обыск в начале 2020 года. В ходе обыска были изъяты предметы, которые использовались для приготовления дезоморфина. Кроме обыска по указанному адресу ее несколько раз задерживали сотрудники полиции, она была привлечена к административной ответственности за употребление наркотических средств.

Свидетель Г.С.А. в судебном заседании пояснил, что с подсудимыми Базанковым и Киселевым поддерживает приятельские отношения, они вместе собирались, употребляли спиртное. Наркотики с Базанковым и Киселевым никогда не употреблял, также ему ничего не известно об изготовлении ими наркотических средств в <адрес>. В указанную квартиру он приходил только для совместного употребления спиртного с подсудимыми. На кухне этой квартиры никогда не был, шприцов, предметов для изготовления наркотиков не видел, сам в квартиру ингредиенты для приготовления наркотиков не приносил. Он ранее употреблял дезоморфин, однако, это было давно. В 2019-2020 г.г. он был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков, его задержали сотрудники полиции в районе <адрес>. Однако, на тот момент он принимал обезболивающие таблетки, из-за которых, как он считает, в его крови были обнаружены следы наркотического вещества. Об употреблении наркотиков Базанковым и Киселевым ему ничего не известно. В период времени, когда он посещал квартиру Киселева, он пользовался телефоном, номер которого сейчас не помнит. Возможно это был №, возможно номер, последние цифры которого заканчиваются на «7655».

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Г.С.А. на стадии досудебного производства.

10 июня 2020 года при допросе свидетель Г.С.А. пояснил, что наркозависимым стал с 1996 года, употреблял различные наркотики: опиум, героин, «дезоморфин». С 2018 – 2019 г.г. он знаком с Базанковым, знает, что тот является потребителем дезоморфина. Они вместе неоднократно употребляли наркотические средства в различных компаниях. В октябре 2019 года он встретился с Базанковым на улице, в районе «Рабочего поселка» <адрес>, узнал, что тот недавно освободился из мест лишения свободы, живет в квартире в районе «Рабочего поселка». Базанков предложил прийти к нему в гости, вместе употребить алкоголь. Они в магазине приобрели спиртное, пришли в квартиру, которая находилась по адресу <адрес>, была коммунальной. Базанков проживал в одной из комнат. В квартире в это время был Киселев, с которым он в тот день познакомился. В комнате был резкий запах. Пройдя на кухню, он увидел пузырьки, тарелки и таблетки, также на кухне был еще более резкий запах. По запаху и предметам, находящимся на кухне, он понял, что в квартире готовили наркотическое средство «дезоморфин», так как он употреблял его ранее, и знал запах, выделяемый при изготовлении «дезоморфина». Какое-то время он, Базанков, Киселев находились в комнате, распивали спиртные напитки, после чего Базанков ушел на кухню, а ему в ходе разговора с Киселевым от последнего стало известно, что он хозяин квартиры, и пустил временно пожить Базанкова в свою квартиру. Спустя какое-то время он прошел на кухню и увидел, что Базанков готовит «дезоморфин», при приготовлении «дезоморфина» резкий запах на кухне усилился. Он вернулся в комнату к Киселеву, а спустя время Базанков также вернулся и предложил попробовать приготовленный им «дезоморфин». Он и Киселев прошли на кухню, где употребили «дезоморфин» внутривенно. После он стал периодически посещать квартиру, так как является наркозависимым. Он посещал данную квартиру примерно по 2 раза в неделю, приходил в квартиру для употребления алкогольных напитков и наркотика «дезоморфин», приготовленного «кустарным» способом. Посещал квартиру без договоренности, то есть просто шел в данную квартиру, когда хотелось употребить «дезоморфин». Когда он посещал квартиру, то видел там следующих лиц: Х.Р.И. по кличке «Хруль», К.И.В., Киселева и самого Базанкова. На квартире данные лица употребляли «дезоморфин», приготовленный Базанковым. При посещении квартиры он приносил с собой предметы, необходимые для изготовления «дезоморфина», а именно: спички и бензин. В изготовлении «дезоморфина» он участия не принимал участия, ждал, когда тот будет изготовлен для употребления, во время ожидания употреблял алкоголь, чтобы усилить результат от приема дезоморфина. После изготовления «дезоморфина» помещения кухни и комнаты проветривались, так как в результате приготовления появлялся резкий запах. Убирались ли средства и предметы, необходимые для изготовления наркотика, сказать не может, так как уходил через 10-15 минут после того, как употреблял «дезоморфин». Использованные шприцы выкидывал в мусорный пакет в квартире. Х.Р.И., К.И.В., Киселев и Базанков также употребляли приготовленный дезоморфин. За период посещения вышеуказанной квартиры его привлекли к административной ответственности за употребление наркотического средства «дезоморфин» один раз, а именно за 31 октября 2019. В объяснении по факту административного правонарушения он говорил о том, что не видел, кто в тот день изготавливал кустарным способом наркотик «дезоморфин», так как находился в алкогольном опьянении. Дал такие пояснения, так как в тот день действительно находился в алкогольном опьянении и не видел, как Базанков готовит наркотик, но полагает, что в этот день изготавливал «дезоморфин» Базанков, поскольку кроме него этого больше никто не делал. (т.3, л.д.202-205).

29 октября 2020 года при дополнительном допросе Г.С.А. подтвердил ранее данные им показания, сообщил об известных ему обстоятельствах изготовления и употребления дезоморфина в <адрес>.4 по <адрес> аналогично вышеприведенному (т..3, л.д.206-209).

26 февраля 2021 года в ходе очной ставки с обвиняемым Базанковым Э.А. свидетель Г.С.А. подтвердил факт неоднократного употребления наркотического средства в <адрес>.4 по <адрес> совместно с Базанковым и Киселевым, подтвердил факт приготовления в данной квартире дезоморфина (т.8 л.д.21-23).

Свидетель Г.С.А. оглашенные показания в целом не подтвердил, пояснив, что каждый раз давал их в состоянии алкогольного опьянения, не помнит, какие показания давал, полагает, что следователь сам написал те показания, которые были нужны. При этом, также пояснил, что в квартире Базанкова и Киселева постоянно употреблял алкоголь, не исключает, что после этого мог употреблять дезоморфин, однако, в силу алкогольного опьянения этого не помнит. Полагал, что необходимо доверять показаниям, которые он давал в ходе судебного заседания.

Свидетель У.Е.С. – следователь СО ОМВД России по <адрес>, в судебном заседании пояснила, что в январе или декабре, более точно даты по прошествии времени не помнит, проводила осмотр квартиры в доме по <адрес> в связи с поступившим сообщением от сотрудника УНК УМВД по <адрес>. Помнит, что при осмотре присутствовал эксперт, сотрудники УНК, среди которых был С.А.А., Базанков. Из квартиры изымалась кухонная утварь, иных подробностей не помнит.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания У.Е.С. на стадии досудебного производства.

23 сентября 2020 года в ходе допроса свидетель У.Е.С., сообщила, что 23.01.2020 г. около 21 часа от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило указание о необходимости проведения осмотра места происшествия в квартире, в которой по поступившей в дежурную часть информации, изготавливают и распространяют наркотики, расположенной по адресу: <адрес>. По приезду ей был проведен осмотр указанной квартиры в присутствии понятых с участием проживающего в указанной квартире Киселева С.В., который против проведения осмотра в его квартире возражений не имел. В осмотре участвовали знакомые Киселева С.В. - Базанков Э.А., К.И.В., а также сотрудники полиции - эксперт и оперуполномоченный с УНК. Осматриваемая квартира, как указанно в протоколе осмотра места происшествия, расположена на втором этаже в первом подъезде. В данном случае она указала подъезд первым по счету справа налево. (Т.3 л.д.173-175).

Свидетель У.Е.С. оглашенные показания подтвердила.

Свидетель М.А.Е. в судебном заседании пояснил, что проживает с семьей в <адрес>, расположенной под квартирой Киселева. После того, как Киселев освободился из мест лишения свободы, в его квартире постоянно собирались компании, приходило много разных лиц, часто был слышен шум, ругань, звуки драки. Из посещавших квартиру лиц он помнит 5-6 человек, которые приходили постоянно, в связи с чем, он запомнил их внешность. Иногда он поднимался в квартиру Киселева, чтобы попросить сделать тише музыку. Дверь открывали либо Киселев, либо Базанков, которые по внешнему виду находились в состоянии опьянения – шатались, у них была нарушена координация. Из квартиры шел химический запах. Этот же запах ощущался в подъезде дома. Также один раз он принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры, где проживает Киселев. В осмотре также принимал участие сосед по квартире В.. В квартире был специфический химический запах, было обнаружено много шприцов, лекарственных и химических препаратов, которые были изъяты. По результатам осмотра сотрудником полиции – девушкой, был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал его, поскольку замечаний к протоколу не было. При осмотре в квартире также были сотрудники полиции – мужчины, а также Киселев, Базанков и девушка, которую он неоднократно ранее видел в этой квартире.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания М.А.Е. на стадии досудебного производства.

11 сентября 2020 года при допросе свидетель М.А.Е. пояснил, что осмотр квартиры вначале был организован в кухне, на которой имелась тумба с посудой, пластиковые бутылки, как пустые, так и наполненные различными жидкостями и веществами, фрагмент бутылки, на столе лежала пластиковая бутылка с крышкой, в нижней части которой имелось отверстие, упаковка из-под таблеток с названием «Нурофен» и пластиковая коробка со шприцом. В ящике на верхней полке лежали три шприца, на нижней полке стола лежали пустые шприцы, под столом различные чашки, в столе стеклянный пузырек коричневого цвета с пластиковой белой крышкой, в которой имелось отверстие с трубкой. В ящике на стене, рядом со столом находились пустые шприцы и шприцы в упаковке. С правой стены в кухне находилась газовая плита, в духовке которой лежала пластиковая тарелка с веществом белого цвета. В правом дальнем углу стоял стол с посудой. Над столом висела деревянная полка, в которой лежал шприц с жидкостью, картонная коробка из-под яиц со стеклянным флаконами от шприцов, пластиковая емкость для бахил и куски пленки. Справой стороны стоял пуфик с пластиковой бутылкой с остатками вещества. Между пуфиком и газовой плитой стоял ящик, в котором лежали коробки из-под спичек. При осмотре комнаты было установлено, что в комнате грязно, не убрано, вещи разбросаны. В ходе осмотра места происшествия были изъяты пластиковая 1,5 литровая бутылка из-под пива «Балтика» с жидкостью, две пластиковые бутылки с остатками жидкости, обрезанное горлышко от пластиковой бутылки, бутылка с жидкостью розового цвета с наклейкой «Укротитель засоров», бутылка с отверстием, стеклянная емкость с трубкой с жидкостью, пять пустых шприцов, упаковка из-под таблеток «Нурофен», бутылка с жидкостью коричневого цвета, пластиковая коробка со шприцами, контейнер из-под яиц со шприцом с веществом, стеклянной колбой, пластиковой емкостью от бахил, которые упакованы и опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати.(т.3 л.д.176-179).

Свидетель М.А.Е. оглашенные показания подтвердил.

Свидетель В. С.С. в судебном заседании пояснил, что проживает в <адрес> в одном подъезде с Киселевым, квартира которого расположена этажом выше. Базанкова он знает, поскольку тот проживал в квартире у Киселева. В квартире Киселева часто было шумно, в связи с этим, соседка В. обращалась в полицию. В его квартиру в период 2019-2020 г.г. часто приходили неизвестные люди, многие в состоянии опьянения, в любое время суток, в том числе, ночью, иногда стучали в дверь, требовали, чтобы их пустили в квартиру. Также он принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры Киселева. Данное мероприятие проходило вечером. Когда он поднялся в квартиру, то увидел. что в ней много сотрудников полиции, иных лиц. Из гражданских лиц он запомнил только Киселева. В квартире было неубрано, имелся сильный неприятный запах. Сотрудники полиции показывали шприцы, ампулы, в которых были остатки вещества бурого цвета, бутылки, что-то еще. Все эти предметы они изъяли, указав об этом в протоколе, который он подписал, поскольку в нем все было изложено правильно.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания В.С.С. на стадии досудебного производства.

11 сентября 2020 года при допросе В. С.С. пояснил, что когда у Киселева С. собирались его знакомые, то из квартиры и в подъезде все время ощущался специфический резкий химический запах. В ходе осмотра места происшествия, в котором он принимал участие, были изъяты пластиковая бутылка из-под пива с жидкостью, две пластиковые бутылки с остатками жидкости, обрезанное горлышко от пластиковой бутылки, бутылка с жидкостью розового цвета с наклейкой «Укротитель засоров», бутылка с отверстием, стеклянная емкость с трубкой с жидкостью, пять пустых шприцов, упаковка из-под таблеток, бутылка с жидкостью коричневого цвета, пластиковая коробка со шприцами, контейнер из-под яиц с объектами, находящимися в нем. (т.3 л.д.181-183).

Свидетель В. С.С. оглашенные показания подтвердил.

Свидетель В.Т.С. в судебном заседании пояснила, что ранее проживала в <адрес> в одном подъезде с Киселевым. Базанкова неоднократно видела в квартире Киселева. Предполагала, что в квартире Киселева собираются и употребляют алкоголь, поскольку в квартиру приходило много разных незнакомых людей - неопрятных, грязных, в состоянии опьянения – как ей на тот момент казалось, алкогольного, из квартиры постоянно доносился шум, громко играла музыка. Некоторых из посещавших квартиру неоднократно она запомнила в лицо, в частности помнит, что в квартиру часто приходила женщина и высокий мужчина. Также может пояснить, что из квартиры часто распространялся в подъезд едкий химический запах. Она также наблюдала, что в квартире часто открыты для проветривания окна. Поведение людей, посещавших квартиру, было странным. Обычно они приходили в нормальном состоянии, но многие потом «выползали» из квартиры, кто-то спал на лестнице в подъезде. Она неоднократно обращалась в полицию по поводу шума, аморального поведения соседей

Свидетель Г.Р.В. в судебном заседании пояснил, что является соседом Киселева по коммунальной <адрес>. Он целый день находился на работе, в квартиру приходил вечером. Видел, что в квартире часто бывает Базанков, проживал ли Базанков у Киселева, сказать не может, но видел, что Базанков сам в отсутствие Киселева открывал дверь квартиры. К Киселеву и Базанкову часто - около 4 раз в неделю, приходили различные незнакомые люди. Они выпивали, шумно и неадекватно себя вели, он их боялся, из комнаты не выходил. На кухне видел шприцы. Они что-то варили на кухне, что именно не знает. Но на кухне был дым, запах гари. Он в силу заболевания не очень различает запахи, но от соседей слышал, что запах имел специфический характер.

Свидетель К.Т.Н. в судебном заседании пояснила, что знает Киселева с 2013 года, поскольку проживает с ним в одном доме, ее квартира находится в одном подъезде с квартирой Киселева. Иногда видела, что к нему приходили незнакомые люди, также наблюдала, что иногда в квартире открыто окно, откуда слышался шум.

Свидетель А.О.В. в судебном заседании пояснил, что примерно 2-3 раза привозил свою жену А.А.С. в <адрес> к дому по <адрес>, где она передавала Базанкову заказанные им из Интернет магазина вещи, поскольку они с супругой занимаются такой деятельностью. С Базанковым он малознаком, один раз видел его, когда тот вышел из дома, и жена передавала ему заказанные вещи. В иные разы его супруга сама поднималась в квартиру, где находился Базанков, отсутствовала 20-30 минут, возвращалась, после чего они уезжали. В один из приездов они с супругой были задержаны сотрудниками полиции. Его задержали во дворе дома, когда он находился в машине, супругу – когда она поднялась в квартиру Базанкову. После этого их отвезли на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него состояние опьянения не установлено, у супруги было установлено наркотическое опьянение. Она сказала, что подруга накануне давала ей какую-то таблетку, более он о причинах выявления опьянения не интересовался. Он не знает и не видел, чтобы его супруга употребляла наркотики. На настоящий момент, а также в 2020 году он пользовался телефоном с абонентским номером 89012738941, его супруга пользуется абонентским номером 89203495057. Он никому свой телефон в пользование не передавал, данным телефоном могли пользоваться только он и его супруга. В ходе предварительного расследования ему давали прослушивать аудиозапись телефонного разговора, одним из абонентов которого является №. Не исключает, что данный разговор мог принадлежать ему, однако, этого не помнит, свой голос не узнал, значения этому разговору не придавал, поэтому, вспомнить про него не может.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания А.О.В. на стадии досудебного производства.

08 августа 2020 года при допросе А.О.В. пояснил, что 23 января 2020 года подвозил свою супругу А. к л.4 по <адрес>, чтобы она передала футболку какому-то парню, однако, их задержали сотрудники полиции. Кроме этого, к указанному дому он подвозил супругу два раза в 2019 года, где она встречалась и передавала вещи какому-то мужчине (т.3 л.д.221-223).

Свидетель А.О.В. оглашенные показания подтвердил, также уточнил, что его супруга встречалась с Базанковым, об этом он на данный момент вспомнил.

Свидетель А.А.С. в судебном заседании пояснила, что Базанкова знает, поскольку он через нее несколько раз заказывал вещи, которые она выкупала в Интернет магазине, Киселева видела несколько раз, но с ним лично не знакома. С Базанковым в силу характера своей деятельности она виделась несколько раз в 2019 году, когда привозила ему по месту проживания в дом в районе <адрес> заказанные им вещи. Перед приездом они созванивались с Базанковым по телефону. Также она помнит, что он просил ее купить и привезти лекарства – обезболивающие таблетки, какие именно не помнит. Она пользовалась номером 89203495057, номер Базанкова не помнит. Она помнит, что квартира, в которой проживал Базанков, расположена на втором этаже дома. Она поднималась к этой квартире, при входе передавала вещи, в саму квартиру не заходила. Она знает женщину по имени «Ира», которую также называют «Береза», но у Базанкова данную женщину никогда не видела, не знает, употребляет ли она наркотики. Ей также неизвестно, употребляют ли наркотики Базанков и Киселев. В один из последних приездов к Базанкову ее задержали сотрудники полиции, когда она поднималась в квартиру. Точнее она поднялась, увидела, что дверь в квартиру открыта, в квартире много людей, испугалась, решила уйти, однако, была задержана. После этого ее отвезли на освидетельствование, у нее было обнаружено какое-то вещество, в связи с чем, ее привлекли к административной ответственности за употребление наркотиков. Почему данное вещество было обнаружено, пояснить не может, но накануне, когда она была на работе, у нее сильно болел живот, она попросила у своей коллеги обезболивающее, та дала ей две таблетки, какие именно, она не знает. Предполагает, что обнаруженное у нее вещество могло быть от этих таблеток.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания А.А.С. на стадии досудебного производства.

08 августа 2020 года свидетель А.А.С. при допросе пояснила, что с Базанковым познакомилась через знакомых во второй половине 2019 г. До знакомства она видела его у <адрес> по ул. К.И.В. <адрес> на лавке с Киселевым, с которым на тот момент знакома не была. Проходя мимо, она обратила на них внимание, поскольку у них был вид лиц, ведущих антисоциальный образ жизни, они были в пьяном состоянии. После того, как она познакомилась с Базанковым через знакомых, он предложил ей покупать у него бытовую химию по низкой цене, на что она согласилась, они стали поддерживать отношения. Бытовую химию у Базанкова она забирала у <адрес>. В один из дней второй половины 2019 г., она пришла за приобретенной у Базанкова бытовой химией, увидела рядом с ним Киселева, они познакомились. Она также вспомнила, что ранее видела его и Базанкова на улице, о чем указано выше в протоколе допроса. Бытовую химию у Базанкова она покупала пару раз за денежные средства, потом Базанков предложил покупать бытовую химию за различные лекарственные средства. Она не спрашивала, для чего ему необходимы лекарственные средства, но предполагала, что для изготовления наркосодержащего вещества. Она согласилась на предложение Базанкова. Он звонил ей на абонентский №, сообщал, какие ему необходимо купить лекарственные средства. Она покупала Базанкову лекарственные средства: йод, супрастин, демидрол. В один из дней второй половины 2019 г, она привезла препараты по заказу Базанкова, и зашла в квартиру, в которой находился Базанков, то есть в <адрес>.4 по <адрес>. Проживал ли в данной квартире Базанков - не знает. При входе в квартиру она увидела Киселева, с тарелкой и Базанкова, которой стоял с бутылкой объемом 1, 5 л. В квартире был специфический запах. Внутрь квартиры она не проходила. Ей известно, что данную квартиру также посещала ее знакомая Ира по кличке «Береза», познакомилась с ней три года назад через знакомых. Она предполагает, что Базанков, Киселев и Ира, употребляли наркосодержащее вещество, изготовленное Базанковым и Киселевым кустарным способом. 23 января 2020 г. в вечернее время она решила приехать с мужем по адресу: <адрес>.4 по <адрес>, так как там был Базанков, и передать ему футболку, однако, подойдя к указанной выше квартире она увидела сотрудников полиции, испугалась, и решила уйти, но была остановлена сотрудниками полиции, прошла медицинское освидетельствование, по результатам которого у нее было установлено наличие дидезоксидигидроморфина и димедрола, нахождение которых связывает с приемом обезболивающих препаратов. Сама наркотики не употребляет. В ходе допроса ей предъявлен протокол осмотра и прослушивания фонограмм за период с 01 июня 2020 г. до 30 июня 2020 г., в котором имеются ее разговоры с Базанковым, он просит купить различные медицинские препараты. В ходе разговоров Базанков говорит о том, что «он трясет бутераты», - она полагает, что он говорит про изготовление наркотика.(т..3, л.д.215-217).

26 октября 2020 года при допросе свидетель А.А.С. подтвердила ранее данные ей показания (т.3 л.д.218-220).

Свидетель А.А.С. подтвердила показания об обстоятельствах знакомства с Базанковым и Киселевым, договоренности о приобретении ей у Базанкова бытовой химии за лекарства. Не подтвердила показания о конкретных лекарствах, которые приобретала для Базанкова, пояснив, что этого не помнит. Не подтвердила показания о женщине по имени Ира, поскольку о таких обстоятельствах не сообщала, не может пояснить, откуда эта информация появилась в протоколе допроса, данный протокол она не читала. Не подтвердила показания относительно фонограмм телефонных переговоров, пояснив, что следователь настояла, чтобы эти показания были записаны, хотя она их не давала. Не смогла объяснить, по какой причине подписала не соответствующий действительности протокол. Пояснила, что предполагала, что Базанков и Киселев употребляют наркотики, поскольку любой человек может употреблять наркотики, она видела Киселева и Базанкова находящимися в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 26.02.2020 года, в результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий в действиях Киселева С.В. и Базанкова Э.А. выявлены признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ (том №1 л.д.49).

На основании постановления №67 вн от 25.02.2020 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей, и на основании постановления №68 вн от 25.02.2020 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, были рассекречены и переданы в СЧ СУ УМВД России по <адрес> следующие материалы оперативно-розыскной деятельности: (том №1 л.д.55-59, 60-61):

- справки МФУ МКЦ в городе Иванове №№94927 (1), 94927 (2), 94927 (3) от 22.10.2019 года, содержащие сведения о лицах зарегистрированных по адресу: <адрес>, подтверждающие, что указанная квартира является коммунальной, состоит из трех комнат, в одной из которых никто не зарегистрирован (том №1 л.д.62, 63,64,65);

- рапорт начальника отдела УНК УМВД России по Ивановской области Семина А.А. №2973 от 22.10.2019 года, о наличии оперативной информации в отношении мужчины, представляющегося Элнуром, использующий мобильный телефон с абонентским номером 89011944805, который совместно с иными неустановленными лицами организовал и содержит притон для употребления наркотических средств в <адрес>, в связи с чем, необходимым проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в целях установления личности Элнура, выявления преступных связей и документирования его противоправной деятельности (том №1 л.д. 66);

- рапорт и фотоматериалы к рапорту начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> С.А.А. от 22.10.2019 года, согласно которому 22.10.2019 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 49 минут проведено ОРМ «наблюдение» в отношении Базанкова Э.А. и его преступных связей, в результате которого установлено, что мужчины, опознанные как Базанков Э.А. и Х.Р.И., женщина, опознанная как К.И.В., а также неустановленный мужчина вышли из подъезда 2 <адрес>, К.И.В. с мужчиной направились в сторону <адрес>, где 15:49 была задержана К.И.В. (том №1 л.д.67-71);

- направление №36/320 от 22.10.2019 года на медицинское освидетельствование и справка от 22.10.2019 года, согласно которой у К.И.В., по результатам медицинского освидетельствования обнаружены признаки опьянения (том №1 л.д.73,74);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.10.2019 №1012, согласно которому в организме К.И.В. был обнаружен «дезоморфин» (том №1 л.д.75);

- рапорт начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> №2980с от 24.10.2019 года, согласно которому в ходе проводимого 22.10.2019 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», была установлена личность Базанкова и связанных с ним К.И.В., Х.Р.И., установлены их места регистрации, а также была задержана К.И.В., периодически посещающая <адрес>. 4 по <адрес> с целью потребления наркотических средств (том №1 л.д.78);

- рапорт начальника отдела УНК УМВД России по Ивановской области №3040с от 31.10.2019 года С.А.А. о наличии оперативной информации о том, что Базанков Э.А. совместно с иными лицами, занимается, в том числе, изготовлением наркотических средств на территории <адрес>, организовал и содержит притон для употребления наркотических средств в <адрес>, в связи с чем, необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия по документированию его преступной деятельности, выявления с последующим задержанием и освидетельствованием в ИОНД наркозависимых лиц, посещающих <адрес> (том №1 л.д.79);

- рапорт и фотоматериалы к рапорту начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> С.А.А. №3041с от 31.10.2019 года, согласно которому 31.10.2019 года в период времени с 14 часов 40 минут до 20 часов 46 минут проведено ОРМ «наблюдение» в отношении Базанкова Э.А. и его преступных связей, начатое во дворе <адрес>, в результате установлено, что Базанков выходил из подъезда, направился в магазин «Магнит», после чего вернулся в дом. Спустя 19 минут в подъезд дома вошли мужчина и женщина, которые спустя 8 минут (мужчина) и спустя 45 минут (женщина) вышли из подъезда. В 18:02, в 18:10 в подъезд поочередно зашли мужчина и женщина опознанные как Г.С.А. и К.И.В., при этом, Г.С.А. выходил из подъезда, заходил в магазин «Магнит» покупал туалетную бумагу, после чего вернулся в подъезд дома. В 20:20 из подъезда вышли Г.С.А., К.И.В., Базанков, которые были задержаны у <адрес> (том №1 л.д.80-85);

- рапорт начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> от 01.11.2019 года, согласно которому в результате проведенного 31.10.2019 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», были выявлены и задержаны Базанков Э.А., Г.С.А., К.И.В., периодически посещающие <адрес>. 4 по <адрес> с целью изготовления и потребления наркотических средств, при проведении в ходе ОРМ «наблюдение» СТМ «прослушивание телефонных переговоров» по номеру, находящемуся в пользовании Базанкова, установлено, что указанные лица посещают <адрес>, где изготавливают и употребляют наркотические средства (том № л.д.86);

- рапорт о/у по ОВД УНК УМВД России по <адрес> З.А.В. от 31.10.2019 года, согласно которому задержанные сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> у <адрес>: Базанков Э.А., Г.С.А., К.И.В. направлены в ОБУЗ ИОНД для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта нахождения в состоянии наркотического опьянения, (том № л.д.87);

- направление от 31.10.2019 года на медицинское освидетельствование и справка от 31.10.2019 года, согласно которой у К.И.В., по результатам медицинского освидетельствования обнаружены признаки опьянения (том №1 л.д. 88, 89);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.10.2019 №1043, согласно которому в организме К.И.В. был обнаружен «дезоморфин» (том №1 л.д.90);

- направление от 31.10.2019 года на медицинское освидетельствование и справка от 31.10.2019 года, согласно которой у Базанкова Э.А., по результатам медицинского освидетельствования обнаружены признаки опьянения (том №1 л.д.94, 95);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31.10.2019 года №1041, согласно которому в организме Базанкова Э.А. был обнаружен «дезоморфин» (том №1 л.д.96);

- направление от 31.10.2019 года на медицинское освидетельствование и справка от 31.10.2019 года, согласно которой у Г.С.А., по результатам медицинского освидетельствования обнаружены признаки опьянения (том №1 л.д.99, 100);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31.10.2019 №1042, согласно которому в организме Г.С.А. был обнаружен «6-дезоксикодеин», тропикамид (том №1 л.д.101);

- рапорт начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> С.А.А. №3604с от 25.12.2019 года о наличии оперативной информации о совместной преступной деятельности Базанкова Э.А., Киселева С.В., иных лиц в связи с изготовлением наркотических средств, организацией и содержанием притона для употребления наркотических средств в <адрес>, в связи тс чем, необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Базанкова Э.А. и его преступных связей, для документирования его преступной деятельности, выявления круга лиц, посещающих наркопритон по вышеуказанному адресу (том №1 л.д.105);

- рапорт и фотоматериалы к рапорту начальника отдела УНК УМВД России по Ивановской области №3605с от 25.12.2019 года, согласно которому 24.12.2019 года в период времени с 17 часов 15 минут до 20 часов 48 минут проведено ОРМ «наблюдение» в отношении Базанкова Э.А., Киселева С.В. и их преступных связей, начатое во дворе <адрес> (том №1 л.д.106,107);

- рапорт начальника отдела УНК УМВД России по Ивановской области от 24.12.2019 года, согласно которому в результате проведенного 24.12.2019 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», были выявлены лица посещающие <адрес>: Г.А.С. и неустановленный мужчина, управляющий автомобилем Дэу Нексия г.р.з. Т995ХК 37 регион, К.И.В. В связи с передвижением указанных лиц на транспортном средстве, провести их задержание 24.12.2019 года не представилось возможным (том №1 л.д.108);

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> Т.Д.С. от 10.01.2020 года, согласно которому в ходе проведения обхода многоквартирного <адрес> были выявлены и задержаны Киселев С.В., К.И.В., у которых наблюдались внешние признаки наркотического опьянения. Из <адрес> распространялся едкий специфический запах, характерный для изготовления кустарных наркотиков (том №1 л.д.109);

- направление от 10.01.2020 года на медицинское освидетельствование и справка от 10.01.2020 года, согласно которой у К.И.В., по результатам медицинского освидетельствования обнаружены признаки опьянения (том №1 л.д.110, 111);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.01.2020 года № 17, согласно которому в организме К.И.В. был обнаружен «6-дезоксикодеин» (том №1 л.д.112);

- направление от 10.01.2020 года на медицинское освидетельствование и справка от 10.01.2020 года, согласно которой у Киселева С.В., по результатам медицинского освидетельствования обнаружены признаки опьянения (том №1 л.д.116, 117);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.01.2020 № 18, согласно которого в организме Киселева С.В. был обнаружен «alpha-PVPoxo-метаболит 2-пиролидин-1-ил-1-фенил-пентан-1-он» (производное «N-мелилэфедрона») (том №1 л.д.118).

- справка об исследовании №1/39и от 24.01.2020 года и фототаблица к нему, согласно которым один след пальца руки, выявленный на поверхности бутылки из полимерного материала с крышкой черного цвета с наклейкой, предоставленной на исследование, изъятой по факту обнаружения наркотических веществ по адресу: <адрес>, оставлен средним пальцем левой руки Базанкова Э.А. (том №1 л.д.137-139, том №2 л.д.24-26);

- справка об исследовании №2/34и от 27.01.2020 года, согласно которой в пустом шприце (объект №2) обнаружены следовые количества вещества, массой не менее 0,001г, содержащего в своем составе наркотическое средство кодеин, включенное в Список II Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. В бутылке (объект №28) обнаружены следовые количества вещества, массой менее 0,001г, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, включенный в Список 1 вышеуказанного перечня. Смывы с указанных объектов израсходованы полностью (том №1 л.д.141-142, том №2 л.д.29-30, том №1 л.д.136, том №2 л.д.22);

- рапорт начальника УНК УМВД России по <адрес> от 10.02.2020 года, согласно которому, в ходе осмотра 23.01.2020 года в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 40 минут, <адрес> установлен факт изготовления и употребления кустарного наркотика «дезоморфин», лицами, посещающими данный адрес, в том числе Киселевым С.В., К.И.В., Базанковым Э.А, а также рядом с квартирой задержаны А.А.С., А.О.В. (том №1 л.д.148);

- направление от 23.01.2020 года и справка от 23.01.2020 года, согласно которой у А.А.С., по результатам медицинского освидетельствования обнаружены признаки опьянения (том №1 л.д.149, 150);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.01.2020 №54, согласно которому в организме А.А.С. был обнаружен 3,6 дидезоксидигидроморфин, димедрол, в следовых количествах (том №1 л.д.151);

- сообщение главного врача ОБУЗ ИОНД №138 от 10.02.2020 года, согласно которому вещество «3,6 дидезоксидигидроморфин» является одним из конечных метаболитов наркотических веществ группы опиатов, чаще всего дезоморфина и героина (том №1 л.д.157);

- направление от 23.01.2020 года и справка от 23.01.2020 года, согласно которой у А.О.В., по результатам медицинского освидетельствования обнаружены признаки опьянения (том №1 л.д. 160, 161);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.01.2020 №53, согласно которому в организме А.О.В. наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (том №1 л.д.162);

- направление от 23.01.2020 года и справка от 23.01.2020 года, согласно которой у К.И.В., по результатам медицинского освидетельствования обнаружены признаки опьянения (том №1 л.д.163, 164);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.01.2020 №55, согласно которому в организме К.И.В. был обнаружен дезоморфин, димедрол, никотин (том №1 л.д.165);

- направление от 24.01.2020 года и справка от 24.01.2020 года, согласно которой у Киселева С.В., по результатам медицинского освидетельствования обнаружены признаки опьянения (том №1 л.д.169, 170);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.01.2020 №56, согласно которому в организме Киселева С.В. был обнаружен 6-дезоксикодеин, димедрол (том №1 л.д.171);

- направление от 24.01.2020 года и - справка от 24.01.2020 года, согласно которой у Базанкова Э.А., по результатам медицинского освидетельствования обнаружены признаки опьянения (том №1 л.д.179,196,204, 178,195,203);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.01.2020 №57, согласно которому в организме Базанкова Э.А. был обнаружен дезоморфин, димедрол (том №1 л.д.180,197,205);

- согласно постановлению Врио заместителя начальника УМВД России по Ивановской области №11/166 от 30.01.2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, а также постановлению судьи Ивановского областного суда №654нс от 07.02.2020 года рассекречены следующие документы (том №1 л.д.190-191, 192):

- постановление заместителя начальника УМВД России по Ивановской области №2735с от 30.09.2019 года о проведении прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи и иных оперативно-розыскных мероприятий с абонентского номера +79011944805, используемого неустановленным мужчиной, представляющимся Эльнуром, с 02.10.2019 г. на срок 90 суток(том №1 л.д.183-184);

- постановление судьи Ивановского областного суда №3789с от 02.10.2019 года о проведении прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи и иных оперативно-розыскных мероприятий с абонентского номера +79011944805, используемого неустановленным мужчиной, представляющимся Эльнуром с 02.10.2019 г. до окончания действия постановления (том №1 л.д.185-186);

- постановление заместителя начальника УМВД России по Ивановской области №2989с от 25.10.2019 года о проведении прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи и иных оперативно-розыскных мероприятий с абонентского номера +79011944805, используемого Базанковым Э.А, с 26.10.2019 г. на срок 90 суток. (том №1 л.д.187-188);

- постановление Ивановского областного суда №6967с от 31.10.2019 года о проведении прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи и иных оперативно-розыскных мероприятий с абонентского номера +79011944805, используемого Базанковым Э.А. на вышеуказанный срок (том №1 л.д.189).

Согласно карточке происшествия 23.01.2020 года в 20 часов 46 минут поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> занимаются распространением наркотиков (том №1 л.д.123).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от 23.01.2020 года, в ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново в 20 часов 45 минут 23.01.2020 года поступило сообщение от начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> С.А.А. о том, что в <адрес> изготавливают наркотики (том №1 л.д.124).

23 июля 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, на основании постановления от 23.07.2020 года, в кабинете №34 ОМВД России по Ивановской области Фрунзенского района г. Иваново у инспектора ГИАЗ ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново изъяты: протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 23.01.2020 года, справка об исследовании №1/39и от 24.01.2020 года с фототаблицей и липкой лентой со следом пальца руки, справка об исследовании №2/34и от 27.01.2020 года, акты сбора образцов для сравнительного исследования (том №2 л.д.1, 2-4.6-15,16-21).

23 января 2020 года в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 40 минут проведен осмотр <адрес>, в ходе которого на кухне на тумбочке и в ящиках в ней, на навесной тумбочке, на столе, в мусорной ведре, в плите были обнаружены и изъяты: бутылка из полимерного материала зеленого цвета с этикеткой с надписью «…балтика…», горловина которой укупорена крышкой из полимерного материала желтого цвета, с содержащимся внутри вязким веществом светло-коричневого цвета с резким запахом; бутылка с ручкой из полимерного материала белого цвета с этикеткой с надписью «…укротитель засоров…», горловина которой укупорена крышкой из полимерного материала красного цвета, с содержащейся внутри прозрачной со светло-желтым оттенком жидкостью с резким запахом; бутылка из полимерного материала белого цвета, горловина которой укупорена крышкой из полимерного материала черного цвета, с содержащимся внутри вязким веществом светло-коричневого цвета с резким запахом; пустая бутылка с ручкой из полимерного материала белого цвета, горловина которой укупорена крышкой из полимерного материала красного цвета; пустая бутылка из бесцветного полимерного материала, горловина которой укупорена крышкой из полимерного материала оранжевого цвета, в нижней части которой имеется отверстие неправильной формы; фрагмент горловины бутылки из полимерного материала с крышкой из полимерного материла желтого цвета, пустые шприцы объемом 20 мл и 5 мл.; картонная коробка с надписью на поверхности: «…корвалол…», внутри которой находится стеклянный пузырек темно-коричневого цвета, с этикеткой на поверхности на которой имеется надпись: «…МУРАВЬИННЫЙ СПИРТ…», укупоренный крышкой из полимерного материала белого цвета с трубкой из полимерного материала с остатками бесцветной жидкости; пустая блистерная упаковка белого цвета с надписью на поверхности: «…нурофен…», бутылка из неокрашенного полимерного материала, укупоренная крышкой из полимерного материала черного цвета с фрагментом пленки из полимерного материала желтого цвета, с содержащимся вязким веществом светло-коричневого цвета; шприц объемом 3 мл, внутри которого содержится прозрачная с желтым оттенком жидкость; емкость с крышкой из полимерного материала, пустой шприц и две иглы, фрагмент картонной коробки из-под яиц, в которой находятся: пустой стеклянный пузырек; контейнер с крышкой из полимерного материала, в котором имеются наслоения порошкообразного вещества темно-серого цвета; две иглы, каждые из которых в предохранительном колпачке; три крышки из полимерного материала; три фрагмента пленки из полимерного материала с наслоением вещества темно-коричневого цвета; фрагменты ваты, рулон туалетной бумаги. (том №1 л.д.125-135, том №2 л.д.6-15).

27 августа 2020 года осмотрены вышеуказанные объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 23.01.2020 года по адресу: <адрес> (том №3 л.д.97-109). Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, на основании постановления от 27.08.2020 года (том №3 л.д.110-116).

Из заключения эксперта №1/1130 от 04.08.2020 года, следует, что след пальца руки, откопированный на липкую ленту №1, обнаруженный на изъятой в ходе осмотра от 23.01.2020 г. бутылке из полимерного материала с крышкой из полимерного материала черного цвета, для идентификации личности пригоден и оставлен средним пальцем левой руки Базанкова Э.А. (том №2 л.д.107-110, том №2 л.д.65-67).

Согласно заключению эксперта №1/894 от 18.06.2020 года, с приложенной к нему фототаблицей, на поверхностях 6 пластиковых бутылок, изъятых при осмотре 23.01.2020 г., имеются следы рук, которые для идентификации личности не пригодны (том №2 л.д.99-100).

Согласно заключению эксперта №1/892 от 09.06.2020 года, с приложенной к нему фототаблицей, следы рук, расположенные на поверхностях блистерной упаковки с надписью “НУРОФЕН”, 5 шприцев, картонной коробки с надписью “Корвалол” и стеклянного флакона с этикеткой с надписью “МУРАВЬИНЫЙ СПИРТ” с трубкой, изъятых 23.01.2020 в ходе осмотра, для идентификации личности не пригодны (том №2 л.д.127-128.129).

Согласно заключению эксперта №1/893 от 17.06.2020 года, следы рук, имеющиеся на поверхностях пластиковой бутылки и фрагмента пакета, пустого стеклянного флакона, пластикового контейнера и шприцов, для идентификации личности не пригодны. На поверхностях контейнера для яиц, игл и защитных колпачках, следов рук не выявлено (том №2 л.д.144-145,146).

Из заключения эксперта №2/1235 от 11.06.2020 года следует, что на поверхностях, представленных на экспертизу: 5 (пяти) пустых шприцов из полупрозрачного неокрашенного полимерного материала (объекты исследования №№1-5), пустой блистерной упаковки (объект исследования №7), и в остатках жидкости (объект исследования №6) из стеклянного пузырька, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено (том №2 л.д.136-137).

Из заключения эксперта №2/1236 от 16.06.2020 года следует, что в представленных на экспертизу: вязком веществе светло-коричневого цвета (объект исследования №1), прозрачной с жёлтым оттенком жидкости (объект исследования №2), а также на поверхностях, предоставленных: шприца (объект исследования №3), 4 (четырех) иглах каждая из которых под предохранительных колпачком (объекты исследования №№4.5.8.9), пустом стеклянном пузырьке (объект исследования №6), контейнере с крышкой из полимерного материала (объект исследования №7), 3 (трех) крышках (объекты исследования №№10-12), 3 (трех) фрагментах пленки (объекты исследования №№13-15) и фрагменте ваты (объект исследования №16), каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено (том №2 л.д.153-154).

Из заключения эксперта №2/1237 от 16.06.2020 года следует, что в веществе светло-коричневого цвета (объекты №№1,3), в прозрачной со светло-жёлтым оттенком жидкости (объект №2), на поверхностях двух пустых бутылок (объекты №№4,5) и поверхностях фрагмента горловины бутылки с крышкой (объект №6), представленных на эксперизу, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено (том №2 л.д.118-120).

07 августа 2020 года Базанков Э.А. отказался от дачи образцов голоса и речи для сравнительного анализа (том №2 л.д.72.73-75).

04 сентября 2020 года, на основании постановления о производстве выемки,в служебном помещении Фрунзенского районного суда г. Иваново произведена выемка электронных носителей (дисков) с аудиозаписями судебных заседаний с образцами голоса и речи обвиняемого Базанкова Э.А. (том №2 л.д.77-78,79-81).

Согласно заключению эксперта №2/1695 от 02.10.2020 года, на фонограммах “95730011 2020-01-22 22.51.47» (запись от 22.01.2020 г.), «95870297 2020-01-26 15.56.53» (запись от 26.01.2020 г.), «91463017, 00.30.23 09 Октябрь” (запись от 09.10.2019 г.), предоставленных на диске CD-R “LC-020-053”, имеется голос и речь Базанкова Э.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на электронных носителях с аудиозаписями судебных заседаний от 04.03.2020, от 17.03.2020 г., от 21.07.2020 с участием обвиняемого Базанкова Э.А.

Реплики, принадлежащие Базанкову Э.А., обозначены в установленном тексте дословного содержания, как: “М” на СФ1, СФ2 и “М1” на СФ5 в Приложении №1(том №2 л.д.171-206).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограмм и фототаблицы к нему от 30.06.2020 года, протокола дополнительного осмотра предметов и фототаблицы к нему от 29.09.2020 года, следует, что осмотрен диск CD-R «LC-020-053» с записью телефонных переговоров Базанкова Э.А., использующего абонентский номер №, с другими лицами о преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, представленные в файловых документах от 02.01., 03.01., 07.01., 10.01., 22.01., 26.01.2020 г., от 08.10., 09.10., 11.10., 12.10., 15.10., 20.10., 21.10., 22.10.,24.10., 25.10., 30.10., 11.11., 22.11., 24.11., 05.12., 06.12., 19.12., 28.12.2019 г..

При этом, из содержания файлов следует, что :

- 02.01.2020 г. мужчина - абонент №, используемый Базанковым Э.А., разговаривает с мужчиной абонент №, которому сообщает, что нужно купить йод, краску, муравьиный спирт, в ответ на что последний отвечает, что «они» все купят, подойдут минут через 20.

- 10.01.2020 г. мужчина (абонент № обращается к мужчине (абонент №, используемый Базанковым Э.А.) по имени «Элнур», сообщает ему, что Сергей и И. в полиции, что их забрали из квартиры, поскольку жаловались соседи на шум и крики, что придут его выселять, поскольку хозяйка комнаты мать Сергея; мужчина по имени Элнур сообщает, что ключ от квартиры у них один, они с Сергеем договариваются, где его оставляют;

- 22.01.2020 г. мужчина (абонент № используемый Базанковым Э.А.) разговаривает с женщиной (абонент №), обращается к ней «Береза», в ходе разговора женщина просит оставить ей «пару кубишек», они обсуждают, каким образом она заберет их, женщина настаивает, что хочет приехать - на такси или пешком, мужчина говорит, что оставит ей «2 куба» - согласно заключению фоноскопической экспертизы на данном аудиофайле установлена принадлежность голоса Базанкову. 05.12.2019 г. женщина сообщает, что приедет с «пластом», на что мужчина отвечает согласием, предлагает докупить димедрол, сообщает, что уже делает для А.. 19.12.2019 г. в ходе разговора между вышеуказанными абонентами женщина предлагает снять с карты деньги, купить «большой пласт», йод, ехать домой и начинать делать;

- 26.01.2020 г. мужчина (абонент +№ используемый Базанковым Э.А.) разговаривает с женщиной (абонент № обращается к ней по имени «А.», она к нему - по имени «Элнур», поздравляет его с днем рождения, после чего они обсуждают события, связанные с их задержанием накануне сотрудниками полиции. Женщина рассказывает, что она «взяла ст.51 Конституции», упоминает А.О.В., который давал пояснения полиции, сообщает, что она «не употребляла 4 дня», в связи с чем, мужчина выражает мнение, что у нее «ничего не покажет» - согласно заключению фоноскопической экспертизы на данном аудиофайле установлена принадлежность голоса Базанкову. Также они обсуждают, что в связи с действиями полиции необходимо удалить переписку из социальных сетей. Мужчина сообщает, что сотрудники полиции зашли в квартиру сразу, как только они «все сделали и убрали», что в квартире были он, Сергей, И.. 07.01.2020 г. указанные абоненты вновь разговаривают, «А.» предлагает «Элнуру» приехать, взять «пласт», говорит, что «Ирка замывает краску, что им нужен один баян»; абонент по имени «Элнур» сообщает, что в данный момент делает «бутерат» для Сереги». 24.11.2019 г. между указанными лицами вновь происходит разговор, «А.» просит начинать делать, поскольку они едут за «Березой», после чего сразу приедут к нему, на что абонент «Элнур» отвечает, что уже все «откатал», их ждет. 28.12.2019 г. в ходе разговора между указанными лицами «А.» сообщает, что они уже едут, утвердительно отвечает на вопрос абонента «Элнур» о необходимости «закидывать 2 пласта». 09.10.2019 г. в ходе очередного разговора между указанными абонентами женщина просит «опять сделать», сообщает, что они с А.О.В. заедут в аптеку, все купят, а ему нужно уже начинать делать, предлагает «натереть спички». Мужчина сообщает, что ему «помогает парень», за что нужно дать «куб». Женщина спрашивает, сколько нужно денег, что нужно купить, на что мужчина сообщает «1300», «нурофен», «капли», «йод», «баяны», «туалетную бумагу». Спустя некоторое время они вновь созваниваются, женщина просит сделать побольше, поскольку звонила «Береза», она тоже подъедет, мужчина уточняет адрес – <адрес>. Указанные абоненты также еще несколько раз созваниваются, мужчина сообщает, что уже «все делает»;

- 08.10.2019 г. мужчина (абонент +№ используемый Базанковым Э.А.) разговаривает с мужчиной (абонент №), к которому обращается по имени «Вова», который просит его «спасти», спрашивает «долго ли еще» ждать. Абонент № используемый Базанковым Э.А., отвечает, что «все хотят колоться», «быстрее он не сделает», нужно «кислить краску», а он его отвлекает;

- 09.10.2019 г. мужчина (абонент +№ используемый Базанковым Э.А.) разговаривает с мужчиной (абонент № которому сообщает, что женщине по имени «А.», которая с «Ярика», плохо, что она позвонила ему, просила сделать, что он все сделал, он дал ей всего «два куба», а она «захрипела», что он ее откачивает. При этом, мужчина (абонент № интересуется когда он сможет приехать «завтра», они договариваются на 10:00, мужчина уточняет «есть ли все готовое», на что абонент №, используемый Базанковым Э.А., отвечает утвердительно - согласно заключению фоноскопической экспертизы на данном аудиофайле установлена принадлежность голоса Базанкову. Спустя некоторое время указанные абоненты вновь созваниваются, абонент +№ используемый Базанковым Э.А., сообщает, что начал готовить. Через некоторое время указанные абоненты вновь созваниваются, абонент, используемый Базанковым, сообщает, что остались «бутераты», «краска», предлагает ему прийти, поскольку он «сейчас сделает на двоих». Между указанными абонентами также происходит разговор 12.10.2019 г., в ходе которого мужчина (абонент №) предлагает начинать «все делать», говорит, что уже идет, спрашивает про наличие йода, спичек. Мужчина (абонент +№ используемый Базанковым Э.А.) сообщает, что с ним сейчас находится «Береза», что ей нужен «один кубик». 15.10.2019 г. указанные абоненты вновь созваниваются, договариваются встретиться, мужчина (абонент № используемый Базанковым Э.А.) сообщает, что «сейчас все сделает». 21.10.2019 г. указанные абоненты вновь обсуждают встречу, что необходимо купить йод, спички», «пласт», при этом, мужчина (абонент № используемый Базанковым Э.А.) сообщает, что с ним сейчас находится «Береза», что они уже начали все делать. 22.10.2019 г. в ходе разговора мужчина (абонент №) спрашивает, можно ли ему сейчас прийти, остались ли «бутераты»;

- 09.10.2019 г. мужчина абонент +№ используемый Базанковым Э.А., разговаривает с мужчиной (абонент 79014828001), который просит его «поправить», что за это отдаст телефон, на что первый мужчина отвечает. что ему только дали «нурофен», что сейчас приедут трое, что он сможет отдать часть своей доли, либо сделать «бутерат», после чего они договариваются встретиться через 5 минут;

- 22.10.2019 г. мужчина абонент +№ используемый Базанковым Э.А., разговаривает с мужчиной (абонент 79014828001), которые обращаются друг к другу «Элнур» и «Хруль» соответственно. «Элнур» сообщает, что ему только что дали на «пласт», йод и спички, предлагает собеседнику взять «баяны», сообщает, что сейчас все сделает. Абонент 9014828001 просит его оставить хотя бы «куб» Через некоторое время указанный абонент вновь перезванивает, на что абонент +79011944805, используемый Базанковым Э.А., сообщает, что сегодня приходить не нужно, у него много народу, предлагает прийти на следующий день, сообщает, что также пришла «Береза». 24.10.2019 г. указанные лица вновь созваниваются, абонент +79011944805, используемый Базанковым Э.А., предлагает купить «пласт», после чего они вместе все сделают. 25.10.2019 г. указанные лиц вновь созваниваются и договариваются о встрече. 30.10.2019 г. между указанными лицами вновь состоялся разговор, в ходе которого абонент +79011944805, используемый Базанковым Э.А., на вопрос «не осталось ли бутератов», отвечает, что сейчас приедут «А. с мальчишкой», они будут делать, а он потом поделиться «своим кубом». Спустя некоторое время в этот день указанные лица вновь созваниваются, абонент +79011944805, используемый Базанковым Э.А., сообщает, что сделали весь «пласт», что также была «Береза». ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами вновь происходит разговор, в ходе которого абонент «Элнур» сообщает, что они делают «пласт» нурофена, что в квартире также «Береза», Г.С.А.. Абонент 9014828001 просит оставить ему «бутераты», ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора между указанными лицами абонент «Элнур» сообщает, что сейчас будет делать «2 пласта» для 4 человек;

- 22.11., ДД.ММ.ГГГГ мужчина - абонент +79011944805, используемый Базанковым Э.А., разговаривает с мужчинами, к которым обращается «Ванька», «Рус», отказывает на просьбу первого прийти, поскольку у него уже много народу, второму также сообщает, что у него 4 человека, что он делает «Бутераты», предлагает позвонить позже;

- ДД.ММ.ГГГГ мужчина абонент +79011944805 используемый Базанковым Э.А., разговаривает с мужчиной абонент 8 9012738941, которые обращаются друг к другу «Элнур» и «А.О.В.» соответственно. Мужчина по имени «А.О.В.» предлагает встретиться, на что мужчина по имени «Элнур» соглашается, они обсуждают необходимость покупки супрастина или димедрола, йода, «2 пластов», «баянов», обсуждают какую сумму денег отдаст каждый (т.3 л.д.1-75, 76, 78-81, 82-86).

ДД.ММ.ГГГГ диск CD-R «LC-020-053» с записью телефонных переговоров Базанкова Э.А. с другими лицами признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.77).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены диски с аудиозаписями судебных заседаний с образцами голоса и речи обвиняемого Базанкова Э.А. (том № л.д.117-125), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.126-128).

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ К.И.В. привлечена к административной ответственности за употребление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, соответственно, по адресу: <адрес>, наркотического средство “дезоморфин” без назначения врача, то есть по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (том № л.д.77,218, 91,219, 115,220, 168,221).

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Базанков Э.А. привлечен к административной ответственности за употребление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, соответственно, по адресу: <адрес>, наркотического средство “дезоморфин” без назначения врача, то есть по ст. 6.9 ч. 1 КоАП (том № л.д.98,222, 200,210-211,223).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.С.А. привлечен к административной ответственности за употребление ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, наркотического средства “6-дезоксикодеин” без назначения врача, то есть по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (том № л.д.104,224).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Киселев С.В. привлечен к административной ответственности за употребление ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, наркотического средства “alpha-PVPoxo-метаболит 2-пиролидин-1-ил-фенил-пентан-1-он”, который является производным наркотического средства “N- метилэфедрона” без назначения врача, то есть по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (том № л.д.121,226).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Киселев С.В. привлечен к административной ответственности за употребление ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, наркотического средства “6-дезоксикодеин”, без назначения врача, то есть по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (том № л.д.172,225).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Киселев С.В. привлечен к административной ответственности за незаконное хранение наркотических средств – “кодеин” общим весом 0,001 г. и “тетрагидроканнабинол“ общим весом 0,001 г., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, по адресу: <адрес>, то есть по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ (том № л.д.177,227).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, А.А.С. привлечена к административной ответственности за употребление ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут по адресу: <адрес>, наркотического средства “3,6-дидезоксидигидроморфин” (конечный метаболит наркотических веществ группы опиатов, чаще всего дезоморфина и героина) без назначения врача, то есть по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (том № л.д.159,228).

Согласно данным ОБУЗ ИОНД, Х.Р.И., К.И.В., Г.С.А. состоят на диспансерном учете и наблюдении в связи с зависимостью от опиатов (т.6 л.д.130, 132, 134).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 26/100 доли в праве на <адрес> (т.4 л.д.246).

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины Базанкова и Киселева

Обвинительный приговор суд основывает на :

- показаниях свидетелей: С.А.А., Т.Д.С., Ф.С.П., Иванова, О.Р.Х. о характере поступившей в отношении подсудимых оперативной информации, свидетельствующей об изготовлении Базанковым по месту проживания Киселева кустарным способом наркотических средств, употреблении данных веществ посещающими квартиру наркозависимыми лицами, а также об организованных оперативных мероприятиях по проверке данной информации, обстоятельствах проведения наблюдений, а также выявленных и задержанных в ходе них лиц, находившихся в состоянии наркотического опьянения, обстоятельствах обхода квартир в подъезде дома, где проживали подсудимые, обстоятельствах проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту их жительства осмотра и изъятых в ходе него предметах, свидетельствующих об изготовлении и употреблении в квартире наркотических средств; К.И.В., Г.С.А. (в суде в части, не противоречащей установленным фактическим обстоятельствам преступления, и на стадии предварительного расследования), А. (в суде в части, не противоречащей установленным фактическим обстоятельствам преступления, и на стадии предварительного расследования), А. – об обстоятельствах знакомства с подсудимыми, образе их жизни и употреблении наркотиков, неоднократном посещении квартиры, где проживали подсудимые, с целью употребления наркотических средств, изготовлении в указанной квартире дезоморфина Базанковым, периодическом оказании ему технической помощи в данном процессе, приобретении ингредиентов и предметов, необходимых для процесса изготовления дезоморфина, обстоятельствах задержания свидетелей сотрудниками полиции по выходу из указанной квартиры; У.Е.С., М.А.Е., В. – об обстоятельствах проведения осмотра квартиры, в которой проживали подсудимые, особенностях обнаруженных в ходе осмотра предметов; В., Г.Р.В., К.Т.Н., М.А.Е., В. – об обстоятельствах проживания Киселева в <адрес>, регулярном посещении данной квартиры множеством незнакомых лиц асоциальной направленности, характерном химическом запахе, появлявшимся из данной квартиры;

- рассекреченных и предоставленных в установленном законом порядке результатах оперативно-розыскной деятельности;

- результатах осмотра <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и вещества, приспособленные для изготовления наркотических средств кустарным способом, и также необходимые для их последующего употребления, на которых были обнаружены среды наркотических средств;

- результатах осмотра указанных предметов;

- результатах дактилоскопической экспертизы о принадлежности на одном из вышеуказанных предметов (бутылке) следа пальца руки Базанкову;

- результатах осмотра записи телефонных переговоров подсудимого Базанкова с К.И.В.. Г.С.А., А., иными лицами, содержание которых свидетельствует об их общении по поводу изготовления и последующего употребления наркотических средств по вышеуказанному адресу;

- результатах фоноскопической экспертизы о принадлежности подсудимому Базанкову ряда разговоров, зафиксированных в ходе проведенных оперативных мероприятий;

- документах, указывающих на привлечение подсудимых, а также К.И.В., Г.С.А. к административной ответственности за немедицинское употребление наркотических средств в квартире по вышеуказанному адресу;

- показаниях подсудимого Киселева на стадии предварительного расследования об обстоятельствах знакомства с Базанковым, характере проживания Базанкова в его квартире, обстоятельствах достигнутой между ними договоренности об изготовлении и употреблении наркотических средств в квартире, в том числе, с участием иных лиц, обстоятельствах изготовления дезоморфина Базанковым, оказании Базанкову технической помощи в процессе изготовления, систематическом посещении квартиры иными наркозависимыми лицами в целях употребления наркотиков и употреблении ими наркотиков сразу после изготовления, созданных для этого в квартире условиях;

- иных исследованных документах.

Указанную совокупность доказательств суд находит достаточной для постановления обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимого Киселева на стадии досудебного производства – протоколы допросов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, - суд приходит к выводу об их достоверности, в связи с чем, доверяет им.

Данный вывод суд обосновывает следующим:

- все показания подсудимого на стадии досудебного производства получены после разъяснения ему прав в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, статьи 51 Конституции РФ, даны в присутствии защитника, то есть являются допустимыми;

- данные им показания носят системный, последовательный характер, давались подсудимым неоднократно;

- все данные подсудимым показания не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, являются подробными, содержат конкретное и детальное описание обстоятельств преступления, что указывает на его преступную осведомленность о них;

- показания Киселева о характере взаимоотношений с Базанковым, состоявшихся между ними договоренностей относительно проживания Базанкова в квартире Киселева по адресу <адрес>, кВ.6, а также о последующих договоренностях по изготовлению Базанковым наркотического средства в указанной квартире, употреблении наркотиков как самими подсудимыми, так и иными приходящими в квартиру лицами за счет совместно приобретенных ингредиентов, согласуются с иными доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: результатами оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующими о вовлеченности подсудимых в сферу незаконного оборота наркотиков, наличии оперативной информации о систематическом изготовлении и употреблении в квартире по вышеуказанному адресу как самими подсудимыми, так и иными наркозависимыми лицами наркотических средств, совершении непосредственных действий по изготовлению наркотиков в квартире и их употреблению вышеуказанными лицами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в отношении подсудимых проводились оперативно розыскные мероприятия; содержанием телефонных разговоров Базанкова, свидетельствующим о неоднократном предоставлении квартиры для употребления наркотических средств, результатами осмотра квартиры, показаниями вышеприведенных свидетелей.

Указанные обстоятельства в совокупности приводят суд к убеждению о том, что давая показания на стадии предварительного расследования, подсудимый Киселев не оговаривал себя и Базанкова, сообщал правдивые и достоверные сведения об участии в преступлении. Его доводы в суде об оказании на него психологического воздействия сотрудниками полиции, носят общий характер, не являются конкретными и не содержат достаточных и реальных сведений о совершении сотрудниками полиции в отношении него противоправных действий с целью получения показаний. При таких обстоятельствах доводы подсудимого в суде об отказе от ранее данных показаний по причине их получения под давлением не принимаются судом. Оснований для признания недопустимыми и недостоверными данных Киселевым показаний на стадии предварительного расследования суд не усматривает.

Показания подсудимых Киселева и Базанкова в суде, не признавших вину в преступлении, суд расценивает как их способ защиты, с целью избежать уголовной ответственности за преступление. Выдвинутая подсудимыми в судебном заседании версия об употреблении в квартире только алкоголя и периодическом употреблении наркотиков, полученных лично для себя из иных источников, опровергается не только показаниями Киселева на стадии предварительного расследования, но и совокупностью иных вышеприведенных судом доказательств.

Суд доверяет показаниям свидетелей С.А.А., Т.Д.С., Ф.С.П., Иванова, О.Р.Х., У.Е.С., М.А.Е., В., В., Г.Р.В., К.Т.Н. относительно обстоятельств и характера проводимых в отношении подсудимых мероприятий «наблюдение», обхода, а также последующего осмотра квартиры, характера проживания подсудимых в квартире, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой, материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертиз, взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено.

Суд доверяет представленным результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку они рассекречены в установленном законом порядке и переданы следователю. Переданные в уголовное дело материалы оперативно-розыскной деятельности по своему содержанию об обстоятельствах и основаниях проведения оперативно-розыскных мероприятий согласуются с показаниями свидетелей С.А.А., Т.Д.С., Ф.С.П., Иванова, О.Р.Х., результатами медицинского освидетельствования подсудимых и К.И.В., Г.С.А., А. (в части употребления ими наркотического средства), с показаниями свидетелей К.И.В., Г.С.А. (на стадии предварительного расследования) об изготовлении и употреблении наркотических средств в квартире подсудимых, согласуются с результатами осмотра квартиры в части свойств обнаруженных в ней предметов, а также согласуются с показаниями подсудимого Киселева на стадии предварительного расследования об изготовлении и потреблении наркотических средств.

Оснований не доверять представленным в суд результатам исследований состава остатков веществ, обнаруженных на изъятых в ходе осмотра места происшествия шприце и бутылке, суд не усматривает. Исследования проведены специалистами соответствующей квалификации, порядок исследования, используемые при его проведении методики приведены, противоречий не содержат.

Оценивая показания свидетеля К.И.В., суд не находит оснований не доверять ее показаниям в суде о характере деятельности Базанкова и Киселева в квартире, принадлежащей последнему, неоднократному употреблению в квартире ей и иными лицами, в том числе, Г.С.А., наркотического средства, изготовленного Базанковым. Ее показания об указанных обстоятельствах последовательны, стабильны, не противоречивы, даны после разъяснения предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством порядка допроса свидетеля, согласуются с признанными судом достоверными и приведенными выше показаниями иных свидетелей, с показаниями подсудимого Киселева на стадии предварительного расследования, с результатами проведенных наблюдений относительно дат и времени нахождения К.И.В. в квартире подсудимых, а также с результатами ее последующего медицинского освидетельствования, по результатам которого каждый раз было установлено ее нахождение в состоянии наркотического опьянения, зафиксировано обнаружение в ее организме дезоморфина, а также с результатами осмотра телефонных переговоров Базанкова с К.И.В.. Оснований для оговора свидетелем подсудимых в судебном заседании не установлено и суду не представлено. Сам по себе факт употребления К.И.В. наркотических средств, нахождение ее на учете по поводу наркотической зависимости, наличие у нее судимости (о чем заявлено подсудимым Базанковым) не свидетельствует о заинтересованности свидетеля в настоящем уголовном деле и даче ей показаний против подсудимых.

Оценивая показания свидетеля Г.С.А. в суде, суд принимает их в части, не противоречащей, установленным и приведенным выше фактическим обстоятельствам дела, в частности о проживании Базанкова и Киселева в квартире последнего, посещении указанной квартиры различными лицами. В остальной части суд принимает показания Г.С.А., изложенные в протоколах допроса на стадии предварительного расследования, поскольку данные показания были даны свидетелем при соблюдении требований уголовно-процессуального закона, требований ст.51 Конституции РФ, правильность показаний в протоколах удостоверена подписями свидетеля. Суд также учитывает, что показания Г.С.А. на стадии предварительного расследования о посещении квартиры, где проживали подсудимые, с целью употребления наркотиков, которые там же готовил Базанков, согласуются с показаниями свидетеля К.И.В. о тех же обстоятельствах, с показаниями подсудимого Киселева на стадии предварительного расследования, с результатами осмотра квартиры Киселева, результатами оперативно-розыскной деятельности о посещении Г.С.А. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по выходе из которой он был задержан с признаками наркотического опьянения, что было подтверждено результатами его медицинского освидетельствования. В судебном заседании свидетель не смог убедительно пояснить о причинах, по которым на стадии предварительного расследования он неоднократно давал иные, нежели в суде показания. Доводы Г.С.А. о том, что в дни допроса он каждый раз находился в состоянии алкогольного опьянения, ничем не подтверждены. Вместе с тем, даже наличие данного обстоятельства само по себе, по мнению суда, не может указывать на недостоверность его показаний, поскольку судом установлено, что свидетель на момент проведения допроса следователем ориентировался в месте, лицах, ситуации, адекватно и правильно воспринимал обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давал о них последовательные показания, что следует из содержания протоколов его допросов, соответствии его показаний иным доказательствам по уголовному делу. Таким образом, суд приходит к выводу о допустимости и достоверности показаний Г.С.А. на стадии предварительного расследования.

Оценивая показания свидетеля А., суд принимает их в части осведомленности свидетеля о проживании Базанкова в квартире, принадлежащей Киселеву, а также в части ее показаний на стадии предварительного расследования о неоднократном приобретении для Базанкова определенных медицинских препаратов по его просьбе, поскольку показания свидетеля в указанной части согласуются с приведенной выше совокупностью иных доказательств. Допустимость показаний свидетеляна стадии предварительного расследования сомнений не вызывает.

Оценивая содержание аудиозаписей телефонных переговоров, суд приходит к выводу об их принадлежности Базанкову, а также помимо иных лиц, свидетелям К.И.В., А., А.. К данному выводу суд приходит на основании:

- полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности сведений об использовании Базанковым абонентского номера 8-901-194-4805;

- обращении звонивших к указанному выше абоненту по имени «Элнур», что соответствует имени подсудимого;

- заключения фоноскопической экспертизы о принадлежности Базанкову голоса в трех аудиофайлах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- показаний свидетелей А. и А. о принадлежности и использовании ими абонентских номеров 8-920-349-5057, 8-901-273-8941 соответственно, обращении к ним в ходе разговоров по именам «А.», «А.О.В.», что соответствует именам свидетелей;

- показаний свидетелей, подсудимых об обращении к К.И.В. по кличке «Береза», употреблении указанного обращения в процессе разговоров к абоненту №, данных осмотра аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, где в ходе разговора с абонентом «Хруль» Базанков сообщает, что к нему приходить не нужно, у него много народу, в том числе, «Береза», и данных о том, что К.И.В. в указанный день – ДД.ММ.ГГГГ, была задержана сотрудниками полиции в ходе проводимого наблюдения при выходе из подъезда дома, где проживал Базанков, была привлечена к административной ответственности за употребление в указанный день наркотических средств.

Содержание разговоров на аудиозаписях свидетельствует о том, что Базанков неоднократно общается как с указанными выше лицами, так и с иными неустановленными абонентами по поводу посещения квартиры с целью употребления наркотических средств, при этом, указанные лица используют в общении определенную терминологию, имеющую отношение к изготовлению наркотиков – «куб(ы)», «пласт», «баяны, «бутераты», о значении которой указано в протоколе допроса обвиняемого Киселева от ДД.ММ.ГГГГ, а также обговаривают необходимость приобретения определенных ингредиентов – «нурофен», «димедрол», «супрастин», «йод», «краска», «спички», «муравьиный спирт», которые использовались при изготовлении Базанковым наркотического средства, что следовало из показаний свидетеля К.И.В. в суде, показаний свидетеля Г.С.А., подсудимого Киселева на стадии предварительного расследования. Из содержания разговоров также следует, что посещение квартиры, в которой проживали подсудимые, различными лицами происходило неоднократно, в том числе, в течение одного дня несколькими лицами.

Указанное полностью согласуется с показаниями свидетелей К.И.В., Г.С.А. (на стадии предварительного расследования), подсудимого Киселева (на стадии предварительного расследования) об обстоятельствах посещения квартиры, в которой проживали подсудимые, в целях употребления наркотиков, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что содержание разговоров на записях какого-либо иного смыслового значения не имеет.

Оснований сомневаться в заключении фоноскопической экспертизы, проведенной специалистом соответствующей квалификации, судом не установлено. Не приведено убедительных данных об этом и стороной защиты.

Тот факт, что фоноскопическая экспертиза не была проведена по всем фонограммам, не опровергает, вопреки доводам подсудимого Базанкова и защиты, вывода о принадлежности ему голоса на всех аудиозаписях, к которому суд пришел на основании иной совокупности доказательств.

Органами предварительного расследования действия подсудимых Базанкова Э.А. и Киселева С.В. квалифицированы по ч.2 ст.232 УК РФ.

Государственный обвинитель данную квалификацию действий поддержал.

Суд квалифицирует действия Базанкова Э.А. и Киселева С.В., каждого, по ч.2 ст.232 УК РФ, то есть, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

О предоставлении подсудимыми помещения для потребления наркотических средств свидетельствуют их непосредственные действия по использованию кухни и комнаты <адрес> для потребления наркотических средств другими лицами, которые выражались как в предоставлении посуды, приобретении как за свой счет, так и за счет иных посещающих квартиру лиц компонентов (лекарственных средств, бензина, средств бытовой химии и т.п.), медицинских шприцов для приготовления наркотического средства и осуществления его инъекций иными лицами, предоставлении техники, приборов, приспособлений для приготовления наркотического средства, так и предоставлении самого помещения кухни и комнаты квартиры для приготовления и потребления наркотического средства, последующей уборке помещений.

О систематичности действий подсудимых свидетельствует предоставление соответствующего помещения квартиры более двух раз, что следует из приведенных выше фактических обстоятельств преступления, установленных судом.

О предоставлении подсудимыми помещения квартиры для потребления именно наркотических средств свидетельствуют результаты освидетельствования К.И.В., Г.С.А., задержанных по выходу из квартиры в указанные выше в фабуле преступления даты, согласно которым у каждого из них в организме были обнаружены наркотические средства – дезоморфин и 6-дезосикодеин, входящих в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых на территории РФ запрещен согласно ст.ст. 2, 14 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), в связи с чем, они были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

О совершении данного преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует предварительная договоренность Киселева и Базанкова по использованию <адрес> для изготовления наркотических средств и их последующего потребления наркозависимыми лицами, осуществление ими взаимно обусловленных друг от друга действий, осведомленность о действиях каждого и согласие с такими действиями друг друга, участие в процессе как приготовления наркотического средства для иных лиц и себя, так и в предоставлении для этих целей помещения квартиры иным лицам, последующем употреблении наркотических средств иными лицами в квартире.

Суд исключает из фабулы обвинения указание о привлечении подсудимых Киселева и Базанкова к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств по месту их постоянного на тот период времени проживания, поскольку указанные обстоятельства не имеют отношения к инкриминируемым подсудимым уголовно-наказуемым действиям, предусмотренным ч.2 ст.232 УК РФ.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киселев С.В. в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения преступления. У Киселева С.В. выявляются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (F60.3 по МКБ-10), однако указанные расстройства психики у Киселева С.В. не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критики, выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления. В применении принудительных мер медицинского характера Киселев С.В. не нуждается. (том № л.д.222-224).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ,Базанков Э.А. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения преступления. У Базанкова Э.А. выявляются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, а также синдром зависимости от опиоидов (наркомания), синдром зависимости от летучих растворителей в состоянии ремиссии (токсикомания). Однако, выявленные у Базанкова Э.А. расстройства психики не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, критики, выражены не столь значительно, а поэтому во время совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Базанков Э.А. не нуждается.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных заключений экспертов у суда не имеется. Представленные заключения логичны, выводы экспертов, имеющих соответствующую квалификацию, мотивированы, в связи с чем суд признает Киселева С.В. и Базанкова Э.А., каждого, в отношении содеянного вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Киселев С.В. на учете в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское»» не состоит (том № л.д.224). Состоит на учете в ОБУЗ ИОНД с диагнозом “сочетанное употребление наркотиков и других психоактивных веществ с пагубными последствиями” (том № л.д.226). На учете в ОБУЗ ОПТД не состоит (том № л.д.228). Зарегистрирован в ОБУЗ ЦПБ со СПИД и ИЗ в связи с заболеванием (том № л.д.230).

По месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно. За время проживания жалоб не поступало (том № л.д.236).

Привлекался к административной ответственности (т.4 л.д.223).

Согласно характеристике по месту отбывания наказания Киселев был поставлен на учет как осужденный, склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ. За время отбывания наказания дважды поощрялся администрацией учреждения. За нарушение порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности. В общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускал. На замечания реагировал адекватно (т.4 л.д.241).

Базанков Э.А. на учете в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское»» не состоит (том № л.д.65), состоит под консультативно-лечебном наблюдением психиатров по поводу “эмоционально неустойчивого расстройства личности” (том № л.д.67). Состоит на учете в ОБУЗ ИОНД с диагнозом “синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических средств, 2 стадия. Постоянная форма употребления”. На диспансерном наблюдении с октября 2006 года (том № л.д.69). На учете в ОБУЗ ОПТД не состоит (том № л.д.71). Зарегистрирован в ОБУЗ ЦПБ со СПИД и ИЗ в связи с заболеванием (том № л.д.73).

По месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно. На учете в ОМВД России по <адрес> не состоит. и (том № л.д.77,78-81).

По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Отмечено, что к работам без оплаты труда относится добросовестно мероприятия воспитательного характера, занятия по социально правовым вопросам посещает (т.5 л.д.85).

Состоит на диспансерном учете в филиале “МЧ №” ФКУЗ МСЧ-37 УФСИН России» в связи с заболеванием (том № л.д.87).

Свидетель Б.И.Е. – супруга подсудимого, в судебном заседании пояснила, что она находится в положении, ожидает ребенка от Базанкова. Также пояснила, что с ними проживают двое ее малолетних детей, в воспитании и содержании которых участвует подсудимый. Она характеризует его положительно, отмечает, что подсудимый имеет ряд заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Базанкову Э,А., суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетних детей супруги, в воспитании и содержании которых он принимает участие. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств также учитывает состояние его здоровья и наличие заболеваний, беременность супруги.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Киселеву С.В., суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в изобличении соучастников преступления, что выразилось в даче им на стадии предварительного расследования неоднократных, последовательных, подробных показаний об обстоятельствах совершенного совместно с подсудимым Базанковым преступления, относительно роли Базанкова в преступлении, о чем органам предварительного расследования в полном объеме известно не было. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств также учитывает состояние здоровья и наличие заболеваний у подсудимого, признание им вины на стадии предварительного расследования.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждому из подсудимых, является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, который у подсудимого Базанкова Э,А. образует судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступления средней тяжести (т.5 л.д.49-56, 59-61, 84, 5-6), у подсудимого Киселева С.В. -по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступления средней тяжести (т.4 л.д.213-217, 220-222, 239, 242, 192-194).

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, каждому из них необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений у каждого из подсудимых, суд считает целесообразным в целях установления дополнительного контроля за их поведением назначить каждому из них дополнительное наказание в виде ограничения свободы с установлением каждому из них ограничений на выезд и изменение места жительства и возложением обязанности по явке на регистрацию в специализированный орган.

Судом не установлено, что цель и мотив преступления, роль каждого из подсудимых в его совершении, их поведение во время и после совершения преступления, а равно установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, являются исключительными и свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного ими преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении подсудимым наказания ст.64 УК РФ не имеется.

Подсудимые, каждый, совершили тяжкое преступление.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, положений ст.53.1 УК РФ не имеется в силу наличия отягчающего обстоятельства у каждого из подсудимых..

Оснований для применения к подсудимым требований ст.73 УК РФ с учетом характера и обстоятельств, тяжести совершенного Базанковым Э.А. и Киселевым С.В. преступления, а также с учетом их данных о личности судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает в отношении каждого из подсудимых положения ч.2 ст.68 УК РФ, при этом, оснований для применения к каждому из них положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено, исходя из тяжести преступления, фактических обстоятельств данного конкретного дела.

Оснований для применения в отношении Киселева С.В. требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

Подсудимыми совершено групповое преступление, в котором подсудимые являлись соисполнителями. При этом, суд в целях дифференциации их наказания, как соучастников, в соответствии со ст.67 УК РФ учитывает, что характер и степень участия Киселева С.В. в совершении преступления, отведенная ему в нем роль, были менее активны, нежели у Базанкова Э.А., который обладал навыками изготовления наркотического средства, употребляемого впоследствии в квартире Киселева как самими подсудимыми, так и знакомыми Базанкова. Данные обстоятельства также учитываются судом при определении размера наказания.

При определении размера наказания в отношении каждого подсудимого суд также учитывает наличие у каждого их них смягчающих обстоятельств, данные о личности, семейном положении подсудимых, характеристики на них, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимым надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, предотвращения со стороны подсудимых возможности скрыться мера пресечения каждому из них подлежит изменению на заключение под стражу с момента провозглашения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

БАЗАНКОВА Элнура Адалятовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

КИСЕЛЕВА Сергея Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Базанкову Э.А. и Киселеву С.В., каждому, ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, а также не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания;

Возложить на Базанкова Э.А. и Киселева С.В., каждого, обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания, один раз в месяц для регистрации, в дни установленные вышеуказанным органом.

Меру пресечения Базанкову Э.А. и Киселеву С.В., каждому, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания Базанкову Э.А. и Киселеву С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Базанкову Э.А. в окончательное наказание :

- время содержания под стражей в ИВС УМВД России по <адрес> и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также со дня взятии под стражу в связи с провозглашением приговора до дня вступления приговора в законную силу - с учетом положений п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

- время содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть Киселеву С.В. в окончательное наказание время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> в период со дня взятии под стражу в связи с провозглашением настоящего приговора до дня вступления приговора в законную силу - с учетом положений п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- бутылку из полимерного материала зеленого цвета с этикеткой с надписью «…балтика…», бутылку с ручкой из полимерного материала белого цвета с этикеткой с надписью «…укротитель засоров…», горловина которой укупорена крышкой из полимерного материала красного цвета, бутылку из полимерного материала белого цвета, горловина которой укупорена крышкой из полимерного материала черного цвета, бутылку с ручкой из полимерного материала белого цвета, горловина которой укупорена крышкой из полимерного материала красного цвета, бутылку из бесцветного полимерного материала, горловина которой укупорена крышкой из полимерного материала оранжевого цвета, фрагмент горловины бутылки из полимерного материала с крышкой из полимерного материла желтого цвета, одну липкую лентой, пронумерованную цифрой №, шприц из полупрозрачного неокрашенного полимерного материала, с иглой под предохранительным колпаком градуированным на 20 мл, с надписью на поверхности: «FOR SINGLE USE»; шприц из полупрозрачного неокрашенного полимерного материала, с иглой под предохранительным колпаком, без градуировочнной шкалы и надписей; шприц из полупрозрачного неокрашенного полимерного материала, с иглой под предохранительным колпаком, градуированным на 5 мл, с надписью на поверхности: «FOR SINGLE USE»; шприц из полупрозрачного неокрашенного полимерного материала, градуированным на 20 мл, с надписью на поверхности: «FOR SINGLE USE»; шприц из полупрозрачного неокрашенного полимерного материала, без градуированной шкалы и надписей; картонную коробку с надписью на поверхности: «…корвалол…», стеклянный пузырек темно-коричневого цвета, с этикеткой на поверхности на которой имеется надпись: «…МУРАВЬИННЫЙ СПИРТ…», пустую блистерную упаковку белого цвета с надписью на поверхности: «…нурофен…», бутылку из неокрашенного полимерного материала, укупоренную крышкой из полимерного материала черного цвета с фрагментом пленки из полимерного материала желтого цвета, шприц из полупрозрачного неокрашенного полимерного материала, с иглой под предохранительным колпаком, градуированным на 3 мл, с надписью на поверхности: «SINGLE USE ONLY», емкость с крышкой из полимерного материала белого цвета, с пустым шприцом и двумя иглами; фрагмент картонной коробки из-под яиц, пустой стеклянный пузырек; контейнер с крышкой из полимерного материала, две иглы в предохранительных колпачках; три крышки из полимерного материала; три фрагмента пленки из полимерного материала; фрагменты ваты - уничтожить.

- дактилоскопическую карту на имя Базанкова Э.А., диск CD-R «LC-020-053» с записью телефонных переговоров Базанкова Э.А. с другими лицами, диски с аудиозаписями судебных заседаний с образцами голоса и речи обвиняемого Базанкова Э.А. - хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.М. Савина