Решение по делу № 2-1858/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-1858/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котвицкого О.М. к ФГБУ «ФКП Росреестра» об обязании произвести государственный кадастровый учет объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области (отдел кадастрового учета №) поставить на кадастровый учет гараж - инвентарный №, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; и гараж - инвентарный №, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Котвицкому О.М. по праву собственности.

В обоснование заявленных требований Котвицкий О.М. сослался на то, что решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-327/14 за ним признано право собственности на указанные нежилые помещения (гаражи). Он заказал технические документы на гаражи, которые сдал вфилиалФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области», но не смог поставить их на кадастровый учет, так как из решения было неясно самостоятельные ли это объекты или это помещения в здании. Определением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о том, что за Котвицким О.М. признано право собственности на гараж - инвентарный №, литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на гараж - инвентарный №, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Осуществить кадастровый учет объектов не смог по причине невозможности изготовления технической документации на гаражи. Истец считает, что филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области обязан поставить на кадастровый учет гаражи по названному адресу.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец Котвицкий О.М. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика - ФГБУ «ФКП Росреестра» мнение по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи уведомленным телефонограммой.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и определении о разъяснении данного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что за Котвицким О.М. признано право собственности на гараж - инвентарный №, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на гараж - инвентарный №, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Суд отмечает, что решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о приостановление осуществления кадастрового учета, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства, в связи с нарушением п. 17 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы декларации о объекте недвижимости и требований к её подготовке» основано на неправильном толковании и применении норм материального права.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из решения суда, установившего права и обязанности.

В соответствие со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Заявителем были представлены в филиал ФГБУ "ФКР Росреестра" по Московской области надлежащим образом заверенная копия вступившего в законную силу решения Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ним права собственности на указанный объект недвижимости. В данном судебном постановлении и определении суда о разъяснении решения от ДД.ММ.ГГГГ имеются все необходимые сведения для осуществления кадастрового учёта.

Судом установлено, что оспариваемые действия были совершены филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области в порядке исполнения вступившего в законную силу решения суда о признании права собственности на гаражи, и при предоставлении заявителем технических паспортов нежилого помещения, составленных Ступинским филиалом ГУП МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решение Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном процессуальным законодательством, не обжаловано, не отменено вышестоящими инстанциями, вступило в законную силу и подлежало исполнению.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что у филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области не имеется правовых оснований для отказа в постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, предусмотренные ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Внесение сведений в ГКН об объекте недвижимости позволяет истцу реализовать право собственности на гаражи, признанное за ним решением суда. Его ущемленные права подлежат судебной защите (ст. 11 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области (отдел кадастрового учета №) поставить на кадастровый учет гараж - инвентарный №, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; и гараж - инвентарный №, литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие Котвицкому О.М. по праву собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.