Решение по делу № 2-5/2020 от 13.11.2019

Дело № 2-5/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года                                         г.Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием

истца Басовой Н.М.,

представителя истца Шагаровой Т.И.,

представителя ответчика Чинякова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Басовой Н.М. к администрации Злынского сельского поселения Болховского района Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Басова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации Злынского сельского поселения Болховского района Орловский области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности.

В обоснование требований указала, что является наследником после смерти муже ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Также наследниками являются сыновья умершего Басов Е.В. и Басов А.В.. Оба сына отказались от своих долей наследства в пользу Басовой Н.М., которая своевременно заявила свои права на наследственное имущество, представила необходимые документы и оформила наследство. После оформления наследства осталось имущество, на которое свидетельство не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области на выдачу дополнительного свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 0,29 га, жилой дом, находящийся на земельном участке площадью 0,2 га, земельный участок площадью 0,2 га, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что отсутствуют необходимые сведения в документах и документы с достоверностью и бесспорно подтверждающие принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО3

Истица Басова Н.М. просила установить факт владения и пользования ФИО3 на праве собственности жилым домом с земельным участком 0,2 га, расположенным по адресу: <адрес>; установить факт владения и пользования ФИО3 на праве собственности земельным участком 0,29 га, расположенным по адресу: <адрес>; включить в состав наследства принадлежащие наследодателю ФИО3 объекты недвижимого имущества: жилой дом с земельным участком 0,2 га, земельный участок 0,29 га, расположенные по адресу: <адрес>

Впоследствии истица неоднократно уточняла исковые требования и окончательно просила установить факт владения и пользования ФИО3 на праве собственности жилым домом с земельным участком 0,2 га, земельным участком 0,29 га, расположенными по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, принадлежавшего наследодателю ФИО3, объекты недвижимого имущества: жилой дом с земельным участком 0,2 га, земельный участок 0,29 га, расположенные по адресу: <адрес>, с/п Злынское, д. Кутьма; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоявшего из жилого дома с земельным участком 0,2 га, земельного участка 0,29 га, расположенных по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке выдела супружеской доли за Басовой Н.М. на 1/2 долю объектов недвижимого имущества: жилого дома с земельным участком 0,2 га, земельный участок 0,29 га, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по закону за Басовой Н.М. на 1/2 долю объектов недвижимого имущества: жилого дома с земельным участком 0,2 га, земельного участка площадью 0,29 га, расположенного по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве соответчиков в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были привлечены Басов Е.В., Басов А.В..

      В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности Шагарова Т.И. уточнённые исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Злынское сельское поселение Болховского района Орловской области Чиняков Н.В. не возражал против удовлетворения уточнённого иска.

Соответчики Басов Е.В., Басов А.В. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

       Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на надлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии - с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ ( в редакции от 03.07.2016, действовавшей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно частям 1, 2 статьи 34Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и Басова Н.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после смерти ФИО3 вступила его супруга Басова Н.М., что подтверждается наследственным делом №, открытым нотариусом Орловского нотариального округа Орловкой области. Басовой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство по закону, в частности, на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1212 кв.м. по адресу: <адрес>;на 1/2 долю автомобиля ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак №; на 1/2 долю прицепа марки МАЗ 81144 «Зубренок»,1994 года выпуска; 2/3 доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в подразделениях Центрально-Черноземного банка, а также иное имущество, а также она получила Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Другие наследники первой очереди сыновья наследодателя Басов Е.В., Басов А.В. отказались от наследства в пользу матери, истицы по делу.

Постановлением нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Басовой Н.М. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> в связи с тем, что отсутствуют необходимые сведения в документах и документы с достоверностью и бесспорно подтверждающие принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО3

Из материалов дела следует, что согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ФИО5 и ФИО3, последний купил жилой дом, расположенный на земельном участке размером 0,02 га в <адрес>. ФИО3 и М.Н. проживали в указанном доме, оплачивали коммунальные услуги. Также на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Басову предоставлен земельный участок площадью 0,29 га в д. Кутьма Злынский к/з для ведения личного подсобного хозяйства. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией № на приём неналоговых платежей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением абонента на право пользования трансляционной радиоточкой на имя ФИО3, дата установки ДД.ММ.ГГГГ; квитанциями на оплату электроэнергии на имя ФИО3 по адресу д. Кутьма от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, показаниями представителя ответчика - Администрации Злынского сельского поселения Болховского района Орловской области -главы администрации Чинякова Н.В.

Таким образом, указанные жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 0,2 га и земельный участок площадью 0,29 га, приобретены ФИО3 в период брака с Басовой Н.М. и являются совместно нажитым имуществом, право собственности на которое возникло у супругов в равных долях.

По заявлению представителя Басовой Н.М. по доверенности Шагаровой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером был изготовлен Технический план объекта недвижимости- жилого здания, объекта индивидуального жилищного строительства площадью 42,5 кв.м., 1964 года постройки, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером № в кадастровом квартале 57:01:23:2370101.Также ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя Басовой Н.М. по доверенности Шагаровой Т.И. был изготовлен Межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка площадью 2900 кв.м.с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

Подлежат удовлетворению требования о включении в состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 0,2 га, находящегося по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка площадью 0,2 га, находящегося по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка площадью 0,29 га, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за истицей права собственности на эти доли по наследству. Также подлежит удовлетворению требование о признании за Басовой Н.М. права собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, приобретённом во время брака: 1/2 долю жилого дома, находящегося на земельном участке площадью 0,2 га, 1/2 долю земельного участка площадью 0,2 га, 1/2 долю земельного участка площадью 0,29 га, расположенных по адресу: <адрес>.

Требование о признании факта владения и пользования на праве собственности жилым домом и земельными участками за ФИО3, умершимДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению, поскольку оно не основано на законе. В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. При указанных обстоятельствах требования Басовой Н.М. о признании факта владения и пользования на праве собственности земельным участком умершей, не подлежат удовлетворению.

Отсутствуют основания и для удовлетворения требований об установлении факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку Басова Н.М. приняла наследство после смерти мужа, получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, то она, таким образом, приняла всё причитающееся ей наследство, включая указанные выше дом и земельные участки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Басовой Н. М. в доход муниципального образования Болховский район Орловской области подлежит взысканию госпошлина в размере 3775,44 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Басовой Н.М. к администрации Злынского сельского поселения Болховского района Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, принадлежавшего наследодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с земельным участком 0,2 га, земельный участок 0,29 га, расположенные по адресу: <адрес>;

Признать за Басовой Н.М. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 0,2 га, находящегося по адресу: <адрес>, 1/2 долю земельного участка площадью 0,2 га, находящегося по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка площадью 0,29 га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Басовой Н.М. право собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, приобретённом во время брака: 1/2 долю жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 0,2 га, находящегося по адресу: <адрес>, 1/2 долю земельного участка площадью 0,2 га, находящегося по адресу: <адрес>; 1/2 долю земельного участка площадью 0,29 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Басовой Н.М. в доход муниципального образования Болховский район Орловской области госпошлину в размере 3775,44 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 года.        

Председательствующий       Н.А.Воропаева