Решение по делу № 2а-1034/2018 от 16.04.2018

в„–2Р°-1034/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2018 Рі.                                 Рі.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкиной, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Беляевой Екатерины Витальевны к администрации городского округа Саранск, казенному учреждению городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» о признании незаконными решений в приватизации жилого помещения,

установил:

Беляева Е.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными решений об отказе в приватизации жилого помещения. В обосновании своих требований административный истец указала, что решением КУ го Саранск «Городское жилищное агентство» от 26.10.2017 г. ей было отказано в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, нанимателем которого согласно типовому договору социального найма жилого помещения <...> от 04.04.2013 г. является административный истец. На указанное решение Беляевой Е.В. была подана жалоба в администрацию го Саранск. Согласно ответу администрации от 09.04.2018 г. ей было отказано в приватизации указанного выше жилого помещения, поскольку Беляевой Е.В. не были представлены справка о регистрации за период с 04.07.1991 по 16.10.2008 гг., а также документ, подтверждающий, что ранее право на приватизацию жилого помещения в указанный период ей не было использовано.

Считает решения об отказе в приватизации спорного жилого помещения незаконными и необоснованными, нарушающими её жилищные права. На основании изложенного просит признать незаконным и отменить решение КУ го Саранск «Городское жилищное агентство» от 26.10.2017 г. и решение администрации го Саранск от 09.04.2018 г., которыми отказано в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать ответчика заключить с истцом договор передачи в собственность указанного жилого помещения.

Административный истец Беляева Е.В. предоставила заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Представители административных ответчиков - администрации городского округа Саранск, КУ го Саранск «Городское жилищное агентство» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

04.03.2018 г. от административного истца Беляевой Е.В. поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить, последствия отказа от административного иска ей известны и понятны.

Рассмотрев заявление административного истца, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с чем, суд считает необходимым возвратить Беляевой Е.В. оплаченную при подаче в суд государственную пошлину в размере 300 руб., согласно чеку- ордеру от 09.11.2017.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

принять отказ административного истца Беляевой Екатерины Витальевны от исковых требований к администрации городского округа Саранск, Казенному учреждению городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» о признании незаконными решений в приватизации жилого помещения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Беляевой Екатерины Витальевны к администрации городского округа Саранск, Казенному учреждению городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» о признании незаконными решений в приватизации жилого помещения – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата административному истцу государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, уплаченных по чеку - ордеру от 09.11.2017.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья- И.Н. Фомкина