Решение по делу № 2-181/2019 от 11.12.2018

Дело № 2-181/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

г. Семилуки 11 февраля 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Смолиной М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по Нижнедевицкому, Семилукскому и Хохольскому районам к Босых Игорю Николаевичу о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Воронежской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по Нижнедевицкому, Семилукскому и Хохольскому районах обратилось в суд с иском по тем основаниям, что Босых И.Н. является владельцем огнестрельного оружия <данные изъяты> калибр <данные изъяты> мм № №, разрешение на хранение и ношение оружия <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Семилукскому району. Оружие <данные изъяты> калибр <данные изъяты> мм № было изъято ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» в связи с нарушением правил хранения оружия (закончился срок действия разрешения). Изъятое оружие сдано на ответственное хранение в КХО ОМВД России по Семилукскому району. Несмотря на предписание ОЛРР по Семилукскому району (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) мер по устранению причин, послуживших основанием изъятия оружия, Босых И.Н. не принял, разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов не дал. Просят прекратить право собственности Босых И.Н. на огнестрельное оружие <данные изъяты> калибр <данные изъяты> мм № с принудительной продажей оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов и передачей ответчику вырученной суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия. В судебное заседание представитель Управления Росгвардии по Воронежской области в лице ОЛРР по Нижнедевицкому, Семилукскому и Хохольскому районам не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Босых И.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось неоднократно. Представитель истца – Управления Росгвардии по Воронежской области в лице ОЛРР по Нижнедевицкому, Семилукскому и Хохольскому районах в суд не является, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание, что от ответчика не поступило заявлений о рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по Нижнедевицкому, Семилукскому и Хохольскому районах к Босых Игорю Николаевичу о прекращении права собственности на оружие оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения, при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья