Решение по делу № 2-771/2015 от 20.04.2015

2-771/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 г.                                      г. Зеленогорск.

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи     Еромасова А.В.,

с участием прокурора ЗАТО г. Зеленогорска     Лебедевой А.Г.,

при секретаре                 Андриевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении административного надзора в отношении Кононова ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Козлов Р.Н. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Кононова Е.А. административного надзора и возложении на него следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Требования мотивирует тем, что Кононов Е.А. осужден Зеленогорским горсудом Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Этим же приговором в действиях Кононова Е.А. был усмотрен опасный рецидив преступлений и назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кононов Е.А. освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на неотбытый срок 5 месяцев 6 дней. По месту жительства Кононов Е.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб на поведение в быту, от лиц, совместно с ним проживающих, соседей не поступало. С отрицательной стороны Кононова Е.А. характеризует тот факт, что ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению и совершению преступлений и правонарушений. Поскольку Кононов Е.А. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений в условиях опасного рецидива, необходимо тщательное наблюдение за ним со стороны правоохранительных органов для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на Кононова Е.А. индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Скомороха М.В. данное заявление поддержала.

Кононов Е.А. также подтверждал осуждение по приговору Зеленогорского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, наличие у него судимости за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, согласен на установление в отношении него административного надзора и ограничения в виде обязательной явки на регистрацию раз в месяц в орган внутренних дел. Также указывал, что в настоящее время является индивидуальным предпринимателем с ненормированным рабочим днём, а поэтому такое административное ограничение как запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов до 06 часов для него затруднителен.

Выслушав объяснения представителя Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Скомороха М.В., Кононова Е.А., изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Лебедевой А.Г., полагавшей возможным удовлетворение данного заявления частично, суд также находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.5 ГПК РФ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве не зависимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2, ч. 3 п. 1 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с п. Г ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона, действовавшего на момент осуждения), судимость погашается в отношении лиц осужденных за совершение тяжкого преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленогорского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом изменений внесенных постановлением суда надзорной инстанции Красноярского край суда от ДД.ММ.ГГГГ г., Кононов Е.А. осужден по ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кононов Е.А. освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 6 дней.

В настоящее время судимость у Кононова Е.А. по данному приговору не снята и не погашена.

Наличие в действиях Кононова Е.А. опасного рецидива преступлений установлено приговором Зеленогорского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ г., назначением осужденному отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, и нашло свое подтверждение в настоящем судебном заседании.

Из представленных заявителем материалов также следует, что Кононов Е.А. по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб на поведение в быту, от лиц, совместно с ним проживающих, соседей не поступало. Работает индивидуальным предпринимателем, правонарушений не совершал, возложенные на него обязанности в период условно-досрочного освобождения от наказания, исполнял в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Поскольку Кононов Е.А. в настоящее время имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, которое было совершено им в условиях опасного рецидива преступлений, суд полагает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить, и установить ему административный надзор с возложением на Кононова Е.А. административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации. В то же время установление Кононову Е.А. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, с учетом данных о его личности, не вызывается необходимостью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Козлова Р.Н. удовлетворить частично.

Установить Кононову ФИО8 административный надзор до окончания срока судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Установить Кононову ФИО9 следующие административные ограничения: обязательную явку на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации.

Срок административного надзора Кононову ФИО10 надлежит исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска, в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                        А.В. Еромасов