Решение по делу № 2-3194/2023 от 13.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

(резолютивная часть)

13 июня 2023 г.                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мовсесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Ивановой А. ВА.новны к НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта»» о понуждении к совершению действий,

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Ивановой А. ВА.новны к НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта»» о понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истицы с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                            В.Ю. Болочагин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мовсесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Ивановой А. ВА.новны к НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта»» о понуждении к совершению действий,

установил:

<адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском в интересах Ивановой А. ВА.новны к НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта»» о понуждении к совершению действий. Просит обязать организовать капитальный ремонт инженерных систем и фундамента дома по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте разбирательства дела извещён.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 25 минут, о чём истец был извещён. В назначенное время в судебное заседание он не явился, отложить разбирательство дела не просил.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 15 минут, о чём истец был извещён. В назначенное время в судебное заседание он не явился, причину неявки не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с изложенным исковое заявление прокурора <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Ивановой А. ВА.новны к НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта»» о понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истицы с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

В окончательной форме определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья