Решение по делу № 2-345/2024 от 15.01.2024

    Дело №

Категория №.211

УИД 02RS0№-97

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Алтай-Стом» об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к ООО «Алтай-Стом» о возложении обязанности обеспечить доступ инвалидов и маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры – стоматологической поликлиники по адресу: <адрес> Республики Алтай, путем проведения обучения персонала в сопровождении маломобильных групп населения на объект, информирования населения о возможности предоставления медицинских услуг ООО «Алтай-Стом» по адресу: <адрес>, оборудованного телескопическим пандусом в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, по результатам которой установлено, что вход в помещение ООО «Алтай-Стом» оборудован пандусом и кнопкой вызова, однако пандус не соответствует требованиям СП 59.13330.2020 «СниП 65-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», что нарушает права инвалидов.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «Алтай-Стом» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. От представителя ответчика поступило письменное заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, суд, исследовав заявление представителя ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано представителем ответчика добровольно, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска как усматривается из письменного заявления, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Алтай-Стом» о возложении обязанности обеспечить доступ инвалидов и маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры – стоматологической поликлиники по адресу: <адрес> Республики Алтай, путем проведения обучения персонала в сопровождении маломобильных групп населения на объект, информирования населения о возможности предоставления медицинских услуг ООО «Алтай-Стом» по адресу: <адрес>, оборудованного телескопическим пандусом в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на ООО «Алтай-Стом» (ИНН 0411167983, ОГРН 1140411000696), обязанность устранить выявленные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, обеспечить доступ инвалидов и маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры – стоматологической поликлиники по адресу: <адрес> Республики Алтай, путем проведения обучения персонала в сопровождении маломобильных групп населения на объект, информирования населения о возможности предоставления медицинских услуг ООО «Алтай-Стом» по адресу: <адрес>, оборудованного телескопическим пандусом в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.