Решение по делу № 1-52/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-52-2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ 06 июня 2014 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Сарсембекова Р.М.,

подсудимого Шангараева К.В. и его защитника Гильманова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей ФИО7,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца д. Тынбахтино Калтасинского

района Республики Башкортостан, зарегистрированного

и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, гражданина

<данные изъяты>, образование среднее,

разведенного, не работающего, военнообязанного, не

судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час.00мин. Шангараев К.В.встретил в магазине своего знакомого ФИО6, который предложил посидеть в квартире, где он живет. На предложение ФИО6 посидеть в его квартире Шангараев К.В. согласился. Купив пиво, объемом 1,5 л. и водку объемом 0,5 л. в магазине «Доверие», расположенном по адресу: <адрес>, они совместно с ФИО7, сев в автомашину такси, поехали к ФИО6 домой, расположенному по адресу: РБ, <адрес>, где он проживает совместно со своей сожительницей ФИО7. Приехав по вышеуказанному адресу Шангараев К.В. совместно с ФИО6 и его сожительницей ФИО7 стали употреблять на кухне спиртное, после чего ФИО6 и ФИО7 легли спать в спальне, а Шангараев.К.В. остался на кухне. Воспользовавшись тем, что его противоправные действия никто не видит, Шангараев К.В. тайно прошел в зал квартиры и умышленно, из корыстных побуждений, похитил из шкатулки, которая находилась на одной из полок серванта, золотую цепочку весом 14 гр. стоимостью 30 800 рублей, после чего скрылся с места преступления. В результате преступных действий Шангараева К.В. потерпевшей ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30 800 рублей.

Обвиняемый Шангараев К.В.. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО7. также не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Шангараеву К.В. и с которым он полностью согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, действия подсудимого, по вышеуказанному факту, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ-. как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает его полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение материального ущерба и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшей, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

При этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 310, 316, 317 и 356 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шангараева К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Н. Александров