Решение по делу № 2-3780/2018 от 06.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 августа 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Амбарниковой,

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3780/2018 по иску ПАО «Запсибкомбанк» к Степановой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника Степанова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» к Степановой Л.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника Степанова И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 108392,13 рублей, так же просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3367,84 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Степановым И.В. был заключен договор кредитования № на сумму 115000 рублей под 15,9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита. По сведениям Банка ответчик Степанов И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит взыскать задолженность с наследника умершего, а именно со Степановой Л.Н.

В судебном заседании представитель истца Каторгина М.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Степанова Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения представителя истца Каторгиной М.С., ответчика Степанову Л.Н., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Степановым И.В. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 115000 рублей под 15,9% годовых, на срок по 05.05.2022г.

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, предоставил денежные средства в размере 115000 рублей, факт получения подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из материалов дела ответчик Степанов И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Тюмень Тюменской области ФИО5, после смерти Степанова И.В. было заведено наследственное дело №. Единственным наследником принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство является жена – Степанова Л.Н..

Таким образом, поскольку наследником умершего Степанова И.В. является Степанова Л.Н. то требование истца ПАО «Запсибкомбанк о взыскании со Степановой Л.Н. задолженности за счет наследственного имущества умершего должника Степанова И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 108392,13 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ со Степановой Л.Н. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3367,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со Степановой Л.Н. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 108392,13 рублей.

Взыскать со Степановой Л.Н. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3367,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2018 года.

Судья                   О.А. Амбарникова