Решение от 17.08.2021 по делу № 2-1513/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-1513/2021

УИД - 61RS0036-01-2021-003688-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Дубовской А.П.,

с участием представителя ответчика Бабарыкиной Г.В. – Сунцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бабарыкиной Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бабарыкиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Бабарыкиной Г.В. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 212 891 рубль на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 28.09.2021 года. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязалась производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку Бабарыкина Г.В. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 17.12.2019 года по 21.05.2021 года образовалась просроченная задолженность в сумме 222539 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 177077 рублей 02 копейки, просроченные проценты - 41920 рублей 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2057 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1484 рубля 76 копеек. Бабарыкина Г.В. неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Бабарыкиной Галины Владимировны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 222539 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 177 077 рублей 02 копейки, задолженность по просроченным процентам – 41920 рублей 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2057 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 484 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5425 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Бабарыкина Г.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в своем письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела без участия представителя истца ПАО «Сбербанк России», ответчика Бабарыкиной Г.В.

В судебном заседании представитель ответчика Бабарыкиной Г.В. – Сунцов А.В. возражал против удовлетворения исковых требований, считал их незаконными и необоснованными, а в случае удовлетворения исковых требований просил суд снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав представителя ответчика, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бабарыкина Г.В. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор на сумму 212891 рубль, окончательный срок возврата кредита - по истечению 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка - 15,9 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями «потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а именно ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет заемщика Бабарыкиной Г.В. денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Факт заключения указанного кредитного договора и факт получения денежных средств в кредит представитель ответчика в судебном заседании не оспаривает.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в количестве 60 ежемесячных платежей в размере 5165 рублей 79 копеек.

Согласно п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Также в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в соответствии с которыми заключен кредитный договор с ответчиком, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бабарыкина Г.В. нарушила условия кредитного договора, а именно исполняла обязательства по внесению ежемесячных платежей ненадлежащим образом, не в полном объеме и не своевременно, систематически нарушала сроки внесения ежемесячных платежей, с февраля 2020 года свои обязательства не исполняет полностью, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Данное обстоятельство суд признает ненадлежащим исполнением заемщиком Бабарыкиной Г.В. кредитного договора № от 05.09.2018 года, что в соответствии п. 4.2.3 договора, а также ст. ст. 811, 819 ГК РФ, дает банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика Бабарыкиной Г.В. со стороны истца было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако, требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена до настоящего времени.

Задолженность ответчика составляет всего 222 539 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 177 077 рублей 02 копейки, задолженность по просроченным процентам – 41920 рублей 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2057 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1484 рубля 76 копеек.

Указанный размер задолженности полностью подтверждается справкой о размере задолженности, а также письменным расчетом задолженности. Каких-либо возражений к указанному расчету задолженности ответчиком и ее представителем не предоставлено.

Представитель ответчика Бабарыкиной Г.В. - Сунцов А.В. просил суд снизить размер неустойки, начисленной истцом, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной правовой нормы уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Неустойка рассчитана истцом на основании п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, согласно которому при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность начисленной истцом неустойки последствиям нарушенного обязательства, ответчиком и ее представителем суду не представлено.

Из материалов дела следует, что Бабарыкина Г.В. неоднократно допускала просрочки в погашение ежемесячных платежей. Учитывая установленные по делу обстоятельства, срок, в течение которого ответчик Бабарыкина Г.В. не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, учитывая сумму задолженности по основному долгу, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки соразмерен допущенным нарушениям.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину всего в сумме 5 425 рублей 39 копеек, а именно в сумме 2 810 рублей 93 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 09.06.2021 года, а также в сумме 2 614 рублей 46 копеек при подаче заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением № от 11.09.2020 года.

Из материалов дела следует, что ранее вынесенный по заявлению истца судебный приказ № № от 24.09.2020 года о взыскании с Бабарыкиной Г.В. задолженности по кредитному договору, был отменен по заявлению должника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины в общей сумме 5 425 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 222539 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 177 077 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 41920 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 2057 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1484 ░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5425 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20.08.2021 ░░░░.

░░░░░: