Решение по делу № 2а-60/2019 от 15.01.2019

Дело № 2а-60/2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Шмелёвой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 22 января 2019 года административное дело по административному иску Главы Осташковского городского округа Тверской области Титова А.А. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области Репиной С. Г., УФССП России по Тверской области об оспаривании действий, выразившихся в вынесении предупреждения по исполнительному производству № от 1 апреля 2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Глава Осташковского городского округа Тверской области Титов А. А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области Репиной С. Г. об оспаривании действий, выразившихся в вынесении предупреждения по исполнительному производству № от 01.04.2009 года.

Определением Осташковского городского суда Тверской области от 16.01.2019 года по данному административному делу в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Тверской области, в качестве заинтересованного лица привлечена Осташковская межрайонная природоохранная прокуратура.

В судебное заседание административный истец – Глава Осташковского городского округа Тверской области Титов А. А., административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области Репина С. Г., представители административного ответчика – УФССП России по Тверской области, заинтересованного лица – Осташковской межрайонной природоохранной прокуратуры не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о чем имеются расписки, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

До начала судебного заседания от представителя административного истца – Главы Осташковского городского округа Тверской области Титова А. А. на основании доверенности Колосовой О. Г. поступило заявление об отказе от административного иска.

Последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что если отказ будет принят судом, производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично в суде первой инстанции предусмотрено ч.2 ст.46 КАС РФ.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В связи с тем, что отказ от административного иска принят судом, согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Главы Осташковского городского округа Тверской области Титова А.А. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области Репиной С. Г., УФССП России по Тверской области об оспаривании действий, выразившихся в вынесении предупреждения по исполнительному производству № от 1 апреля 2009 года прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Указать сторонам, что в силу ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                   А. И. Лебедев