Решение по делу № 2-12981/2016 от 31.08.2016

2-12981/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                   28 октября 2016 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Суздаловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Васильеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Васильеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____.2012г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме ___ руб. сроком на ___ месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере ___% в год. Задолженность ответчика по кредитному договору на момент подачи иска составляет задолженность по основному долгу в размере ___., по процентам в размере ___., неустойка в размере ___ руб. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. На основании договора уступки прав (требований) № от ____.2015г. АО «Райффайзенбанк» уступило право требования по кредитному договору № от ____.2014г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО). Таким образом, согласно договору цессии стороной по договору является «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО). Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___., проценты в размере ___., неустойку в размере ___ руб., почтовые расходы в размере ___., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 109 руб. 92 коп.

В суд представитель истца и ответчик не явились, представитель истца направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в заочном порядке, ответчик о времени месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен по последнему известному адресу, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ____.2012г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме ___ руб. сроком на ___ месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере ___% в год. Задолженность ответчика по кредитному договору на момент подачи иска составляет задолженность по основному долгу в размере ___., по процентам в размере ___., неустойка в размере 10 000 руб. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. На основании договора уступки прав (требований) № от ____.2015г. АО «Райффайзенбанк» уступило право требования по кредитному договору № от ____.2014г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО). Таким образом, согласно договору цессии стороной по договору является «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Из представленных материалов следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет по основному долгу в размере ___., по процентам в размере ___., неустойка в размере ___ руб.

Образовавшая задолженность ответчика по кредитному договору подтверждается представленными доказательствами, расчет взыскиваемой задолженности обоснован, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах дела, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере ___., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 109 руб. 92 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 109 ░░░. 92 ░░░., ░ ░░░░░ ___.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░