Решение по делу № 1-397/2022 от 10.02.2022

                                                            Дело № 1-195/2022

         УИД: 24RS0046-01-2021-009609-33

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июня 2022 года                                                                              город Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе председательствующего по делу Бондаренко Н.С., при секретаре судебного заседания Испирян О.М., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Борутенко Ж.В., помощника этого же прокурора Назарчука А.В., подсудимой Проказовой О.Е., защитника – адвоката Губина С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Проказовой О.Е., <данные изъяты>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Проказова О.Е. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Проказова О.Е. 17 октября 2021 года около 13 часов находилась по адресу: <адрес>.

В это же время она, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, решила тайно похитить принадлежащий ФИО6 электросамокат «Куго М4» стоимостью 27000 рублей, который находился в указанном помещении.

После чего она, действуя из корыстных побуждений, похитила данный самокат.

Завладев похищенным имуществом, Проказова О.Е. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем его владельцу ФИО6 причинила значительный материальный ущерб на вышеназванную сумму.

Потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Проказовой О.Е. и возмещением последней причиненного вреда в полном объеме и отсутствием к последней каких-либо претензий, о чем суду было представлено письменное заявление.

Подсудимая Проказова О.Е. ходатайство потерпевшего поддержала и пояснила, что примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред. На прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласна.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой Проказовой О.Е.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Проказова О.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшим и до примирения с потерпевшим загладила причиненный ему вред.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Проказовой О.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Проказовой О.Е. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

    По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу – квитанцию на скупленный товар – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий – судья                                                   Н.С. Бондаренко