Дело № 2-3750/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2021г. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Подчипаевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
УСТАНОВИЛ:
Микрокредитная компания «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между МК «Московский областной фонд финансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» № и индивидуальным предпринимателем ФИО2 № был заключен договор займа №.
ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 03.08.2021г.
В соответствии с данным договором займа истец предоставил заемщику займ в сумме 1100000 руб. для использования исключительно на осуществление предпринимательской деятельности, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 6,25 % годовых, со дня перечисления суммы займа заемщику по день ее возврата займодавцу включительно.
Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик ФИО2 не исполняет свои обязательства по заключенному между истцом и ответчиком договору займа, не возвращает в полном объеме полученную по заключенному договору сумму займа, не уплачивает в соответствии с графиком платежей проценты, не уплачивает начисленную договорную неустойку.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлялась претензия с предложением расторгнуть договор займа и возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом до дня возврата суммы займа, уплатить неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа.
Ответа на претензию не последовало. До настоящего времени сумма займа не возвращена.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, заключенному между истцом и ФИО6, были заключены:
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3;согласно которого поручитель обязывался перед займодавцем отвечать солидарно за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО2 ее обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №;
- договорзалога транспортных средств №-ДЗТС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, в соответствии с которым ФИО3 передала в залог истцу в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГследующие транспортные средства:
- легковой автомобиль седан марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, № двигателя №, шасси отсутствует, гос. рег. знак №, свидетельство о регистрации №, выданное ДД.ММ.ГГГГМРЭО ГИБДД № (<адрес>) ГУ МВД России по МО, ПТС №
- легковой автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, № двигателя №, шасси отсутствует, гос. рег. знак №, свидетельство о регистрации №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. МРЭО ГИБДД № (<адрес>) ГУ МВД России по МО, ПТС №
Стоимость заложенного имущества согласно договору залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 900000 руб.
При этом заложенное по вышеназванному договору имущество находится у залогодателя по адресу: <адрес>.
Просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 683 485 руб. 91 коп., из которых: долг по основной сумме займа 669 247 руб. 25 коп.; проценты за пользование займом 5 137 руб. 64 коп.; неустойка за просрочку возврата основной суммы займа и процентов 9 101 руб. 02 коп.
Обратить взыскание по договору залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО3: легковой автомобиль седан марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, № двигателя №, шасси отсутствует, гос. рег. знак №, свидетельство о рег. №, выданное ДД.ММ.ГГГГМРЭО ГИБДД № (<адрес>) ГУ МВД России по МО, ПТС № легковое марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, № двигателя №, шасси отсутствует, гос. рег. знак №, свидетельство о рег. №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № (<адрес>) ГУ МВД России по МО, ПТС №, установив способ реализации с публичных торгов, начальную продажную стоимость 900 000 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» возврат государственной пошлины в сумме 6 000 руб., с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» возврат государственной пошлины в сумме 10 035 руб.
Представитель истцаМК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МК «<адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 683 485 руб. 91 коп., из которых: долг по основной сумме займа 669 247 руб. 25 коп.; проценты за пользование займом 5 137 руб. 64 коп.; неустойка за просрочку возврата основной суммы займа и процентов 9 101 руб. 02 коп.
Обратить взыскание по договору залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество: легковой автомобиль седан марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, № двигателя №, шасси отсутствует, гос. рег. знак №, свидетельство о рег. №, выданное ДД.ММ.ГГГГМРЭО ГИБДД № (<адрес>) ГУ МВД России по МО, ПТС ДД.ММ.ГГГГ; легковое марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, № двигателя №, шасси отсутствует, гос. рег. знак №, свидетельство о рег. №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № (<адрес>) ГУ МВД России по МО, ПТС №, установив способ реализации с публичных торгов, начальную продажную стоимость 900 000 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» возврат государственной пошлины в сумме 6 000 руб., с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» возврат государственной пошлины в сумме 10 035 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: