Решение по делу № 2-3750/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-3750/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021г. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Подчипаевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между МК «Московский областной фонд финансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор займа .

ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 03.08.2021г.

В соответствии с данным договором займа истец предоставил заемщику займ в сумме 1100000 руб. для использования исключительно на осуществление предпринимательской деятельности, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 6,25 % годовых, со дня перечисления суммы займа заемщику по день ее возврата займодавцу включительно.

Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО2 не исполняет свои обязательства по заключенному между истцом и ответчиком договору займа, не возвращает в полном объеме полученную по заключенному договору сумму займа, не уплачивает в соответствии с графиком платежей проценты, не уплачивает начисленную договорную неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлялась претензия с предложением расторгнуть договор займа и возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом до дня возврата суммы займа, уплатить неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа.

Ответа на претензию не последовало. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, заключенному между истцом и ФИО6, были заключены:

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3;согласно которого поручитель обязывался перед займодавцем отвечать солидарно за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО2 ее обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ;

- договорзалога транспортных средств -ДЗТС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, в соответствии с которым ФИО3 передала в залог истцу в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГследующие транспортные средства:

- легковой автомобиль седан марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN , № двигателя , шасси отсутствует, гос. рег. знак , свидетельство о регистрации , выданное ДД.ММ.ГГГГМРЭО ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по МО, ПТС

- легковой автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN , № двигателя , шасси отсутствует, гос. рег. знак , свидетельство о регистрации , выданное ДД.ММ.ГГГГ. МРЭО ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по МО, ПТС

Стоимость заложенного имущества согласно договору залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ составляет 900000 руб.

При этом заложенное по вышеназванному договору имущество находится у залогодателя по адресу: <адрес>.

Просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 683 485 руб. 91 коп., из которых: долг по основной сумме займа 669 247 руб. 25 коп.; проценты за пользование займом 5 137 руб. 64 коп.; неустойка за просрочку возврата основной суммы займа и процентов 9 101 руб. 02 коп.

Обратить взыскание по договору залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО3: легковой автомобиль седан марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN , № двигателя , шасси отсутствует, гос. рег. знак , свидетельство о рег. , выданное ДД.ММ.ГГГГМРЭО ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по МО, ПТС легковое марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN , № двигателя , шасси отсутствует, гос. рег. знак , свидетельство о рег. , выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по МО, ПТС , установив способ реализации с публичных торгов, начальную продажную стоимость 900 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» возврат государственной пошлины в сумме 6 000 руб., с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» возврат государственной пошлины в сумме 10 035 руб.

Представитель истцаМК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МК «<адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 683 485 руб. 91 коп., из которых: долг по основной сумме займа 669 247 руб. 25 коп.; проценты за пользование займом 5 137 руб. 64 коп.; неустойка за просрочку возврата основной суммы займа и процентов 9 101 руб. 02 коп.

Обратить взыскание по договору залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на имущество: легковой автомобиль седан марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN , № двигателя , шасси отсутствует, гос. рег. знак , свидетельство о рег. , выданное ДД.ММ.ГГГГМРЭО ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по МО, ПТС ДД.ММ.ГГГГ; легковое марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN , № двигателя , шасси отсутствует, гос. рег. знак , свидетельство о рег. , выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по МО, ПТС , установив способ реализации с публичных торгов, начальную продажную стоимость 900 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» возврат государственной пошлины в сумме 6 000 руб., с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу МК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» возврат государственной пошлины в сумме 10 035 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-3750/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Микрокредитная компания "Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства "
Ответчики
НИКОНОВА ИРИНА ВАЛЕРЬЕВНА
Беликова Людмила Владимировна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Короткова Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
kolomna.mo.sudrf.ru
24.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2022Дело оформлено
31.01.2022Дело передано в архив
23.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее