Дело № 2-271/2024
УИД № 25RS0031-01-2024-000384-08
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2024 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Лашковой Г.П.,
при секретаре Бронниковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картышовой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетгих детей Лю Виктора Чуньхуэевича, Лю Екатерины Чуньхуэевны, К.С. к Администрации Ханкайского
муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Картышова Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась с иском в суд к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на квартиру № в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Картышовой (Кычкиной) Е.Н. и членам её семьи передано спорное жилое помещение. Совместно с нанимателем б указанную квартиру были вселены : Л.В. – сын и Л.Е. – дочь. Кроме того в спорном жилом помещении зарегистрирована К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Администрация Ханкайского муниципального округа является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, Картышова Е.Н. обратилась в Администрацию Ханкайского муниципального округа с заявлением о приватизации квартиры, однако ей было отказано, в связи с тем, что в реестре муниципального имущества Ханкайского муниципального округа отсутствует спорное жилое помещение, поскольку при передаче Министерством обороны РФ бывших военных городков, объекты недвижимого имущества переданы в количественном составе, прием-передача объектов жилого фонда по форме ОС (поквартирно) не производилась. Ранее она и её дети не участвовали в приватизации.
В судебное заседание Картышова Е.Н. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края исковые требования признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признания иска понятны.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования истца подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Картышовой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетгих детей Л.В., Л.Е., К.С. к Администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Картышовой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий: Г.П. Лашкова