Решение по делу № 2-734/2020 от 13.12.2019

Дело №2-734/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

представителя истца      Поварова А.А.

представителя ответчика     Остапчука И.А.

третьего лица    Михайлова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» о признании не подлежащим оплате требования об оплате электроэнергии, третье лицо - Михайлова А.В., -

установил:

Парфенов Е.В. обратился с иском к ООО «Севэнергосбыт», ООО «Севастопольэнерго» о признании не подлежащим исполнению требования об оплате суммы 46 659, 56 руб., начисленной на основании акта о безучетном потреблении №9 от 21 августа 2019 года. Требования мотивированы тем, что 21 августа 2019 года сотрудниками ООО «Севастопольэнерго», а именно, электромонтерами П и М в отсутствие истца составлен акт о якобы безучетном потреблении электроэнергии. Данный акт получен истцом по почте 03 сентября 2019 года. Истец к административной ответственности за безучетное потребление электроэнергии не привлекался. Данные в акте №9 не соответствуют действительности, при его составлении был агрубо нарушена процедура, предусмотренная п.п.192, 93 постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», а именно, акт составлен якобы в присутствии отца истца П.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, иные лица указанные в акте проверки, в ней не участвовали, что стали известно истцу от его гражданской супруги Т, материалы фотофиксации переданы не были, при составлении акта не присутствовал, о его составлении не уведомлялся, акт направлен в адрес истца с превышение трехдневного срока. Указанные выше обстоятельства стали основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ООО «Севэнергосбыт» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по тем основаниям, что задолженность по спорному акту списана, ранее она не была списана, так как процесс списания задолженности длительный.

Третье лицо Михайлова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец и третье лицо являются собственниками домовладения <адрес>

21 августа 2019 года сотрудниками ООО «Севастопольэнерго» составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №.

25 ноября 2019 года истцу направлено предупреждение о приостановлении подачи электроэнергии в связи с неоплатой задолженности за потребленную электроэнергию с учетом составленного акта общей суммой 46 659, 56 руб.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 173 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») установлено, что плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа (пункт 174 постановления №442)

Согласно пункту 192 постановления №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Из материалов дела следует, что по результатам заседания комиссии по анализу и списанию дебиторской и/или кредиторской задолженности 16 марта 2020 года ранее начисленная по акту №9 от 21 августа 2019 года задолженность в размере 47 147, 56 руб. снята, результаты заседания комиссии оформлены протоколом №31, имеющемся в материалах дела.

Таким образом, поскольку истцом заявлены только требования о списании задолженности, задолженность снята с начисления ответчиком в добровольном порядке, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется ввиду отсутствия предмета иска. Требования об оспаривании Акта №9 от 21 августа 2019 года самостоятельно заявлены не были.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом, учитывая, что требования истца удовлетворены ответчиком после обращения с иском в суд, истцу выставлялись требования о взыскании задолженности, истец имеет права требовать возмещения судебных расходов. По заявленной категории споров размер государственной пошлины, подлежащей оплате, составляет 300 руб., а потому именно данная сумма подлежит взысканию. Иная сумма является излишне оплаченной. Учитывая, что акт составлен ООО «Севастопольэнерго», данная сумма подлежит взысканию с ООО «Севастопольэнерго».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

В удовлетворении исковых требований Парфенова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» о признании не подлежащим оплате требования об оплате электроэнергии отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» в пользу Парфенова Е.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 18 мая 2020 года.

Председательствующий                            И.Г.Блейз