Решение от 21.05.2020 по делу № 2-2/23/2020 (2-2/206/2019;) от 16.12.2019

Дело № 2-2/23/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

пгт Верхошижемье       21 мая 2020 года

         Кировской области                   

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Кожиновой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карина Юрия Николаевича к Мальшаковой Татьяне Алексеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Карин Ю.Н. обратился в суд с иском к Мальшаковой Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира № 3 в доме <адрес>. Квартиры № 1 и № 2 в вышеуказанном доме принадлежат ответчице. Дом расположен на общем земельном участке с кадастровым номером №. Размежевания земельного участка пропорционально квартирам не было. Подход к каждой из квартир должен осуществляться по деревянной лестнице, так было предусмотрено застройщиком при строительстве. За домом расположены общие сараи для хранения жителями дров. С левой стороны дома (если смотреть с <адрес>) до границы смежного земельного участка менее 2 метров. Соответственно, застройщиком при строительстве дома была предусмотрена дорога общего пользования с правой стороны дома около входных лестниц в квартиры, чтобы можно было подъезжать к сараям для выгрузки дров. Таким образом всё и происходило до лета 2019 года. С момента вселения в квартиру он и соседи хранили в сараях дрова. По обоюдному согласию он пристроил к своему сараю гараж, где хранил автомобиль. Летом 2019 года ответчица без его согласия на вышеуказанной общей дороге построила гараж, а в гараже баню. После строительства расстояние между гаражом ответчицы и смежным земельным участком (забором) составляет около 2-х метров. Из-за этого в настоящее время он не может проехать к своему гаражу и хранить в нем автомобиль, а также не может привезти дров к сараю. Он не может воспользоваться своим имуществом в полной мере, так как ответчица вопреки установленным законом правилам и его мнению самовольно построила гараж и баню на общей земле. По мнению истца, баня и гараж построены ответчицей незаконно, в связи с чем подлежат сносу. На основании статей 209, 222 ГК РФ просил суд обязать Мальшакову Т.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно, демонтировать или снести пристроенные гараж и баню, расположенные на арендованном земельном участке с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец Карин Ю.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Чесноков Д.В. представил суду заключенное между сторонами мировое соглашение, просил его утвердить и прекратить производство по делу. Пояснил, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения истцу известны и понятны.

Ответчик Мальшакова Т.А. и её представитель адвокат Смертин А.С. в судебное заседание не явились, извещены. Адвокат Смертин А.С. направил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. Также указал, что стороны пришли к мировому соглашению на изложенных в нем условиях. Ответчик ознакомлен с условиями мирового соглашения, согласен на них, о чем имеется её подпись в соглашении. Мальшаковой Т.А. разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Кировской области, в судебное заседание не явился, извещены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Верхошижемского городского поселения Верхошижемского района Кировской области по доверенности Пятышева Т.Г.суду пояснила, что поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суду представлено мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцом Кариным Ю.Н. и ответчиком Мальшаковой Т.А., которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения:

1. Настоящим мировым соглашением стороны определили порядок пользования Кариным Юрием Николаевичем земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер № для целей прохода (проезда) к квартире, хозяйственным постройкам Карина Ю.Н., расположенным по адресу: <адрес>.

2. Для целей беспрепятственного прохода и проезда к квартире № 3 жилого дома <адрес> и хозяйственным постройкам, расположенным на земельном участке по адресу: <адрес>, Карин Юрий Николаевич круглогодично использует проезд вдоль южной стороны жилого дома с <адрес> (с левой стороны дома, если смотреть с <адрес>) шириной 3,5 метра, проход между хозяйственной постройкой, принадлежащей Мальшаковой Татьяне Алексеевне, и забором с северной стороны земельного участка шириной от 2,05 до 2,10 метра. Стороны пришли к согласию, что Карин Юрий Николаевич не пользуется для целей прохода к квартире № 3 хозяйственной постройкой, пристроенной к северо-восточной стене жилого дома с размещенной внутри бревенчатой баней с дощатым предбанником и местом для размещения автомобиля, принадлежащей Мальшаковой Татьяне Алексеевне. Правом пользования данной хозяйственной постройкой обладает исключительно Мальшакова Татьяна Алексеевна.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены и понятны.

4. Судебные расходы сторон по настоящему делу, понесенные на оплату услуг представителей, на оплату судебной экспертизы, судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска, иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд разъяснил сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), что отражено в протоколе судебного заседания, в том числе, сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> (░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>) ░░░░░░░ 3,5 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2,05 ░░ 2,10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2/23/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░