Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-72/2015
Именем Российской Федерации
17 марта 2015 года с.Кочубеевское
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края С.В.В..,
при секретаре Н.М.М.,
с участием:
представителя ответчика Ч.А.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Б.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Б.Н.В., в котором просит:
-взыскать с нее в их пользу задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – № рублей;
- обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство LIFAN № идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства путем продажи с публичных торгов;
-установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства LIFAN №) идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства в размере № рублей;
-взыскать с нее в их пользу расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано о том, что КБ «БНП Париба Восток» ООО (далее - «Банк»/«Кредитор») и Б.Н.В. (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - № рублей на срок № месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере № процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. №).
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LIFAN №) идентификационный номер № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ года.
Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы).
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства № (далее - «Договор о залоге»), в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - LIFAN № идентификационный номер №, паспорт транспортного средства.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № №.
Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей, однако не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более № рублей, размер штрафных санкций составляет №% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: № рублей за первый процентный период неисполнения обязательства, № рублей за второй процентный период и № рублей за третий и последующий процентные периоды.
Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811 п.2, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Пункт 3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора предусматривает, что в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
Пункты 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и 2.1.4 Главы Ш Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО предоставляют Банку право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, но до настоящего времени не исполнено.
Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет: № рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору -№ рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами – № рублей; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность -№ рублей.
В соответствии со статьями 334, 348 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В силу с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет № рублей.
Истец, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, но к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Б.Н.В., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель соответчика Открытого страхового акционерного общества «Россия», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание также не явился, не ходатайствовал об отложении дела.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика Б.Н.В. – Ч.А.П., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании заявил, что его доверитель с исковыми требованиями не согласна по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
В соответствии со ст. 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.В. с КБ «БНП Бариба Восток» ООО был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего ДТП автомобиль Лифан № – залоговое имущество был поврежден, о чем ответчиком было сообщено в страховую компанию ОСАО «Россия». Страховая компания признала случай страховым и приняла решение о страховой выплате в сумме № рублей. Поскольку выгодоприобретателем по договору страхования является «Сетелем Банк» ООО представителем страховой компании был направлен запрос в банк с требованиям указания формы выплаты страхового возмещения, который остался без ответа. Своим бездействием банком были нарушены указанные выше нормы и страховая выплата не была произведена по вине банка.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается не виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В результате болезни Б.Н.В. утратила трудоспособность. В ходе медицинского обследования ей поставлен диагноз: цирроз печени в исходе хронического вирусного гепатита «С», а также имеются ряд сопутствующих заболеваний. Наличие указанных заболеваний не позволяет ей полноценно трудиться, она была вынуждена прекратить заниматься предпринимательской деятельностью, ей требуется постоянное дорогостоящее лечение. По решению учреждения медико-социальной экспертизы ей установлена третья группа инвалидности и состояние ее здоровья ухудшается.
В соответствии с Правилами страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней и на случай недобровольной потери работы в настоящее время, в связи с тяжелым заболеванием Б.Н.В. временно потеряла трудоспособность и не имеет возможности совершать платежи по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года. Об указанном, а также о наступлении страхового случая, предусмотренного пп. 5,6 п. 15 Договора страхования ею было сообщено в банк и ООО «Страховая компания КАРДИФ».
Таким образом, начисление процентов и пени на сумму основного долга считают не соответствующим действующему законодательству.
На основании изложенного в удовлетворении иска «Сетелем Банк» ООО к
Б.Н.В. просил отказать.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьи 807, 808 ГК РФ гласят, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 814 ГК РФ установлено, что если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Статьями 929, 930 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В силу ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
Как следует из материалов дела и установлено судом между коммерческим банком «БНП Париба Восток» обществом с ограниченной ответственностью и Б.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, из которого следует, что Б.Н.В. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства LIFAN №), идентификационный номер № в размере № рублей, на оплату страховой премии № рублей, то есть в общей сумме № рублей на срок № месяцев под №% годовых (п.1 договора), обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства, залоговая стоимость предмета залога равна общей сумме кредита. Согласованная стоимость предмета залога № рублей (п.п.3; 3.2.1 договора)
Клиент обязан: возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование им и иные платежи, предусмотренные Тарифами за все время пользования денежными средствами (п.4.2.1 договора).
В случае предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательства по договору досрочно возвратить кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом (п.4.2.2 договора)
От своего имени застраховать и за свой счет предмет залога на сумму его стоимости в страховой компании, соответствующей требованиям Банка, указав в качестве выгодоприобретателя по рискам, связанным с гибелью и угоном предмета залога до момента полного исполнения клиентом обеспеченного обязательство (п.4.2.4 договора).
Банк вправе:
-при наступлении страхового случая по договору КАСКО получить преимущественное удовлетворение своих требований из суммы страхового возмещения (п.4.3.2 договора)
-потребовать полного или частичного досрочного исполнения клиентом обязательств при утрате или повреждении предмета залога, при однократном нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа (пп.4.3.7 б,д)
Изменение наименования банка на «Сетелем Банк» ООО подтверждено выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания участников Коммерческого банка «БНП Париба Восток», выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из Устава (л.д.№)
Факт приобретения Б.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ автомобиля LIFAN №) идентификационный номер (№, стоимостью № рублей подтвержден договором купли-продажи №№ паспортом транспортного средства (л.д.№)
Из полиса страхования средств автотранспорта «Авто-Кредит-БНП» № видно, что он удостоверяет факт заключения договора страхования между Открытым страховым акционерным обществом «Россия» (Москва, <адрес>) и Б.Н.В. транспортного средства LIFAN №) идентификационный номер №, стоимостью № рублей по страховому случаю «Авто-КАСКО» со страховой суммой № рублей, со сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Плата за страхование составила № рубля и оплачена по счету № от ДД.ММ.ГГГГ года. Выгодоприобретателем при наступлении страхового случая, выразившегося в гибели или утрате застрахованного имущества является залогодержатель КБ «БНП Париба Восток» в части суммы задолженности страхователя по кредитному договору, но не более суммы страхового возмещения.
Из договора № усматривается, что он был заключен ДД.ММ.ГГГГ между «Страховой компанией КАРДИФ» и Б.Н.В. о страховании физическим лицом -заемщиком кредита от несчастных случаев и болезней и на случай недобровольной потери работы, по которому страховыми случаями являются: риск 5 –недобровольная потеря работы страхователем и риск 6 – временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая или болезни и выгодоприобретателем по этим рискам является сам страхователь (л.д№).
По сообщению начальника МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно карточке учета транспортных средств транспортное средство Лифан, гос.рег. знак №, идентификационный номер № утилизировано ДД.ММ.ГГГГ собственником Б.Н.В. (л.д.№)
Заместитель директора филиала ОСАО «Россия» в <адрес> Г.О.А. в запросе от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил директору управления по оперативной работе «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью о наступлении страхового случая ДД.ММ.ГГГГ по полису страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля LIFAN №), гос.рег. знак №, идентификационный номер (№, страхователем по которому является Б.Н.В., и что ориентировочная сумма страхового возмещения составляет № рублей. В связи с тем, что «Сетелем Банк» ООО является выгодоприобретателем по указанному полису просили указать форму выплаты страхового возмещения (л.д.№).
Согласно выпискам из истории болезни № и № Б.Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, на стационарном лечении в гастроэнтерологическом отделении ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая больница», где ей выставлен диагноз: цирроз печени в исходе хронического вирусного гепатита «С» и сопутствующие желудочно-кишечные заболевания.
Из справки МСЭ № усматривается, что Б.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ установлена № группа инвалидности по общему заболеванию до ДД.ММ.ГГГГ года.
Б.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в налоговой инспекции снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.№)
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец довел до сведения ответчика Б.Н.В. о наличии у нее задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № по основному долгу -№ рублей, по просроченным процентам – № рублей, неустойки – № рублей и потребовали погашения всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Во исполнение пункта 4.2.4 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Б.Н.В. застраховала предмет залога по этому договору в указанной истцом страховой компании ОСАО «Россия», в котором истец указан в качестве выгодоприобретателя при наступлении страхового случая, выразившегося в утрате или гибели застрахованного имущества в части суммы задолженности страхователя, возникшей по кредитному договору на дату наступления страхового случая, а при наступлении страхового случая по риску, выразившемуся в повреждении застрахованного имущества, договор считается заключенным в пользу страхователя, которому выплачивается вся сумма страхового возмещения.
Страховщиком не выплачено Б.Н.В. страховое возмещение и предложено истцу выбрать форму выплаты страхового возмещения в размере № рублей, что означает, что страховая компания признала наступление у страхователя Б.Н.В. страхового случая, выразившегося в гибели, утрате застрахованного имущества, что свидетельствует о необоснованности заявления исковых требований к Б.Н.В. на № рублей, которые подлежат взысканию с соответчика - ОСАО «Россия».
Суд находит обоснованными исковые требования к Б.Н.В.:
- по основному долгу на № рубля (№ рублей – сумма основного долга на момент предъявления иска минус № рублей- сумма страхового возмещения, право на получение которой у истца возникло в силу договора страхования №);
-по процентам на просроченную задолженность – № рублей (№ рублей*№%:№ дней*№);
-по процентам за пользование денежными средствами – № рубля (№ рубля*№%№ дней*№ дней).
Доводы ответчика Б.Н.В. о полном освобождении ее от ответственности по заявленным исковым требованиям суд находит несостоятельными, поскольку выгодоприобретателем по рискам 5, 6 договора страхования от несчастных случаев, болезней и на случай недобровольной потери работы является страхователь, то есть она.
Исковые требования о взыскании процентов с суммы № рублей суд оставляет без удовлетворения на основании положений части 3 статьи 406 ГК РФ.
Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, паспорт транспортного средства путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку транспортное средство утилизировано.
Госпошлину с соответчика ОСАО «Россия» в пользу «Сетелем Банк» ООО суд не взыскивает, поскольку истец не реализовал свое право на внесудебное получение этой суммы с них и доказательств отказа в выплате № рублей, либо отсутствие их вины в не получении этой суммы со страховщика.
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере № рублей.
В силу вышеизложенного, подлежит взысканию в пользу истца госпошлина с Б.Н.В. – № копеек.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – №
2.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (<░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░,) ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ (░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░-░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ LIFAN №) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ -№).
4.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░.
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)
17 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░..,
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.,
░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░,
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░:
1.░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – №
2.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (<░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░,) ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ (░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░-░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ LIFAN № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ -№).
4.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░.