Решение от 02.11.2024 по делу № 2-1876/2024 от 10.09.2024

Дело № 2-1876/2024

32RS0003-01-2024-003073-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2024 года      город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомаз В.И. к администрации Брянского района о включении в наследственное имущество гаража и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богомаз В.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 июня 2022 года умер супруг истца – ФИО3. Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга Богомаз В.И. (истец по делу) и дети: Лобанова Л.Н., Богомаз Н.Н., Вавилова Н.Н.. После смерти наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок истец Богомаз В.И. обратилась к нотариусу с целью принятия наследства после смерти супруга, дети наследодателя подали нотариусу соответствующие заявления об отказе от наследства в пользу матери. 3 марта 2023 года Богомаз В.И. были выданы свидетельства о праве на наследства по закону на наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок под гаражом, было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность данных объектов умершему наследодателю.

Ссылаясь на невозможность реализации прав на гараж и земельный участок во внесудебном порядке, истец просит суд включить в наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж №, площадью 51,2 кв.м., площадью застройки 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок кадастровый №, площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за Богомаз В.И. право собственности на данные объекты недвижимости в порядке наследования.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, от истца, представителя истца и 3-их лиц Лобановой Л.Н., Богомаз Н.Н., Вавиловой Н.Н. в материалы дела представлены письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

    Как следует из копии свидетельства о смерти, имеющемся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

    Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Брянского нотариального округа Гришиной Е.В. к имуществу умершего, его наследниками первой очереди являются: дети: Лобанова Л.Н., Богомаз Н.Н., Вавилова Н.Н., которые подали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя и супруга наследодателя Богомаз В.И., которой подано заявление о принятии наследства.

    3 марта 2023 года Богомаз В.И. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство умершего, а именно, на ? долю в праве на денежные средства АО «МИнБанк», денежные средства на счета ПАО «Сбербанк», на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

    В выдаче свидетельств о праве на наследство на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данные объекты недвижимости наследодателя.

    Вместе с тем, как усматривается из истребованных судом доказательств, а также доказательств, представленных стороной истца в материалы дела, принадлежность спорного имущества умершему ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

    Как следует из истребованной судом выписки ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете, сведения о правообладателе отсутствуют.

    Также, в материалы дела представлена кадастровая выписка на указанный земельный участок, согласно которой, в разделе «сведения о правах» указано: вид права - бессрочное постоянное пользование, правообладатель ФИО3 и государственный акт на землю, выданный администрацией Брянского района, согласно которому данный земельный участок выделяется ФИО3 для строительства гаража.

    Исходя из истребованных судом из администрации Брянского района Брянской области списков владельцев гаражей, который является приложением к постановлению администрации Брянского района Брянской области №194 от 18 февраля 2022 года, следует, что владельцем гараж, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3, поименованный в списке под порядковым номером 127.

Таким образом, факт принадлежности гаража и земельного участка под ним умершему ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, однако право собственности им на данное имущество не оформлено, о чем свидетельствует выписка, полученная из ЕГРН об отсутствии сведений о правообладателе как гаража, так и земельного участка.

При этом судом установлено, что после смерти ФИО3 в наследство вступила его супруга – Богомаз В.И., получив свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество.

Поскольку истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе гаражом и земельным участком, принял часть наследства, учитывая отсутствие правопритязаний иных наследников на данное имущество, а также установление в ходе рассмотрения дела факта принадлежности данного имущества умершему, суд находит его требования как наследника о признании права собственности на гараж подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ 51,2 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 31 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ 51,2 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 31 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 2024 ░░░░