Решение по делу № 2-969/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-969/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 26 октября 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Галдановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокуевой М.А. к АО «Россельхозбанк» о признании исполненных обязательств по кредитному договору в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Сокуева М.А.обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании, что ею и созаемщиком Кардасевичем И.М. на ДД.ММ.ГГГГ исполнены их обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, мотивируя тем, что в ходе рассмотрения судом дела кредитор частично отказался от исковых требований, а именно от взыскания на заложенное имущество Сокуевой М.А. и проведении экспертизы: жилой дом кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Сокуева М.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах не явки не сообщил, отзыва (возражений) не представил.

Третьи лица Кардасевич И.М., Шелковников Н.В. в судебное заседание не явились, с учетом ст. 165.1 были надлежащим образом извещены о его времени и месте, заказные письма с судебными извещениями возвращены за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из вступивших в законную силу определения Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Сокуевой М.А., Кардасевичу И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, решений Кабанского районного суда Республики Бурятия: от ДД.ММ.ГГГГ по делу , которым отказано в иске Сокуевой М.А. к АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала, Кабанскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кардасевича В.И. к АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала, Кабанскому РОСП УФССП России по <адрес>, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества: жилой дом кадастровый площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок кадастровый площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу , которым удовлетворено исковое заявление Шелковникова Н.В. к Сокуевой М.А., Кардасевичу И.М., Кардасевичу В.И., Кардасевичу Н.И. о признании прекратившими права пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> выселении из него, установлено следующее.

Вступившим в законную силу определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Сокуевой М.А., Кардасевичу И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество утверждено мировое соглашение, которым в том числе определены порядок и сроки погашения ими суммы задолженности по кредитному договору, а также установлено, что в случае неисполнения ответчиками любого из обязательств, указанных в мировом соглашении, истец имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество: Жилой дом, площадь: <данные изъяты> кв.м., этажность: 2, кадастровый ; Земельный участок, Категория земель: земли населённых пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: РБ, <адрес> установив начальную продажную стоимость имущества равной 4902 000,00 руб. По выданному на его основании исполнительному листу судебным приставом – исполнителем Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого и проведены оспариваемые истцом торги. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем взыскателю направлено предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество себе по цене на 10 % ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества должника, т.к. указанное имущество не было реализовано в принудительном порядке, а именно в размере 3676500 руб. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель АО «Россельхозбанк» выразил согласие оставить за собой арестованное и не реализованное на торгах имущество должника Сокуевой М.А. – спорные жилой дом и земельный участок, по предлагаемой стоимости 3676500 руб. По выпискам из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности АО «Россельхозбанк» на спорные жилой дом и земельный участок. Шелковников Н.В. является собственником жилого помещения - жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, госрегистрация в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с продавцом АО «Россельхозбанк».

Тем самым обращение взыскания на данное заложенное имущество произведено в рамках исполнения другого судебного постановления, а не решения Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу , на которое ссылается истец. Наличие задолженности истца перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору, в рамках взыскания которой обращено взыскание на заложенное имущество, установлено определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу об утверждении мирового соглашения между АО «Россельхозбанк» с одной стороны и Сокуевой М.А., Кардасевичем И.М.

Кроме того, как следует из Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Сокуевой М.А., Кардасевичу И.М. расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору по процентам, судебных расходов,, дополнительного решения по нему от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу , которым решение оставлено в силе, дополнительное решение отменено, предметом судебного разбирательства являлось расторжение кредитного договора, взыскание задолженности по кредитному договору по процентам, начисленным после утверждения мирового соглашения. АО «Россельхозбанк» заявлен отказ от требований в части обращения взыскания на заложенное имущество именно в пределах данного иска и его предмета, и не свидетельствует об его отказе от данного права как такового, которое к тому же на тот момент уже было реализовано им в рамках принудительного исполнения определения Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу об утверждении мирового соглашения.

С учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сокуевой М.А. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 26.10.2023 г.

Судья А.А. Максимов

Дело № 2-969/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 26 октября 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Галдановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокуевой М.А. к АО «Россельхозбанк» о признании исполненных обязательств по кредитному договору в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Сокуева М.А.обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании, что ею и созаемщиком Кардасевичем И.М. на ДД.ММ.ГГГГ исполнены их обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, мотивируя тем, что в ходе рассмотрения судом дела кредитор частично отказался от исковых требований, а именно от взыскания на заложенное имущество Сокуевой М.А. и проведении экспертизы: жилой дом кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Сокуева М.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах не явки не сообщил, отзыва (возражений) не представил.

Третьи лица Кардасевич И.М., Шелковников Н.В. в судебное заседание не явились, с учетом ст. 165.1 были надлежащим образом извещены о его времени и месте, заказные письма с судебными извещениями возвращены за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из вступивших в законную силу определения Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Сокуевой М.А., Кардасевичу И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, решений Кабанского районного суда Республики Бурятия: от ДД.ММ.ГГГГ по делу , которым отказано в иске Сокуевой М.А. к АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала, Кабанскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кардасевича В.И. к АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала, Кабанскому РОСП УФССП России по <адрес>, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества: жилой дом кадастровый площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок кадастровый площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу , которым удовлетворено исковое заявление Шелковникова Н.В. к Сокуевой М.А., Кардасевичу И.М., Кардасевичу В.И., Кардасевичу Н.И. о признании прекратившими права пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> выселении из него, установлено следующее.

Вступившим в законную силу определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Сокуевой М.А., Кардасевичу И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество утверждено мировое соглашение, которым в том числе определены порядок и сроки погашения ими суммы задолженности по кредитному договору, а также установлено, что в случае неисполнения ответчиками любого из обязательств, указанных в мировом соглашении, истец имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество: Жилой дом, площадь: <данные изъяты> кв.м., этажность: 2, кадастровый ; Земельный участок, Категория земель: земли населённых пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: РБ, <адрес> установив начальную продажную стоимость имущества равной 4902 000,00 руб. По выданному на его основании исполнительному листу судебным приставом – исполнителем Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого и проведены оспариваемые истцом торги. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем взыскателю направлено предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество себе по цене на 10 % ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества должника, т.к. указанное имущество не было реализовано в принудительном порядке, а именно в размере 3676500 руб. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель АО «Россельхозбанк» выразил согласие оставить за собой арестованное и не реализованное на торгах имущество должника Сокуевой М.А. – спорные жилой дом и земельный участок, по предлагаемой стоимости 3676500 руб. По выпискам из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности АО «Россельхозбанк» на спорные жилой дом и земельный участок. Шелковников Н.В. является собственником жилого помещения - жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, госрегистрация в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с продавцом АО «Россельхозбанк».

Тем самым обращение взыскания на данное заложенное имущество произведено в рамках исполнения другого судебного постановления, а не решения Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу , на которое ссылается истец. Наличие задолженности истца перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору, в рамках взыскания которой обращено взыскание на заложенное имущество, установлено определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу об утверждении мирового соглашения между АО «Россельхозбанк» с одной стороны и Сокуевой М.А., Кардасевичем И.М.

Кроме того, как следует из Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Сокуевой М.А., Кардасевичу И.М. расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору по процентам, судебных расходов,, дополнительного решения по нему от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу , которым решение оставлено в силе, дополнительное решение отменено, предметом судебного разбирательства являлось расторжение кредитного договора, взыскание задолженности по кредитному договору по процентам, начисленным после утверждения мирового соглашения. АО «Россельхозбанк» заявлен отказ от требований в части обращения взыскания на заложенное имущество именно в пределах данного иска и его предмета, и не свидетельствует об его отказе от данного права как такового, которое к тому же на тот момент уже было реализовано им в рамках принудительного исполнения определения Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу об утверждении мирового соглашения.

С учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сокуевой М.А. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 26.10.2023 г.

Судья А.А. Максимов

2-969/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Сокуева Мария Александровна
Ответчики
АО " Россельхозбанк"
Другие
Кардасевич Игорь Михайлович
Шелковников Николай Васильевич
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Максимов Александр Александрович
Дело на странице суда
kabansky.bur.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.10.2023Передача материалов судье
02.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее