Дело № 2-2427/2019
Поступило в суд 16.04.2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 июля 2019г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,
при секретаре Карпенко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракозова Д. В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении сервитута на земли общего пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Каракозов Д.В. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении сервитута на земли общего пользования. В обоснование исковых требований указано, что истец на основании договора №...и аренды от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором земельного участка с кадастровым №..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Доступ к арендуемому земельном участку возможен исключительно через земли общего пользования в кадастровом квартале №... в границах точек ... со стороны смежного земельного участка с кадастровым номером №..., <адрес>
Не возможность доступа на арендуемый земельный участок обусловлена действиями Брагина С.А., которым установлен забор, исключающий возможность прохода и проезда к земельному участку, используемому истцом.
В судебном заседании истец Каракозов Д.В. представил заявление об отказе от иска, указав, что ответчиком сформирован земельный участок для прохода на участок истца и выдано разрешение на его использование, в связи с чем, спор разрешен. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу.
Ответчик- представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области Терскова Я.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Третьи лица- Брагина В.Н., Брагин С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела, не сообщили о причине неявки. Отказ от иска не затрагивает их права, поскольку требования Каракозова Д.В. удовлетворены ответчиком путем формирования иного земельного участка, не принадлежащего третьим лицам. Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Брагиной В.Н., Брагина С.А. к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, которыми третьи лица обосновывали свои возражения против требований истца Каракозова Д.В., отказано. Решение суда вступило в законную силу.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для непринятия заявленного отказа от иска судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым отказ истца Каракозова Д.В. от иска принять, производство по делу прекратить.
Принимая во внимание представленного заявления, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца по иску Каракозова Д. В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении сервитута на земли общего пользования, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) О.Г. Семенихина