Решение по делу № 5-11/2023 от 27.02.2023

Дело № 5-11/2023г.

УИД - 05RS0013-01-2023-000328-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дербент. 27 февраля 2023 г.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т., изучив протокол об административном правонарушении в отношении Аллахвердиева Абут Магомедсаидоича по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Дербентский районный суд для рассмотрения и принятия решения поступил указанный выше протокол об административном правонарушении в отношении Аллахвердиева А.М.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья полагает, что представленный протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал подлежит направлению по подсудности в мировой суд по следующим основаниям.

Как видно из протокола об административном правонарушении: «08 февраля 2023 года Аллахвердиев А.М. находясь в <адрес> в ходе возникшего скандала ударял ладонью руки по разным частям тела своей супруги ФИО6., чем причинил ей физическую боль».

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Учитывая приведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации прихожу к выводу о том, что, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление также проведены не были.

В силу изложенного, у должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не было предусмотренных законом оснований для направления дела об административном правонарушении в районный суд, поскольку по нему фактически не проводилось административное расследование, рассмотрение данного дела не относится к компетенции районного суда.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, судья полагает, что данное дело районному суду не подсудно, в связи с чем протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат передаче по подсудности в мировой суд Дербентского района.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Аллахвердиева А.М. на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности в мировой суд судебного участка № 114 Дербентского района.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Магомедов А. Т.