Решение по делу № 2-2028/2011 от 05.03.2011

Дело № 2-2028/11 г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                      05 мая 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколовой Н.И. к Соколову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Соколова Н.И. обратилась в суд с иском к Соколову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением - ..., снятии с регистрационного учета с ....

В обоснование иска указано, что является собственником ..., зарегистрирована в спорной квартире. Вместе с ней в квартире зарегистрированы ее сын Соколов В.В. и бывший муж Соколов В.А. дата расторгнут ее брак с ответчиком, после расторжения брака совместного хозяйства с ответчиком не вели, с ... г. ответчик в спорной квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, ответчик проживает в жилом помещении его нынешней супруги. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не отказывает.

В судебном заседании истец Соколова Н.И. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что с ... г. Соколов В.А. в спорной квартире не проживает. На момент приватизации квартиры находились в разводе, ответчик в тот момент проживал в спорной квартире, от участия в приватизации отказался.

Ответчик Соколов В.А., третьи лица Соколов В.В., Управление Федеральной миграционной службы России по РБ на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, выслушав истца Соколову Н.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

дата между КУМС Администрации городского округа ... РБ и Соколовой Н.И. заключен договор передачи ... в собственность истца.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата Соколова Н.И. является собственником ... на основании договора передачи в собственность от дата

датабрак между Соколовой Н.И. и Соколовым В.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-AP ... (запись акта о расторжении брака ... от дата).

Жилищные отношения возникли до введения в действие ЖК РФ (1 марта 2005 года), следовательно, в силу ч.3 ст. 6 ЖК РФ, которая гласит, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после его введения в действие, должен применяться ЖК РСФСР.

Согласно ч.1 ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Из ч.2 ст. 54 ЖК РСФСР следует, что граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Поскольку жилищные отношения, это продолжаемые отношения, к жилищным правам и обязанностям, возникшим после его введения в действие ЖК РФ, должен применяться ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статья 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусматривает, что действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Судом установлено, что на момент приватизации ... ответчик Соколов В.А. проживал в спорном жилом помещении, от участия в приватизации отказался, зарегистрирован в квартире с дата

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Соколов В.А. не может утратить право пользования спорным жилым помещением по основаниям, установленным частью 4 статьи 31 ЖК, поскольку в момент приватизации данного жилого помещения имел равное право пользования спорным жилым помещением с истцом. Истец не представила доказательств, свидетельствующих об отказе ответчика от своих прав на спорное жилое помещение.

Следовательно, в иске Соколовой Н.И. о к Соколову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением ..., снятии с регистрационного учета с ... следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

В иске Соколовой Н.И. к Соколову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением ..., снятии с регистрационного учета с ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                                               З.Н. Урманцева