Решение по делу № 2-60/2024 (2-3717/2023;) от 19.05.2023

Дело №2-60\24

76RS0013-02-2023-002082-56

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2024.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н..,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исматова Манучехра Изатуллоевича к Хамидовой Кристине Игоревне, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ФАРС», ООО «Рыбинская генерация», ООО УК ЖКО «Спектр», АО «Тинькофф Банк». ООО «Хартия», ГП ЯО «Северный водоканал», МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго», ПАО «Ростелеком», ПАО «ТНС Эенерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

Исматов М.И. обратился в суд с иском к Хамидовой К.И., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ФАРС», ООО «Рыбинская генерация», ООО УК ЖКО «Спектр», АО «Тинькофф Банк». ООО «Хартия», ГП ЯО «Северный водоканал», МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго», ПАО «Ростелеком», ПАО «ТНС Эенерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, в котором, с учетом уточненного иска ( л.д.84-88), просит:

Освободить от ареста транспортное средство марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, тип ТС легковой комби хэтчбек, цвет синий, VIN номер: №, регистрационный знак №, наложенного на основании:

- документа № от 27.08.2020 г., СПИ: №, ИП № от 26.08.2020 г.,

- документа № от 08.12.2020 г., СПИ: №, ИП № от 25.05.2020 г.,

- документа № от 08.12.2020 г., СПИ: №, ИП № от 25.06.2020 г.,

- документа № от 08.12.2020 г., СПИ: №, ИП № от 20.07.2020 г.,

- документа № от 14.01.2021 г., СПИ: №, ИП № от 11.01.2021 г.,

- документа № от 05.05.2021 г., СПИ: №, ИП № от 04.05.2021 г.,

- документа № от 02.06.2021 г., СПИ: №, ИП № от 01.06.2021 г.,

- документа № от 28.07.2021 г., СПИ: №, ИП № от 21.07.2021 г.,

- документа № от 11.10.2021 г., СПИ: №, ИП № от 10.09.2021 г.,

- документа № от 11.10.2021 г., СПИ: №, ИП № от 23.09.2021 г.,

- документа № от 27.10.2021 г., СПИ: №, ИП № от 26.10.2021 г.,

- документа № от 31.01.2022 г., СПИ: №, ИП № от 12.0.2022 г.,

- документа № от 21.03.2022 г., СПИ: №, ИП № от 16.03.2022 г.,

- документа № от 12.05.2022. г., СПИ: №, ИП № от 11.05.2022 г.,

- документа № от 24.03.2023 г., СПИ: №, ИП № от 16.02.2023 г.,

- документа № от 04.07.2023 г., СПИ: №, ИП № от 04.07.2023 г.,

- документа № от 02.08.2023 г., СПИ: №, ИП № от 04.07.2023 г.,

- документа № от 30.08.2023 г., СПИ: №, ИП № от 16.08.2023 г.,

- документа № от 30.08.2023 г., СПИ: №, ИП № от 21.08.2023 г., мотивируя следующим.

01.07.2020 года между Исматовым М.И. и Хамидовой К.И., был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, тип ТС легковой комби хэтчбек, цвет синий, V1N номер: №, регистрационный знак №. В момент заключения договора купли-продажи спорный автомобиль передан в распоряжение истца. На момент передачи транспортное средство под арестом либо запрещением не состояло. Ввиду того, что на момент передачи спорное транспортное средство находилось в неисправном состоянии, то своевременно данный автомобиль в Госавтоинспекции не регистрировал.

Восстановив указанное транспортное средство, истец обратился в Госавтоинспекцию с целью постановки указанного автомобиля на учет, однако, не смог это сделать, так как узнал о том, что на спорное ТС заложен арест (запрет на регистрационные действия):

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 27.08.2020, СПИ:№, ИП: № ОТ 26.08.2020 года. Дата наложения ограничения 27.08.2020 года,

Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 08.12.2020, СПИ:№, ИП: № от 25.05.2020 года. Дата наложения ограничения 08.12.2020 года,

Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 08.12.2020, СПИ:№, ИП: № от 25.06.2020 года. Дата наложения ограничения 08.12.2020 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 08.12.2020, СПИ:№, ИП: № от 20.07.2020 года. Дата наложения ограничения 08.12.2020 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 14.01.2021, СПИ:№, ИП: № от 11.01.2021 года. Дата наложения ограничения 14.01.2021 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 05.05.2021, СПИ:№, ИП: № от 04.05.2021 года. Дата наложения ограничения 05.05.2021 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 02.06.2021, СПИ:№, ИП: № от 01.06.2021 года. Дата наложения ограничения 02.06.2021 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 28.07.2021, СПИ:№, ИП: № от 21.07.2021 года. Дата наложения ограничения 28.07.2021 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 11.10.2021, СПИ:№, ИП: № от 10.09.2021 года. Дата наложения ограничения 11.10.2021 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 11.10.2021, СПИ:№, ИП: № от 23.09.2021 года. Дата наложения ограничения 11.10.2021 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 27.10.2021, СПИ:№, ИП: № от 26.10.2021 года. Дата наложения ограничения 27.10.2021 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 31.01.2022, СПИ:№, ИП: № от 12.01.2022 года. Дата наложения ограничения 31.01.2022 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 21.03.2022, СПИ:№, ИП: № от 16.03.2022 года. Дата наложения ограничения 21.03.2022 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 12.05.2022, СПИ:№, ИП: № от 11.05.2022 года. Дата наложения ограничения 12.05.2022 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 24.03.2023, СПИ:№. ИП: № от 16.02.2023 года. Дата наложения ограничения 24.03.2023 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 04.07.2023, СПИ:№, ИП: № от 04.07.2023 года. Дата наложения ограничения 02.08.2023 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 02.08.2023, СПИ:№, ИП: № от 04.07.2023 года. Дата наложения ограничения 02.08.2023 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 30.08.2023, СПИ:№, ИП: № от 16.08.2023 года. Дата наложения ограничения 30.08.2023 года,

- Регистрационный номер ограничения (Ключ ГИБДД) № на основании документа № от 30.08.2023, СПИ:№, ИП: № от 21.08.2023 года. Дата наложения ограничения 30.08.2023 года,

Данные ограничения были наложены в связи с имеющейся задолженностью ответчика Хамидовой К.И. по кредитным платежам.

Истец считает, что указанные аресты наложены необоснованно, так как на момент наложения арестов указанный автомобиль находился в собственности истца.

Не снятие ареста со спорного автомобиля нарушает права истца как

собственника указанного автомобиля.

Представитель истца Феденкова И.В. в судебном заседании исковые

требования поддержала, просила освободить автомобиль от имеющихся запретов

на регистрационные действия, пояснила, что когда истец приобретал автомобиль, ограничений не было, на момент продажи автомобиль был неисправен, в связи с чем истец своевременно зарегистрировать транспортное средство не смог.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу ч. 1 ст.119 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

Хамидова К.И. с 22.06.2020г. на основании договора купли- продажи являлась собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, тип ТС легковой комби хэтчбек, цвет синий, V1N номер: №, регистрационный знак №.

Как следует из ответа РЭО ГИБДД МУ МВД «Рыбинское » от 31.08.2023г. ( л.д.59), с 27.06.2020г. по настоящее время указанное транспортное средство зарегистрировано за Хамидовой К.И.

Как следует из материалов дела, ( л.д.61-62), в ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области в отношении Хамидовой К. И., возбуждены следующие исполнительные производства, входящие в состав сводного исполнительного производства №:

- №, возбужденное 25.05.2020 г. на основании судебного приказа № от 16.03.2020 о взыскании задолженности в размере 44066,72 рублей в пользу АО «Банк Русский Стандарт»;

- №, возбужденное 25.06.2020 г. на основании судебного приказа № от 11.12.2017 о взыскании задолженности в размере 43547,97 рублей в пользу АО «Банк Русский Стандарт»;

- №, возбужденное 20.07.2020 г. на основании судебного приказа № от 09.07.2020 о взыскании задолженности в размере 15482,70 рублей в пользу ООО «ФАРС»;

- №, возбужденное 26.08.2020 г. на основании судебного приказа № от 13.05.2020 о взыскании задолженности в размере 21467,15 рублей в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;

- №, возбужденное 11.01.2021 г. на основании судебного приказа № от 03.09.2020 о взыскании задолженности в размере 18578,43 рублей в пользу ООО «Рыбинская генерация»;

- №, возбужденное 04.05.2021 г. на основании судебного приказа № от 25.03.2021 о взыскании задолженности в размере 15233,77 рублей в пользу ООО «УК ЖКО Спектр»;

- №, возбужденное 11.06.2021 г. на основании судебного приказа № от 24.02.2021 г. о взыскании задолженности в размере 16 266,13 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк»;

- №, возбужденное 21.07.2021 г. на основании судебного приказа № от 19.06.2021 г. о взыскании задолженности в размере 8366,06 рублей в пользу ООО «Хартия» (АО ЦДУ);

- №, возбужденное 10.09.2021 г. на основании судебного приказа № от 15.07.2021 г. о взыскании задолженности в размере 80840,35 рублей в пользу ГП ЯО «Северный водоканал»;

- №, возбужденное 23.09.2021 г. на основании судебного приказа № от 21.07.2021 г. о взыскании задолженности в размере 37092.,86 рублей в пользу ООО «Рыбинская генерация»;

- №, возбужденное 26.10.2021 г. на основании судебного приказа № от 23.08.2021 г. о взыскании задолженности в размере 70815,00 рублей в пользу МУП «Теплоэнерго»;

- №, возбужденное 12.01.2022 г. на основании судебного приказа № от 03.11.2020 г. о взыскании задолженности в размере 5951,58 рублей в пользу ПАО "Ростелеком";

- №, возбужденное 16.03.2022 г. на основании судебного приказа № от 15.06.2021 г. о взыскании задолженности в размере 13140,00 рублей в пользу МУП «Теплоэнерго»,

- №, возбужденное 11.05.2022 г. на основании судебного приказа № от 26.03.2022 г. о взыскании задолженности в размере 10659,44 рублей в пользу ООО УК ЖКО Спектр;

- №, возбужденное 16.02.2023 г. на основании судебного приказа № от 22.09.2022 г. о взыскании задолженности в размере 9490,07 рублей в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль»;

- №, возбужденное 16.08.2023 г. на основании судебного приказа № от 04.07.2023 г. о взыскании задолженности в размере 11765,75 рублей в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль";

- №, возбужденное 21.08.2023 г. на основании судебного приказа № от 20.07.2023 г. о взыскании задолженности в размере 12530,72 рублей в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль».

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом – исполнителем вынесены постановления о запрете Хамидовой К.И.на совершение действий по распоряжению транспортным средством марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, тип ТС легковой комби хэтчбек, цвет синий, VIN номер: №, регистрационный знак №, регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства( постановления от 30.08.2023г.,от 30.08.2023г.,от 24.03.2023г.,от 24.03.2023г.,от 12.05.2022г.,от 21.032022г.,от 31.01.2022г.,от 27.10.»021г.от 11.10.2021г.,от 11.10.2021г., от 28.07.2021г.,от 5.05.2021г.,от 14.01.2021г.,от 14.01.2021г.от 8.12.2020г. от 8.12.2020г., от 8.12.2020г.,от 27.08.2020г.( л.д.16-19,69-78).

В ОСП по г.Рыбинску №2 УРССП России по Ярославской области на принудительном исполнении находились исполнительные производства №№:

- исполнительный документ № от 17.04.2023 года, выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, в размере 500 руб., в отношении Хамидовой К.И., в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

24.07.2023 года исполнительное производство №, передано в ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району..

- исполнительный документ № от 18.04.2023 года, выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области предмет исполнения: штраф ГИБДД, в размере 500 руб., в отношении Хамидовой К. И. в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

24.07.2023 года исполнительное производство № передано в ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району.

Истцом суду представлен договор купли – продажи транспортного средства марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, тип ТС легковой комби хэтчбек, цвет синий, V1N номер: №, регистрационный знак №, заключенный между Хамидовой К.И. ( продавец) и Исматовым М.И.( покупатель), в котором указана дата заключения договора – 1.07.2020г. и место проживания Исматова М.И. – <адрес>.

Как следует из письма МУ МВД «Рыбинское » от 9.10.2023г.( л.д.138), «по автоматизированным учетам УМВД России по Ярославской области, находящимся в распоряжении. ОВМ МУ МВД России «Рыбинское», по состоянию на 09.10.2023 года гражданин Таджикистана Исматов Манучехр Изатуллоевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> с 20.05.2019 по 21.12.2021.

С 23.12.2021 по 05.08.2022 был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>.

С 10.08.2022 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> по разрешению на временное проживание иностранного гражданина.

В период с 20.05.2019 территорию Российской Федерации не покидал».

С учетом указанных сведений МУ МВД «Рыбинское », по адресу: <адрес>. истец проживал с 23.12.2021г.

Поскольку в договоре купли- продажи транспортного средства ( л.д.13)место проживания Исматова М.И. указано по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что фактически указанный договор заключен Хамидовой К.И. и Исматовым М.И. после 23.12.2021г.( даты, с которой он начал проживать по указанному адресу).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что автомобиль куплен истцом у Хамидовой К.И.в период действия вынесенных судебными приставами - исполнителями в рамках вышеперечисленных исполнительных производств постановлений о запрете Хамидовой К.И. на совершение действий по распоряжению транспортным средством марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, тип ТС легковой комби хэтчбек, цвет синий, VIN номер: №, регистрационный знак №, регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства ( постановления от 27.10.2021г.от 11.10.2021г.,от 11.10.2021г., от 28.07.2021г.,от 5.05.2021г.,от 14.01.2021г.,от 14.01.2021г.от 8.12.2020г. от 8.12.2020г., от 8.12.2020г.,от 27.08.2020г.), в связи с чем Хамидова К.И. не имела права распоряжаться ( продавать ) указанное транспортное средство и иск Исматова М.И. об освобождении имущества от ареста не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, все сведения об ограничениях в отношении спорного автомобиля были своевременно опубликованы на официальном сайте ГИБДД России..

С учетом изложенного иск Исматова М.И. не подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исматову Манучехру Изатуллоевичу (№) отказать в

удовлетворении иска к Хамидовой Кристине Игоревне (паспорт №),

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №), АО «Банк Русский

Стандарт» (ИНН №), ООО «ФАРС» (ИНН №), ООО «Рыбинская

генерация» (ИНН №), ООО УК ЖКО «Спектр» (ИНН №), АО

«Тинькофф Банк» (ИНН №). ООО «Хартия» (ИНН №), ГП ЯО

«Северный водоканал» (ИНН №), МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго»

(ИНН №), ПАО «Ростелеком» (ИНН №), ПАО «ТНС Энерго

Ярославль» (ИНН №), ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН

№), ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (ИНН

№) об освобождении имущества от ареста.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский

областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия

решения суда в окончательной форме.

Судья Румянцева Л.Н.