Решение по делу № 2-48/2020 от 13.01.2020

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                                 «13» февраля 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л :

          Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек.

     В судебном заседании представитель СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что Советским районный судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете, которое вступило в законную силу. Просил ходатайство удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, а также ходатайство ответчика о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда или определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исковые требования ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика, и прекращает производство по настоящему делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Ходатайство представителя ответчика из СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности ФИО3 удовлетворить.

    Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек прекратить.

           Определение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам     Верховного Суда Чеченской Республики в течение 15-ти суток с момента его вынесения.

Судья (подпись)                                                                                                         Х.Б.Налаева

Копия верна: Судья