Решение от 24.04.2024 по делу № 33-1069/2024 от 18.03.2024

Судья Сопачева М.В.                                    № 33-1069/2024

№ дела в суде первой инстанции 2-1120/2021

№ материала в суде первой инстанции 13-1453/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» апреля 2024 года

г. Кострома

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

Председательствующего Лукьяновой С.Б.,

судей Ивановой О.А., Зиновьевой Г.Н.,

при секретаре Молотовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело 44RS0001-01-2020-006627-81 по частной жалобе Николаева Дмитрия Семеновича на определение Свердловского районного суда г.Костромы от 5 декабря 2023 г. о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Лукьяновой С.Б., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 24 сентября 2021 г. в удовлетворении исковых требований Николаева Дмитрия Семеновича к АО «Кострома-Лада-Сервис» о защите прав потребителей, признании недействительным результатов проверки, установленных в акте проверки технического состояния автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, убытков отказано.

Указанное решение было обжаловано Николаевым Д.С. в апелляционном порядке.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 14 февраля 2022 г. принят отказ Николаева Д.С. от исковых требований об обязании АО «Кострома-Лада-Сервис» провести полную диагностику принадлежащего истцу автомобиля в соответствии с отзывной компанией АО «Автоваз» для выявления всех дефектов автомобиля, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате уплаченных за автомобиль денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Решение суда от 24 сентября 2021 г. в указанной части отменено, производство по делу в данной части прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 16 февраля 2022 г. вышеуказанное решение в части требований о признании недействительными результатов проверки, установленных в акте проверки технического состояния автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании убытков в размере 600 руб. отменено.

По указанным требованиям принято новое решение.

Признаны недействительными результаты проверки, установленные в акте проверки технического состояния автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №. С АО «Кострома-Лада-Сервис» в пользу Николаева Дмитрия Семеновича взысканы убытки в размере 600 руб., штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в размере 300 руб. С АО «Кострома-Лада-Сервис» в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома взыскана государственная пошлина в размере 700 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 июля 2022 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 16 февраля 2022 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба АО «Кострома-Лада-Сервис» без удовлетворения.

16 мая 2022 г. Николаев Д.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с АО «Кострома-Лада-Сервис» судебных расходов на представителя в размере 96 000 руб., понесенных им при рассмотрении данного дела.

Определением Свердловского районного суда г.Костромы от 3 октября 2022 г. заявление Николаева Д.С. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С АО «Кострома-Лада-Сервис» в пользу Николаева Дмитрия Семеновича взысканы судебные расходы в размере 1 500 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Определением Костромского областного суда от 26 декабря 2022 г. вышеуказанное определение отменено, с принятием нового определения, которым заявление Николаева Дмитрия Семеновича о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично.

С АО «Кострома-Лада-Сервис» в пользу Николаева Дмитрия Семеновича в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя взыскано 10 000 руб. В остальной части требований Николаеву Д.С. отказано.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2023 г. определение Костромского областного суда от 26 декабря 2022 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Николаева Дмитрия Семеновича – без удовлетворения.

19 сентября 2023 г. Николаев Д.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с АО «Кострома-Лада-Сервис» судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением вопроса о взыскании в его пользу судебных расходов. В обоснование указал, что при рассмотрении данного вопроса защиту его интересов осуществлял его представитель, которому он уплатил 25 000 руб.

Определением Свердловского районного суда г.Костромы 5 декабря 2023 г. производство по заявлению Николаева Дмитрия Семеновича о взыскании судебных расходов прекращено.

В частной жалобе Николаев Д.С. просит определение отменить, принять по делу новое определение.

Выражая несогласие с выводом суда о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов, указывает, что суд не учел разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 26, согласно которым срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов составляет три месяца и со дня вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», т.е. с 1 октября 2019 г., начинает исчисляться в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции указанного федерального закона. Законодатель установил срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, исчисляя его со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого окончилось рассмотрение дела, и таким судебным актом является постановление суда той инстанции, в которой завершилась проверка доводов сторон спора.

Определением Свердловского районного суда г.Костромы от 31 января 2024 г. Николаеву Д.С. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение от 5 декабря 2023 г.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам, установленным в ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст.165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

    Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Костромского областного суда 21 марта 2024 г.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, содержащие в т.ч. материал о взыскании судебных расходов №/2022, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Прекращая производство по заявлению Николаева Д.С. о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением его заявления по вопросу о судебных издержках, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оно не подлежит рассмотрению, поскольку подано после вынесения определения по вопросу о судебных издержках.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанным выводом суда.

Доводы частной жалобы о несогласии с этим выводом суда подлежат отклон░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 2 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░. № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 166 ░░░ ░░, ░░░░░░░ 154 ░░░ ░░, ░░░░░░░ 159 ░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2013 ░. № 461-░, ░░ 20 ░░░░░ 2014 ░. № 664-░ ░ ░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░. № 129-░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░. (░.░.145-146 ░.2).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.183-185 ░.2).

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.98, 100 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░.