Решение от 08.04.2022 по делу № 2-324/2022 от 09.03.2022

    УИД № 10RS0017-01-2022-000284-35

    Дело №2-324/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2022 года                                                                                             г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутых А.М. к кадастровому инженеру Иванову Е.С. о защите прав потребителей,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что в процессе рассмотрения в Сортавальском городском суде Республики Карелия административного дела <Номер обезличен> по ходатайству Крутых А.М. была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Нордгеострой». Оплату за проведение экспертизы произвел истец, в связи с чем, он полагает, что между ним и ООО «Нордгеострой», в лице директора Иванова Е.С., был заключен публичный договор об оказании услуги. Работы по производству экспертизы производил кадастровый инженер Иванов Е.С.

Истец считает, что экспертиза проведена неполно, с нарушением требований законодательства в частности, Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ, истец просит: установить, что кадастровый инженер, Иванов Е.С., при проведении исследования земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> и изготовлении экспертного заключения не исполнил требования ст.22 ФЗ №218 «О государственной регистрации недвижимости», а именно – не установил фактические границы данного земельного участка, не исполнил чертёж и не указал в нём точки проведённых измерений, а в письменной части заключения не выполнил описание фактической границы земельного участка и не указал координаты этих точек; установить, что кадастровый инженер, Иванов Е.С., на вопросы <Номер обезличен> и <Номер обезличен> дал немотивированные, неполноценные, неточные выводы; установить, что выводы на вопросы <Номер обезличен> и <Номер обезличен> не содержат ответов на поставленные вопросы; установить, что в ответе на вопрос <Номер обезличен>, кадастровый инженер, Иванов Е.С., указал ложное описание фактических границ ЗУ <Номер обезличен>, отображает в чертеже Приложения <Номер обезличен> красной линией ложные фактические границы данного ЗУ, указывает ложную площадь земельного участка; признать, что кадастровым инженером Ивановым Е.С. заключение судебной землеустроительной экспертизы исполнено с нарушениями требований законодательства РФ, которым установлены требования по проведению данных экспертиз; признать публичный договор, заключённый между Крутых А.М. и ООО «Нордгеострой», в лице директора Иванова Е.С., исполненным с нарушениями законодательства РФ.

Исходя из требований ст.29.2 Федерального закона №221 «О кадастровой деятельности» просит взыскать с саморегулируемой организации кадастровых инженеров, членом которой является ответчик Иванов Е.С., в пользу истца Крутых А.М. за неисполнение публичного договора в соответствии с требованиями законодательства РФ заключённого между истцом и ответчиком по выполнению судебной землеустроительной экспертизы: затраты согласно чека – 41 200 рублей, штраф, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 50% от суммы понесённых затрат и моральный вред в сумме 80 000 рублей.

В судебном заседании истец Крутых А.М. отказался от заявленных требований, ссылаясь на то, что на день подачи иска он не обладал информацией о том, что Иванов Е.С. не является кадастровым инженером и не является членом саморегулируемой организации кадастровых инженеров. Истец намерен подать иск к другому ответчику в связи с чем, отказывается от настоящих требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П и от 26 мая 2011 года № 10-П).

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд, в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при отказе от требований, суд вправе прекратить производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответственно, отказ от иска истца по настоящему делу может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 216 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░