Решение по делу № 2-772/2023 от 17.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                                           30 марта 2023 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2023-000188-91 (2-772/2023) по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к Галеева Ю.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к Галеева Ю.Ю. о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать задолженность в свою пользу с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 766 рублей 30 копеек, в том числе: просроченные проценты - 13 445 рублей, просроченный основной долг - 86 311 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 192 рублей 99 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Галеева Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № (ИНН 7707083893) к Галеева Ю.Ю. (№) о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Галеева Ю.Ю. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 766 (девяносто девять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 30 копеек, в том числе: просроченные проценты - 13 445 (тринадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей, просроченный основной долг - 86 311 (восемьдесят шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 30 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 192 (три тысячи сто девяносто два) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                           В.В. Митюгов