Решение по делу № 2-3221/2021 от 12.10.2021

57RS0023-01-2021-004764-24

№ 2-3221/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года                      г. Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Карнюшкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Золоторевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Золоторевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГ с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ПАО «Росбанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, представив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Золоторева М.В. свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполняя, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, которое не было исполнено заемщиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, 78648, 07 рублей- проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного, ПАО «Росбанк» просит суд взыскать с ответчика Золоторевой М.В. сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которого <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Росбанк» Боюшева А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Золоторева М.В. о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО «Росбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Золоторевой М.В. и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит по расчетной карте в порядке и сроки, определенные в договоре, а именно в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГ, под <данные изъяты>% годовых за использование лимита овердрафта, <данные изъяты>% годовых за превышение расходного лимита.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГ по договору № №*** возврат кредита должен осуществляться ежемесячно с 14-го по 13- го число каждого месяца.

Пунктом 1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГ № №*** предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение задолженности в размере <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, истцу предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №***

При этом ответчиком обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, задолженность ответчика по указанному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которой задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в связи с неоднократным нарушением условий договора, банк ДД.ММ.ГГ направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГ, которой ответчиком исполнено не было.

Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или погашение кредитной задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования банка являются основанными на законе. С ответчика Золоторевой М.В. в пользу ПАО «Росбанк» подлежит взысканию в счет погашения кредитной задолженности по договору №*** от ДД.ММ.ГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Золоторевой М.В. подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Росбанк» к Золоторевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Золоторевой М.В. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2021 г.

Председательствующий         Т.Н. Горбачева