Решение по делу № 21-577/2023 от 04.10.2023

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Булгаков С.Н. Дело № 21-577/2023

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Антона Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

решением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 10 июля 2023 года отменены постановление начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 23 марта 2023 года, а также решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 27 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Васильева Антона Владимировича по части 1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения (л.д.15,24-25,28).

В жалобе должностное лицо, чье постановление отменено, ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда как незаконного и необоснованного, и возвращении дела на новое рассмотрение в тот же районный суд (л.д.31-33).

Васильев А.В., начальник отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Кузнецов Д.В. в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще (л.д.43,44,45), что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее.

Имеющийся фотоматериал фиксации административного правонарушения не позволяет опровергнуть выводы судьи районного суда, указанные в качестве основания отмены вынесенного постановления и решения вышестоящего должностного лица.

Кроме того, срок давности привлечения Васильева А.В. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек.

Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

После истечения этого срока в соответствии с п.6 ст.24.5 и п.3 ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом этого жалоба начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности не может повлечь отмену оспариваемого решения.

Руководствуясь ст.ст.30.6 -30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

р е ш и л :

решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 10 июля 2023 года оставить без изменения, а жалобу начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В. Андреева