Решение от 21.02.2022 по делу № 2-1418/2022 от 09.02.2022

Дело                                              34RS0-89

                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                              <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

помощника судьи ФИО3

с участием ответчика ФИО1 его представителя ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                           УСТАНОВИЛ:

          ООО СК «Согласие» обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование иска указали что, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 было взыскано 160173,45 руб. Указанная сумма была перечислена по инкассовому поручению от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ООО СК «Согласие» перечислило денежные средства в размере 16173,45 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1019,81 рублей, платежным ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 883,06 руб., платежным ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 270,58 рублей. Общая сумма перечисленных денежных средств составляет 143 270,58 рублей. Просили суд взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму неосновательного обогащения в размере 160173,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65129,07 рублей, госпошлину в размере 5453,03 рублей.

Подавая исковое заявление в Дзержинский районный суд <адрес> истцом было указано место жительства ответчика по адресу: <адрес> армии 30-176, в связи с чем, он был принят к производству Дзержинского районного суда <адрес>, к подсудности которого отнесена указанная улица.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о передачи дела по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес> поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик на момент подачи иска был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4, в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

На момент рассмотрения дела по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, из ответа на судебный запрос УФМС следовало, что ответчик ФИО1 зарегистрированным по адресу <адрес> армии 30-176 не значится.

Из копии паспорта ответчика ФИО1 следует, что ответчик с июня 2006 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к дислокации улиц <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика, в связи с чем, учитывая, что ответчик находится на территории <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Ворошиловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (400074, <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░ ░.░.

2-1418/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО СК "Согласие"
Ответчики
Коробов Дмитрий Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Киктева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.02.2022Передача материалов судье
10.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2022Судебное заседание
21.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее