Решение по делу № 1-252/2019 от 17.06.2019

                                                                                             Дело № 1-252/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск                                                                    02 августа 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя Чичинова Н.В.,

подсудимого Параева Е.В.,

защитника Маматова А.Ш.,

при секретарях Аргамаевой Е.А., Тодошеве А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

        Параева Е.В., <данные изъяты>, судимого:

26 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 47 Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев (основное наказание отбыто 30 октября 2017 года, дополнительное - 06 января 2019 года);

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Параев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

23 марта 2019 года около 22 часов 10 минут Параев Е.В.. находясь на первом этаже ТЦ «ЦУМ» расположенном по пр. Коммунистический д. 76 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества носят тайный характер, вставив в банкомат ПАО «Сбербанк» , переданную ему Свидетель №1, банковскую карту ПАО «Сбербанк» принадлежащую, Потерпевший №1, набрал пин-код, который был записан на чеке, в котором находилась указанная банковская карта, после чего произвел снятие наличных денежных средств с лицевого банковского счета ПАО «Сбербанк» открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> Республики Алтай, на сумму 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в размере 3000 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Параев Е.В. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что Параев Е.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

В связи с отказом государственного обвинителя, суд исключает из объема обвинения хищение 24 марта 2019 года с лицевого банковского счета Потерпевший №1 суммы в размере 305 рублей.

Действия Параева Е.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого             Параева Е.В. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает и учитывает: явку с повинной, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Параев Е.В. совершил тяжкое преступление, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Параев Е.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6              ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Параева Е.В., добровольно и полностью возместившего ущерб потерпевшей, мнения потерпевшей, не имеющей претензий к подсудимому, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств признает исключительными, применяет ст.64 УК РФ и назначает ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого Параева Е.В..

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Параева Е.В. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Параева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

Получатель УФК п о Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

ИНН 0411004883

КПП 041101001

р\с 40101810500000010000

БИК 048405001

л\с 04771213180

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 84701000.

Меру пресечения в отношении Параева Е.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного             Параева Е.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: выписку по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле, банковскую карту ПАО «Сбербанк»               , возвращенную Потерпевший №1 - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья                                                                                           А.В. Завгородний

1-252/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Чичинов Н.В.
Другие
МАМАТОВ А.Ш.
Параев Евгений Викторович
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Завгородний Антон Викторович
Статьи

158

Дело на странице суда
gorno-altaisky.ralt.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Провозглашение приговора
16.07.2020Провозглашение приговора
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Дело оформлено
16.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее