Решение по делу № 5-197/2022 от 31.05.2022

11RS0003-01-2022-001008-35 Дело № 5-197/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Каронен И.Д., прокурора Эйхмана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая 2022 года в г. Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Каронен И. Д., __.__.__ года рождения, уроженки гор. Инты Коми АССР, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Республика Коми, г. Инта ____, проживающей по адресу: г. Инта, ____, состоящей в браке, имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2022 заместителем прокурора г. Инты Эйхманом А.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Каронен И.Д. В соответствии с постановлением Каронен И.Д. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 14.06.2021 в группе социальной сети «В Контакте» «Типичная Инта» разместила комментарии, направленные на возбуждение ненависти и вражды, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса, то есть действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием сети «Интернет». В социальной сети «ВКонтакте» имелась страница «Маргарита Киселевич» - https://vk.com/id545114632, которая зарегистрирована на имя Каронен Р. А., __.__.__ г.р. и привязана к телефону №+<....>. __.__.__ с профиля «Маргарита Киселевич» Каронен И.Д. разместила в группе социальной сети «В Контакте» «Типичная Инта» комментарии: «Я бы ещё и паспорт Российский отобрал, и не пускал больше в страну!!!! На хохлов давно надо уже Сатану скинуть, и градом обработать!!!.» «Макс, забери их, всех и дуй в Укр***ю, кто тебя здесь держит!!!. Ты знаешь, что хохлы русских за людей не держут, почему я их должна уважать!!!. Сколько твои хохлы русских убили в ДНР и ЛНР, маленьких детей, стариков, если ты знаешь историю что это российские земли!!!!. И там живут русские люди, а эти ублюдки убивают наших людей. Значит надо их тоже туда. Я бы сделала лучше, у Кадырова армия в количестве 5тыс боевиков жируют, пусть бабки отрабатывают туда их!!!.». Согласно заключению специалиста УФСБ России по Республике Коми от __.__.__ №__ указанные комментарии содержат высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку – украинцы. Доступ в группе социальной сети «В Контакте» «Типичная Инта» пользователей имелся. Согласно объяснениям Каронен И.Д., в социальной сети «ВКонтакте» имелась страница «Маргарита Киселевич» - https://vk.com/id545114632, которая зарегистрирована на имя Каронен Р.А., __.__.__ г.р. и привязана к телефону №+<....>. Данной страницей Каронен И.Д. систематически пользовалась. 14.06.2021 Каронен И.Д. с профиля «Маргарита Киселевич» лично я разместила в группе социальной сети «В Контакте» «Типичная Инта» комментарии: «Я бы ещё и паспорт Российский отобрал, и не пускал больше в страну!!!! На хохлов давно надо уже Сатану скинуть, и градом обработать!!!.» «Макс, забери их, всех и дуй в Укр***ю, кто тебя здесь держит!!!. Ты знаешь, что хохлы русских за людей не держут, почему я их должна уважать!!!. Сколько твои хохлы русских убили в ДНР и ЛНР, маленьких детей, стариков, если ты знаешь историю что это российские земли!!!!. И там живут русские люди, а эти ублюдки убивают наших людей. Значит надо их тоже туда. Я бы сделала лучше, у Кадырова армия в количестве 5тыс боевиков жируют, пусть бабки отрабатывают туда их!!!.». В момент размещения Каронен И.Д. находилась дома по адресу: г. Инта, ____. Ознакомившись с заключением специалиста от 28.03.2022 №__, с нарушением, выраженным в размещении 14.06.2021 в группе социальной сети «В Контакте» «Типичная Инта» комментарий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, согласна, вину признает.

В судебном заседании Каронен И.Д. свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признала полностью, раскаялась в совершении административного правонарушения. Пояснила, что удалила все перечисленные комментарии, а страницу «Маргарита Киселевич» заблокировала.

Прокурор настаивал на привлечении Каронен И.Д. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ, однако полагал, что в связи с наличием смягчающих обстоятельств (раскаяние, наличие троих несовершеннолетних детей, способствование своими действиями производству по делу об административном правонарушении, удаление указанных комментариев) имеются основания для снижения штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, на основании ст. 4.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Каорнен И.Д. в совершении вмененного ей правонарушения.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм) – это насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению. Согласно той же статье экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 указанного Федерального закона установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Материалами дела подтверждается и Каронен И.Д. не отрицается, что она, используя страницу в социальной сети «ВКонтакте» «Маргарита Киселевич»- https://vk.com/id545114632, которая зарегистрирована на имя Каронена Р.А., супруга Каронен И.Д., размещала комментарии в социальной группе «Типичная Инта»: «Я бы ещё и паспорт Российский отобрал, и не пускал больше в страну!!!! На хохлов давно надо уже Сатану скинуть, и градом обработать!!!.» «Макс, забери их, всех и дуй в Укр*****ю, кто тебя здесь держит!!!. Ты знаешь, что хохлы русских за людей не держут, почему я их должна уважать!!!. Сколько твои хохлы русских убили в ДНР и ЛНР, маленьких детей, стариков, если ты знаешь историю что это российские земли!!!!. И там живут русские люди, а эти ублюдки убивают наших людей. Значит надо их тоже туда. Я бы сделала лучше, у Кадырова армия в количестве 5тыс боевиков жируют, пусть бабки отрабатывают туда их!!!.». Доступ к указанной странице являлся свободным.

Согласно заключению специалиста от __.__.__ №__, указанные комментарии содержат выражения, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенных по национальному признаку – украинцы.

То есть Каронен И.Д. совершила виновные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично - с информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Таким образом, в действиях Каронен И.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. Вина Каронен И.Д. подтверждается материалами дела, в том числе ее собственными объяснениями, актом сбора образцов для сравнительного исследования, скриншотами со страницы «Маргарита Киселевич» в социальной сети «ВКонтакте», заключением специалиста.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающими обстоятельствами является раскаяние, наличие троих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Частью 2.3 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку минимальный штраф, предусмотренный санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ, установлен в размере 10 000 руб., считаю возможным в соответствии с ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ снизить его до 5 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каронен И. Д., __.__.__ года рождения, уроженку гор. Инты Коми АССР, зарегистрированную по месту жительства по адресу: Республика К., г. Инта ____, проживающую по адресу: г. Инта, ____, паспорт <....>, выдан __.__.__ отделением УФМС России по Республике Коми в г. Инте, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Республике К. (УФССП Р. Республике К. (л/с 04071785050)

ИНН: 1101486237 КПП: 110101001, расчетный счет: 03№__

Наименование Б.: Отделение-НБ Республика Коми Б. Р.//УФК по Республике К. ____

Счет Б. получателя:40№__ БИК: 018702501 Код ОКТМО 87715000

не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья Л.В. Махнева