Решение по делу № 2-3080/2022 (2-12080/2021;) от 24.11.2021

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 мая 2022 года

УИН 78RS0002-01-2021-014531-23

№ 2-3080/2022 (2-12080/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                    5 мая 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи    Москвитиной А.О.,

при секретаре    Ковалеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Р. У. к администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга о выделении супружеской доли в наследстве, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

истец Морозова Р.У. обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга, в котором просила выделить супружескую долю в размере ? доли в наследстве в виде квартиры по адресу: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н.Е., установить факт принятия наследства Морозовой Р.У. в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 101,9 кв.м, жилой площадью 69,5 кв.м, на 1-м этаже 5-ти этажного дома, открывшегося после смерти супруга Морозова Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону признать за Морозовой Р.У. право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 101,9 кв.м, жилой площадью 69,5 кв.м, на 1-м этаже 5-ти этажного дома, открывшегося после смерти супруга Морозова Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принять отказ от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н.Е. в пользу Морозовой Р.У. оформленный Морозовым А.Н., Морозовым Е.Н., Морозовым С.Н., Морозовым А.Н..

В обоснование заявленных требований истец указала на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж Морозов Н.Е., с которыми они состояли в браке с 3 июля 1987 года. В период брака по договору купли-продажи от 08.08.2000 супругами была приобретена квартира по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: кадастровый номер №, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 101,9 кв.м, жилой площадью 69,5 кв.м, на 1-м этаже 5-ти этажного дома. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Морозовой Р.У.. Таким образом, в квартире по адресу: <адрес> ? доли в квартире принадлежит истцу в силу закона, а ? доля является собственностью ее супруга Морозова Н.Е., на которую необходимо оформить соответствующие наследственные права. Истец зарегистрирована и фактически проживает по адресу спорной квартиры с 04.09.2000. Также совместно с Морозовой Р.У. проживают ее сыновья: Морозов А.Н., Морозов Е.Н., Морозов С.Н., Морозов А.Н.. 12 октября 2021 года истец обратилась с заявлением о принятии наследства после умершего супруга Морозова Е.Н. к нотариусу ФИО2, однако, постановлением от 16.10.2021 нотариус отказал в совершении нотариального действия, в связи с истечением срока на приятия наследства. Таким образом, в установленный законом срок истец с сыновьями не обратились в нотариальную контору, поскольку полагали, что наследство ими принято фактически, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 5-9).

Истец Морозова Р.У. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 87).

Ответчик администрация Выборгского района г. Санкт-Петербурга о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил.

Третье лицо нотариус ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 73).

Третьи лица Морозов А.Н., Морозов Е.Н., Морозов С.Н., Морозов А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 88, 90, 92, 95).

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, между Морозовым Н.Е. и ФИО1 3 июля 1987 года в отделе ЗАГС Выборгского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга зарегистрирован брак, о чем 3 июля 1987 года составлена запись акта о заключении брака № 1801, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Морозов, жене Морозова (л.д. 11).

В период брака на основании договора от 08.08.2000 на имя Морозовой Р.У. приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью 101,90 кв.м, расположенная на 1-м этаже 5-ти этажного дома (л.д. 15, 16 -17), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.11.2021 (л.д.18-19).

Из справки о регистрации формы № 9 следует, что в указанной квартире зарегистрированы: с 04.09.2000 Морозова Р.У., Морозов Е.Н. и Морозов А.Н. (л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти III-AK № 697714, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, 19 сентября 2010 года умер Морозов Н.Е., о чем 21.09.2010 составлена актовая запись № 4608 (л.д. 13).

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2 на основании заявления Морозовой Р.У. от 12 октября 2021 года открыто наследственное дело № 2260/2021 после умершего 19 сентября 2010 года Морозова Е.Н. (л.д. 54-59).

Постановлением от 16 октября 2021 года Морозовой Р.У. отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства (л.д. 23-24).

В ходе судебного разбирательства Морозова Р.У. пояснила, что она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако постановлением нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2 от 16 октября 2021 года ей было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства не обращалась.

Разрешая исковые требования истца о выделе супружеской доли в наследстве, суд приходит к следующему.

Выделение супружеской доли из наследственной массы – действие пережившего супруга, которое направлено на прекращение его права общей собственности на объект, находившийся в общей совместной собственности с умершим супругом.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования, не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГПК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, согласно которой имущество, нажитое в период брака, является совместной собственностью супругов, вследствие чего истцы не должны доказывать факт общности спорного имущества.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в квартире по адресу: <адрес> ? доли в квартире принадлежит истцу в силу закона, а ? доля является собственностью ее супруга Морозова Н.Е., которая по мнению суда, должна переходить по наследству Морозовой Р.У. как пережившему супругу, так как Морозов А.Н., Морозов Е.Н., Морозов С.Н., Морозов А.Н. от доли в наследстве отказались, о чем в материалы дела представлены заявления (л.д. 25, 28, 31, 34).

Разрешая исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодеком.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что заявление о вступлении в права наследования по закону Морозова Р.У. подала 12 октября 2021 года, в связи с чем нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия, с заявлением о восстановлении срока на вступление в права наследования по закону последняя не обращалась, Морозов А.Н., Морозов Е.Н., Морозов С.Н., Морозов А.Н. в ходе судебного разбирательства не возражали против удовлетворения требований, учитывая, пояснения лиц, участвующих в деле, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу что Морозова Р.У. фактически приняла наследство после смерти супруга Морозова Е.Н. в предусмотренный законом шестимесячный срок, вступив во владение наследственным имуществом – 1/2 доли квартиры №, расположенной на 1-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, приняв меры по сохранению указанного имущества и производя расходы по его содержанию, в связи с чем требования Морозовой Р.У. об установлении факта принятия ею наследства после смерти Морозова Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что в соответствии со статьей 1142 ГК РФ истец, будучи супругой Морозова Н.Е., является наследником первой очереди по закону, у суда имеются основания для удовлетворения требований Морозовой Р.У. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на ? доли квартиры №, расположенной на 1-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Разрешая требования Морозовой Р.У. о принятии отказа от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н.Е. в пользу Морозовой Р.У. оформленным Морозовым А.Н., Морозовым Е.Н., Морозовым С.Н., Морозовым А.Н. и подтвержденный в ходе судебного процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ).

Морозов А.Н., Морозов С.Н., Морозов Е.Н. и Морозов А.Н. отказались от наследства после смерти своего отца в пользу своей матери Морозовой Р.У., что подтверждается заявлениями, подписанными ими собственноручно и представленными в материалы дела (л.д.25, 28,31,34), приняты судом во внимании при разрешении требований истца, при этом в дополнительном их установлении судом не нуждаются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

выделить супружескую долю в размере ? доли в наследстве в виде квартиры по адресу: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н. Е..

Установить факт принятия наследства Морозовой Р. У. в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 101,9 кв.м., жилой площадью 69,5 кв.м, на 1-м этаже 5-ти этажного дома, открывшегося после смерти супруга Морозова Н. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Морозовой Р. У., гражданкой Российской Федерации, пол: женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ТП №10 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском р-не гор. Санкт-Петербурга 19.06.2009, код подразделения 780-010, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли квартиры №, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, пер. Нейшлотский, д.15б, кадастровый номер №, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 101,9 кв.м, жилой площадью 69,5 кв.м, на 1-м этаже 5-ти этажного дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Москвитина