Решение по делу № 11а-593/2021 от 24.09.2021

УИД 11MS0005-01-2021-003902-35 Дело № 11а-593/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 26 октября 2021 года материалы по частной жалобе Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми на определение мирового судьи Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 12.08.2021 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

установил:

Определением мирового судьи Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 12.08.2021 отказано Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу в общем размере 1967,40 руб. с Курьянова В.В.

Не согласившись с определением мирового судьи, Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи отменить.

В судебном заседании стороны участия не принимают, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов жалобы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.08.2021 Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась к мировому судье Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу в общем размере 1967,40 руб. с Курьянова В.В.

Определением мирового судьи от 12.08.2021 отказано в принятии вышеназванного заявления налогового органа, заявителю разъяснено, что отказ в принятии заявления не препятствует обращению в суд с заявлением в порядке искового заявления.

Отказывая в принятии заявления мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 48 НК РФ исходил из того, что налоговым органом пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Между тем, с таким выводом суд апелляционной инстанции не соглашается в силу следующего.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

На основании абзаца 3 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из системного толкования положений статьи 48 Налогового кодекса РФ следует, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой задолженности должен исчисляться с момента трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, если такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей.

Как следует из материалов дела по требованию налогового органа № 3261 сроком исполнения до 27.02.2018 трехлетний срок истекал 27.02.2021.

Таким образом, налоговый орган в пределах шестимесячного срока по истечении трехлетнего срока, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В связи с этим оснований для отказа Межрайонной ИФНС в принятии заявления о вынесении судебного приказа по п. п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ не имелось.

При таких обстоятельствах судебное постановление, принятое мировым судьей по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми о вынесении судебного приказа, нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала по этому заявлению для решения вопроса о его принятии.

Руководствуясь ст. 310, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 12.08.2021 отменить, материал по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми о вынесении судебного приказа направить мировому судье того же судебного участка для решения вопроса о принятии заявления.

Судья И.В. Новикова